Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2016 (2-871/2015;) ~ М-842/2015 от 14.12.2015

Дело № 2-39/2016 г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2016 года                                                                                 г. Олонец

                                                                     Республика Карелия

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Никитиной А.В., при секретаре Масаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном производстве гражданское дело по иску Шалгуевой Л.Е. к Синициной В.Е. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что хх.хх.хх г. сторонами был заключен нотариально удостоверенный договор займа, по которому истец передала ответчику денежные средства в сумме .... руб. с условием о возврате в срок до хх.хх.хх г. равными долями не позднее ....-го числа каждого календарного месяца, в сумме по .... руб., начиная с хх.хх.хх г. (п. 1 договора). Пунктом 5 договора предусмотрено, что в течение срока действия договора заемщик обязуется ежемесячно, не позднее ....-го числа каждого календарного месяца выплачивать заимодавцу проценты из расчета ....% годовых от суммы займа. В случае несвоевременного или неполного погашения заемщиком займа, части займа и/или уплаты процентов за пользование займом заемщик обязуется выплатить заимодавцу проценты за просрочку возврата займа в размере ....% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 8 договора займа). Обязательства по договору займа исполнены заемщиком частично, выплачены суммы, предусмотренные п. 1 договора займа, за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. С хх.хх.хх г. обязательства по договору займа ответчиком не исполняются. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на хх.хх.хх г. в сумме .... коп., в т.ч. сумму основного долга в соответствии с п. 1 договора займа, подлежащую возврату за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., в размере .... руб., пени в соответствии с п. 8 договора, начисленные на сумму основного долга, за просрочку возврата займа за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере .... коп., проценты за пользование займом в соответствии с п. 5 договора за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере .... руб., пени на сумму просроченных процентов в соответствии с п. 8 договора займа за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере .... коп., а также расходы по госпошлине в размере .... руб.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, указав, что ответчик на протяжении длительного времени уклоняется от исполнения договора займа, скрывается от истицы.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась по месту регистрации, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со статьями 167, 199, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в заочном производстве, поскольку все исчерпывающие, предусмотренные законом меры по извещению ответчика предприняты, ответчик уклоняется от получения судебных извещений, и по имеющимся доказательствам вынести заочное решение с тем, чтобы ответчик при наличии обоснованных возражений имел возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание доводы и основания искового заявления, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать выплаты должником неустойки (штрафа, пени), т.е. определенной законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. сторонами был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом ...., по которому истец передала ответчику денежные средства в сумме .... руб.

Пунктом 1 договора займа предусмотрено, что сумма основного долга подлежит возврату в срок до хх.хх.хх г. равными долями не позднее 16-го числа каждого календарного месяца, в сумме .... руб., начиная с хх.хх.хх г..

В соответствии с пунктом 5 договора в течение срока действия договора заемщик обязуется ежемесячно, не позднее ....-го числа каждого календарного месяца выплачивать заимодавцу проценты из расчета ....% годовых от суммы займа.

В случае несвоевременного или неполного погашения заемщиком займа, части займа и/или уплаты процентов за пользование займом заемщик обязуется выплатить заимодавцу проценты за просрочку возврата займа в размере ....% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п. 8 договора займа).

Согласно пояснениям истца, которые не опровергнуты ответчиком, обязательства по договору займа исполнены заемщиком частично, а именно выплачены суммы, предусмотренные п. 1 договора займа, за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. Начиная с хх.хх.хх г. обязательства по договору займа ответчиком вообще не исполняются.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа по состоянию на хх.хх.хх г. составляет .... коп., в т.ч. сумма основного долга, подлежащая возврату в соответствии с п. 1 договора займа в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., - .... руб.; пени в соответствии с п. 8 договора, начисленные на сумму основного долга, за просрочку возврата займа за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере .... коп.; проценты за пользование займом в соответствии с п. 5 договора за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере .... руб.; пени на сумму просроченных процентов в соответствии с п. 8 договора займа за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере .... коп.

Расчет истца соответствует условиям договора займа, не оспорен ответчиком и принимается судом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих заявленные требования. Ответчик фактически уклонился от доказывания, поэтому в соответствии со ст. 68 ГПК РФ суд считает возможным обосновать свои выводы доводами истца и представленными им доказательствами.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере .... руб. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района подлежит взысканию госпошлина в размере .... коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 233 - 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Шалгуевой Л.Е. с Синициной В.Е. задолженность по договору займа от хх.хх.хх г. по состоянию на хх.хх.хх г. в размере .... коп., расходы по госпошлине в размере .... руб.

Взыскать с Синициной В.Е. в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района госпошлину в размере .... коп.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Олонецкий районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

В течение одного месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд.

Судья         А.В. Никитина

Мотивированное решение составлено 15.02.2016 г.