Постановления по делу № 5-26/2013 от 05.02.2013

Дело 5-26\13

Постановление

г.Гороховец                           21 марта 2013г.

Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Серяков Н.И. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Дубова Е.В., потерпевшего ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Дубова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, работающего ООО СПСР «Экспресс» в должности начальник станции, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 06час.10мин. Дубов Е.В. управляя легковой а/м ВАЗ 2115 №, принадлежащей ФИО3, на 50км. а/дМуром-М7Волга, Гороховецкого района, в сложных дорожных и метеорологических условиях (снежный накат, снег), при ослеплении светом фар от встречной а/м, не выполнил требования ПДД, включить аварийную световую сигнализацию и, не меняя полосы движения, снизить скорость и остановиться. В результате чего произвел наезд на стоящую на проезжей части а/м МАЗ 54323032 №, с полуприцепом Плаценза - S36 г/н АЕ 1210/48, водитель которой - ФИО4 при вынужденной остановке не выполнил требования ПДД включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки.

В результате ДТП пассажир а/м ВАЗ 2115 № ФИО5 получил телесные повреждения, оказывающие легкий вред здоровью.

Дубов Е.В.в ходе судебного заседания вину признал полностью и пояснил, что ДТП произошло при обстоятельствах, указанных в материалах дела. В результате данного ДТП пострадал его пассажир ФИО5

Потерпевший ФИО5 в ходе судебного заседания пояснил, что претензий к Дубову Е.В. не имеет.

Сотрудники ГИБДД Медведев Н.Н. и Гусев А.Г. пояснили, что ДТП произошло при обстоятельствах, указанных в протоколе о привлечении к административной ответственности.

Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, сотрудников ГИБДД, суд приходит к следующему:

Согласно п.10.1, п.19.2 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. При этом если водитель был ослеплен, то он должен включить аварийную сигнализацию и, не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться.

Указанные требования водителем Дубовым Е.В. были нарушены, т.е. не были учтены дорожные и метеорологические условия, а так же не была включена аварийная световая сигнализация, и не была попытка снижения скорости и остановиться, не меняя полосы движения, что привело к ДТП (столкновение с а/м МАЗ), в результате чего пассажир автомашины ВАЗ 2115 ФИО5 получил телесные повреждения, оказывающие легкий вред здоровью.

Наличие у потерпевшего телесных повреждений, оказывающих легкий вред здоровью, подтверждается актом судебно-медицинского исследования (л.д.25).

Таким образом, Дубов Е.В., нарушив п.10.1, п.19.2 ПДД, совершил ДТП, в ходе которого пассажир его автомобиля ФИО5 получил телесные повреждения оказывающие легкий вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Совершение ДТП и причинение телесных повреждений потерпевшему ФИО5 находится в причинно следственной связи с нарушением Дубовым Е.В. указанных правил дорожного движения.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, влияние наказания на условия его жизни.

Дубов Е.В.факт и условия совершения ДТП не оспаривает, свою вину признал полностью, ранее к административной ответственности не привлекался. Смягчающим обстоятельством является признание своей вины и наличие несовершеннолетних детей, а так же тот факт, что Дубов Е.В. является единственным кормильцем в семье. Потерпевший претензий не имеет. Просит строго не наказывать. Суд считает необходимым назначить Дубову Е.В.наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ суд

Постановил:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░.).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5. ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»); ░░░ ░░░░░░░░░░ - 3303003944; ░░░ - 330301001; ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░; ░░░ - 041708001; ░░░░░░░░░ ░░░░ - 40101810800000010002; ░░░-18811630020016000140; ░░░░░ -17215501000.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                   ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░