Дело № 2-3003/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Савенковой Е.Ю.,
с участием:
представителя ответчика ООО «СК «Согласие», действующего на основании доверенности Агеева К.О.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой ФИО6 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов,
установил:
Истец Гончарова В.М. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов.
Судом на обсуждение лиц участвующих в деле поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие», действующий на основании доверенности Агеев К.О., полагался на усмотрение суда.
Гончарова В.М., Гончарова О.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Гончарова В.М. от имени Гончаровой ФИО7 обратилась в суд с указанным иском, подписав его.
В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Согласно абзацу четвертому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В доверенности, приложенной к исковому заявлению, отсутствует право Гончаровой В.М. на подписание искового заявления от имени Гончаровой О.М.
Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Гончаровой ФИО8 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Гончаровой ФИО9, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Щербинина Г.С.
Дело № 2-3003/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербининой Г.С.,
при секретаре Савенковой Е.Ю.,
с участием:
представителя ответчика ООО «СК «Согласие», действующего на основании доверенности Агеева К.О.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой ФИО6 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов,
установил:
Истец Гончарова В.М. обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов.
Судом на обсуждение лиц участвующих в деле поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие», действующий на основании доверенности Агеев К.О., полагался на усмотрение суда.
Гончарова В.М., Гончарова О.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Гончарова В.М. от имени Гончаровой ФИО7 обратилась в суд с указанным иском, подписав его.
В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Согласно абзацу четвертому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В доверенности, приложенной к исковому заявлению, отсутствует право Гончаровой В.М. на подписание искового заявления от имени Гончаровой О.М.
Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Гончаровой ФИО8 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить Гончаровой ФИО9, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Щербинина Г.С.