Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8450/2016 ~ М-8187/2016 от 28.06.2016

Дело № 2-8450/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2016 года                                г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Даутовой А.Н.,

с участием представителя истца – Девятьяровой ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урусова ФИО к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании оплаченной предварительной суммы за товар, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

                        установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании оплаченной предварительной суммы за товар в размере <данные изъяты> копеек, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> копеек, штрафа.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор №, по условиям которого он приобретает у ответчика для личных нужд товар в виде механической коробки переключения передач (МКПП) <данные изъяты> на транспортное средство <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> рублей, гарантийный срок <данные изъяты> месяц, срок доставки <данные изъяты> рабочих дней (раздел <данные изъяты> договора, бланк заказа к договору). Форма оплаты: <данные изъяты>% от общей стоимости запчасти в течение <данные изъяты>-ти рабочих дней с момента подписания договора, путём безналичного перевода на расчётный счёт ООО <данные изъяты> (пункт № договора). Из бланка заказа усматривается город поставки: город Тюмень, срок поставки: <данные изъяты> рабочих дней (то есть до ДД.ММ.ГГГГ).

Во исполнение условий договора, он ДД.ММ.ГГГГ оплатил стоимость, приобретаемого товара, в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чек - ордером от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму, с назначением платежа: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

В связи с не поставкой товара в установленный договором срок - до ДД.ММ.ГГГГ, он утратил интерес к приобретаемому товару, а с учётом того, что нарушение продавцом срока поставки товара является существенным нарушением условий договора, у него возникло право на односторонний отказ от исполнения договора и право требования возврата уплаченной за товар суммы.

Он направил претензию ответчику, где просил в течение <данные изъяты> дней со дня получения претензии возвратить уплаченную за товар сумму в размере <данные изъяты> рублей. Вместе с тем, ответчик в ответе на претензию просил его рассмотреть возможность перенесения срока поставки (МКПП) <данные изъяты> на транспортное средство <данные изъяты> на более поздний срок, в связи с отсутствием запасной части на складе продавца.

С учётом того, что все существенные условия для данного вида договора сторонами согласованы, считает договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным, а потому односторонний отказ от его исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, сумма предварительной оплаты за не переданный товар в сумме 91 545 рублей подлежит возврату продавцом.

Неустойка за нарушение срока возврата денежных средств, в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 23.1 Закона «О защите прав потребителей» составляет <данные изъяты> рубля, исходя из следующего расчёта: <данные изъяты> рублей х <данные изъяты> % х <данные изъяты> день = <данные изъяты> рублей, где <данные изъяты> рублей - сумма оплаченного товара; <данные изъяты> % - коэффициент, установленный ч. 3 ст. 23.1 Закона; <данные изъяты> общее количество дней просрочки поставки товара с ДД.ММ.ГГГГ (срок поставки по договору) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления).

С учётом того, что возникшие правоотношения подлежат регулированию, в том числе Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», на ответчика следует возложить обязанность по денежной компенсации морального вреда, размер которой он, с учетом конкретного нарушения его прав, оценивает на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец увеличил исковые требования в части неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, уважительных причин неявки суду не представлено.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала по тем же мотивам.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор №, по условиям которого истец приобретает у ответчика для личных нужд товар в виде механической коробки переключения передач (МКПП) <данные изъяты> на транспортное средство <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> рублей, гарантийный срок <данные изъяты> месяц, срок доставки <данные изъяты> рабочих дней (раздел 1 договора, бланк заказа к договору). Форма оплаты: <данные изъяты>% от общей стоимости запчасти в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента подписания договора, путём безналичного перевода на расчётный счёт ООО <данные изъяты>» (пункт № договора). Из бланка заказа усматривается город поставки: город Тюмень, срок поставки: <данные изъяты> рабочих дней (то есть до ДД.ММ.ГГГГ). Истец ДД.ММ.ГГГГ оплатил стоимость товара в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чек - ордером от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму, с назначением платежа: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Ответчик не представил суду доказательств, что товар истцу ими был передан.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1).

Согласно ч.1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли – продажи.

В соответствии с п.1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Пункт 2 ст. 457 ГК РФ предусматривает, что договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (ч.1 ст. 458 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет свою обязанность по передаче товара, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Судом установлено, что п.№ договора купли – продажи между сторонами предусмотрена обязанность продавца поставки товара путем передачи (отгрузки) товара покупателю. Доставка осуществляется транспортом поставщика и за его счет, если иное не предусмотрено спецификацией к настоящему договору.

В силу ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (п.1).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п.3).

4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (п.4).

5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п.5).

Истец просит взыскать неустойку за <данные изъяты> дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно) просрочки поставки товара в размере <данные изъяты> копеек, из расчета: <данные изъяты> рублей х <данные изъяты>% х <данные изъяты> дня = <данные изъяты> копеек.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым (п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Поскольку ответчик не заявил об уменьшении неустойки с указанием мотивов, то суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Согласно статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда.

В соответствии с требованиями ст. ст. 150, 151, 1099 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд также учитывает степень нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. И при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно ст. ст. 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в иных случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учётом всех обстоятельств по делу, требований разумности, справедливости, степени вины ответчика, степени нравственных страданий и индивидуальный особенностей истца, отсутствия физических страданий, суд находит, что возможно определить компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем и т.д.), суд взыскивает с ответчика штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, независимо от того, заявлялось ли такое требование.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Следовательно, подлежит возмещению штраф в пользу истца в размере <данные изъяты> % от <данные изъяты> копеек (= <данные изъяты> копеек (стоимость товара) + <данные изъяты> копеек (неустойка) + <данные изъяты> копеек (моральный вред)) в сумме <данные изъяты> копеек.

Согласно ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст. 333.36 НК ПФ потребители по искам, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты, которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ расходы по госпошлине от суммы <данные изъяты> копеек составят в размере <данные изъяты> копеек и за неимущественное требование о компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 15, 17, 23.1, 26.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 150, 151, 309, 310, 314, 456 – 458, 487, 1099 - 1101 ГК РФ, ст. ст. 6, 9, 10, 12, 13, 29, 39, 55 – 57, 59, 60, 67, 68, 71, 72, 88, 94, 98, 103, 107, 108, 113, 155, 167, 181, 192 - 199, 233 – 237, 320, 321 ГПК РФ, ст. ст. 333.19, 333.20, 333.36 НК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в пользу Урусова ФИО оплаченную сумму за товар по договору поставки в размере <данные изъяты> копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> копеек, штраф в сумме <данные изъяты> копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в доход местного муниципального образования административного округа города Тюмени расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 30 сентября 2016 года.

Председательствующий (подпись).