Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-403/2013 от 13.09.2013

Дело 5 -403/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 08 октября 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Мельникова Ю.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Элитторг», ОГРН №, ИНН №, дата регистрации <дата>., состоит на налоговом учете в Инспекции <данные изъяты>, юридический адрес <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ООО «Элитторг» осуществило розничную продажу алкогольной продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случаях, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, по адресу: <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ООО «Элитторг» на основании лицензии от <дата> серии Д №, регистрационный номер №, выданной Министерством агропромышленного комплекса и продовольствия <данные изъяты>, сроком действия по <дата>, осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции.

<дата> в 10.00 час., в ходе проведения контрольных мероприятий, на предмет исполнения требований, установленных приказом Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 13декабря 2012 № 372 «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импортных), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», в магазине, расположенном по адресу: <адрес>, в котором осуществляет свою деятельность Общество, осуществлен осмотр торгового зала. В ходе осмотра магазина, на полках-витринах магазина в розничной продаже с ценниками была обнаружена алкогольная продукция, маркированная федеральными специальными марками с признаками подделки, а именно:

- водка «Царская» емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 11.05.2012, производитель ООО <данные изъяты>», в количестве 26 бутылок;

- водка «Хлебная» емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 16.05.2012, производитель ООО «<данные изъяты>», в количестве 24 бутылок;

- водка «Водочка Березовая» емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 17.05.2012, производитель ООО <данные изъяты>», в количестве 53 бутылок;

- водка «Протос Кедровая» емкость 0,5 л., крепость 40%, дата розлива 24.05.2012, производитель ООО «<данные изъяты>», в количестве 42 бутылок.

В соответствии со статьями 26.5, 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для направления в Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по <данные изъяты> для проведения экспертизы подлинности ФСМ, осуществлено взятие проб и образцов алкогольной продукции в соответствии с ГОСТ Р 52472-2005 методом случайного отбора из соответствующей партии продукции.

В соответствии с заключениями эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <данные изъяты> от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, направленные на экспертизу образцы алкогольной продукции, маркированы ФСМ, изготовленными не производством предприятия «Гознак». Данные марки изготовлены способом плоской печати с имитацией ирисовой печати и специальных защитных признаков.

Представитель юридического лица ООО «Элитторг», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом в адрес юридического лица ООО «Элитторг» была направлена телеграмма с указанием даты, времени и места судебного разбирательства, по указанному в материалах дела адресу.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23) - в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «Элитторг».

Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу <данные изъяты>

действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила обстоятельства выявления административного правонарушения.

Заслушав объяснения представителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу, изучив материалы дела, суд считает, что вина ООО «Элитторг» в совершении инкриминируемого правонарушения доказана и подтверждается в полном объеме следующими доказательствами:

- протоколом осмотра № от <дата>, в ходе которого осмотрено помещение магазина, расположенное по адресу: <адрес>, в котором осуществляет свою деятельность ООО «Элитторг». В ходе осмотра была обнаружена выше указанная алкогольная продукция, маркированные федеральными специальными марками с признаками подделки.

-Заключениями эксперта от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, от <дата> №, согласно которым, направленные на экспертизу образцы алкогольной продукции, маркированы ФСМ, изготовленными не производством предприятия «Гознак».

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показали, что они собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им у суда не имеется.

Факт осуществления в магазине ООО «Элитторг» розничной продажи алкогольной продукции, не маркированной федеральными специальными марками, а также хранение, приобретение такой алкогольной продукции в целях сбыта, достоверно установлен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 № 171 –ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171 –ФЗ, оборот алкогольной продукции без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками, запрещается.

В соответствии с п. 6 ст. 12 Закона № 171 – ФЗ – за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок ответственность несут собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие в том числе розничную продажу алкогольной продукции.

Поддельные ФСМ не являются маркировкой в соответствии с федеральным законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Элитторг», в силу требований действующего законодательства Российской Федерации, должно было и имело реальную

возможность соблюдать приведенные в настоящем постановлении требования правил и норм законодательства, однако не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Действия Общества суд квалифицирует по ч.2 ст.15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как продажу алкогольной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если такая маркировка обязательна, а также хранение, приобретение такой алкогольной продукции в целях сбыта.

Санкция части 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение на юридическое лицо административного наказания в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

При назначения наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с конфискацией предметов правонарушения.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения Общества от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает, так как указанное правонарушение посягает как на интересы потребителей, так и на установленный государством порядок осуществления налогового контроля в сфере оборота отдельных видов товаров (продукции).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░ №, ░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 15.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ 0,5 ░., ░░░░░░░░ 40%, ░░░░ ░░░░░░░ 11.05.2012, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░;

- ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ 0,5 ░., ░░░░░░░░ 40%, ░░░░ ░░░░░░░ 16.05.2012, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░;

- ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ 0,5 ░., ░░░░░░░░ 40%, ░░░░ ░░░░░░░ 17.05.2012, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░ 53 ░░░░░░░;

- ░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ 0,5 ░., ░░░░░░░░ 40%, ░░░░ ░░░░░░░ 24.05.2012, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░ ░░░░░░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░ 1096671010864, ░░░ 6671294624, ░░░ 667101001, ░░░░░ 65401377000, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░/░ 04621░22520), ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, № ░░░░░ 40101810500000010010, ░░░ 046577001, ░░░ 16011608000016000140.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░

░░ 08.10.2013 ░░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░