Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2020 (2-5319/2019;) ~ М-5062/2019 от 18.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.02.2020 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,

при секретаре судебного заседания Бердинской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-667/2020 по иску Густаревой ФИО18 к Густареву ФИО19 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Густарева Е.К. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. Право собственности на данное жилое помещение приобрела дата на основании договора купли продажи квартиры. дата зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении сына Густарева ФИО20. Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять ответчика с регистрационного учета в паспортном столе отказали. Ответчик более года отсутствует и не снимается с регистрационного учета. Членом семьи истца и проживающим по месту регистрации ответчик с дата года не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает права истца владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать Густарева ФИО21 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. Обязать Паспортный стол адрес снять Густарёва ФИО22 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец Густарева Е.К. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила признать сына Густарева П.П. утратившим права пользования принадлежащим ей жилым помещением и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Пояснила, что сын с 17 лет в спорной квартире не проживает, уехал в связи с созданием семьи, женился, в семье родилась внучка, стал постоянно проживать в адрес с семьей. В дата сын пропал, в настоящее время находится в розыске. Членом ее семьи не является, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.

Ответчик Густарев П.П. извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, из-за неизвестности места нахождения ему назначен адвокат в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Корытцев В.В., действующий на основании ордера №... от дата, удостоверения №... от дата, исковые требования не признал, пояснив, что отсутствуют основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, кроме того, ответчик был зарегистрирован в жилом помещении как несовершеннолетний член семьи.

Представитель третьего лица УМВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причины совей неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав участвующих лиц, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истец Густарева Е.К. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес на основании договора купли-продажи от дата, заключенного между ФИО23., ФИО24 ФИО25. и Густаревой Е.К., в соответствии с которым, Густарева Е.К. купила квартиру, расположенную по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата.

Согласно справке из МП г.о. Самара «ЕИРЦ», собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, является Густарева Е.К.

В указанной квартире зарегистрированы: с дата Густарева Е.К. – собственник, с дата Густарев П.Ю. – муж., с дата Густарев П.П. – сын, с дата Густарев М.П. – сын (л.д.6).

Из копии свидетельства о рождении №... следует, что Густарев ФИО26, дата г.р., является сыном Густарева ФИО27 и Густаревой ФИО28 (л.д.12).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из искового заявления следует, что ответчик не является членом семьи истца.

Из материалов дела следует, что решением Самарского районного суда г. Самары от дата постановлено: «Исковые требования Густарева ФИО29 к Густаревой ФИО30 о разделе совместно нажитого имущества и по встречному исковому заявлению Густаревой ФИО31 к Густареву ФИО32 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично. Разделить между Густаревым ФИО33 и Густаревой ФИО34 совместно нажитое имущество. Выделить Густаревой ФИО35 и признать за ней право собственности в размере *** доли на квартиру, расположенную по адресу: адрес. Выделить Густареву ФИО36 и признать за ним право собственности в размере *** доли на квартиру, расположенную по адресу: адрес...»

Таким образом, материалами дела подтверждено, что у ответчика в собственности имеется 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Опрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12, ФИО13, ФИО14, являющиеся соседями по спорной квартире, пояснили, что никогда не видели ответчика Густарева П.П., что он не проживал в спорном жилом помещении.

Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля супруг истца – ФИО2, пояснил, что ответчик уехал из спорной квартиры, когда ему было 17 лет, где он находится сейчас неизвестно, объявлен розыск. Вещей ответчика в квартире никогда нет. У сына имеется в собственности жилое помещение по адрес

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Густарева Е.К. является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, ответчик Густарев П.П. в спорной квартире не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не несет, что является основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Суд соглашается с доводами истца о том, что регистрация ответчика существенно нарушает права и интересы истца, как собственника жилого помещения, на котором лежит бремя содержания жилья за непроживающего в жилом помещении, но имеющего регистрацию Густарева П.П.

Таким образом, на основании вышеизложенного, а также учитывая то, что у ответчика в собственности имеется иное жилое помещение, требования о признании Густарева П.П. утратившим право пользования жилым помещением, являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин подлежит снятию с регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

Решение суда является основанием для снятия Густарева ФИО37, дата г.р., уроженца г. Куйбышев, с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Густаревой ФИО38 удовлетворить.

Признать Густарева ФИО39, дата г.р., уроженца г. Куйбышев утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия Густарева ФИО40, дата г.р., уроженца г. Куйбышев, с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 12.02.2020г.

Судья подпись А.Х. Курмаева

.

.

.

2-667/2020 (2-5319/2019;) ~ М-5062/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Густарева Е.К.
Ответчики
Густарёв П.П.
Другие
УМВД России по г.Самаре
Корытцев Вячеслав Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Курмаева А. Х.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
18.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2019Передача материалов судье
20.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2020Подготовка дела (собеседование)
22.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2020Судебное заседание
12.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2020Дело оформлено
23.07.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее