Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9096/2011 ~ М-9070/2011 от 15.11.2011

№2-9096\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матошкина С.В.

при секретаре Зинченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Листопад Т.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Администрации с.п. ..... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратились в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетнего к ответчику о признании права собственности на занимаемую ими квартиру по адресу: АДРЕС в порядке приватизации.

Истец Листопад Т.В. судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель администрации с.п. ..... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд с учетом требования ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Закона РФ от 04.07.91г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно выписки из домовой книги (л.д.8), финансово-лицевого счета (л.д. 9) в спорной квартире зарегистрированы истец Листопад Т.В.

ФИО2 и несовершеннолетний ФИО1 на основании ордера с 1987 года.

ФИО2 от приватизации отказалась, что подтверждается нотариальным согласием.

Согласно технического паспорта БТИ спорная квартира состоит из двух комнат, имеет общую площадь жилого помещения 46,8 кв.м. (л.д.11 ).

Ранее истцы участия в приватизации не принимали, что подтверждается материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцами, предусмотренных ст. 4 Закона РФ от 04.07.91г. № 1541- I «О приватизации жилищного фонда в РФ», не имеется.

При таких обстоятельствах требования истцов законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\2 ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 46,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: