Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2017 от 14.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ивдель 13 марта 2017 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Савкиной С.Н.

при секретаре – Буковецкой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Мельникова С.В.,

..

У С Т А Н О В И Л:

.. года в.. часов.. минут Мельников С.В. управлял транспортным средством марки.. , государственный регистрационный знак.. , следуя по направлению улиц.. , находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Мельников С.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что.. года он употреблял спиртные напитки, а.. года в дневное время, указанное в протоколе об административном правонарушении, он ехал на автомобиле.. и был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» у перекрестка улиц.. . По требованию сотрудника ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» он отказался от прохождения освидетельствования с использованием прибора Алкотектор, и выразил согласие пройти медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование проводилось с его участием в ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ», с результатами медицинского освидетельствования он был ознакомлен и не оспаривает..

Выслушав Мельникова С.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» К.Д.А. следует, что.. года в.. часов.. минут на перекрестке улиц … был остановлен автомобиль марки.. , государственный регистрационный знак.. , под управление Мельникова С.В. При общении с Мельниковым С.В. был установлен признак опьянения – запах алкоголя изо рта. После отказа Мельникова С.В. от прохождения освидетельствования с помощью прибора Алкотектор, он был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ», где с помощью прибора было установлено алкогольное опьянение (л.д.16-17).

.. года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст… Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и проведении административного расследования в соответствии с о ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с необходимостью получения медицинского заключения, выдача которого возможна после проведения химико-токсикологического исследования биологического объекта, что подтверждается справкой №.. от.. года ( л.д.4).

В соответствии с ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, подлежат рассмотрению судьями районных судов.

Согласно протокола.. №.. от.. года Мельников С.В. был отстранен от управления транспортным средством.. года в.. часов.. минут в связи с наличием признака опьянения - запаха алкоголя изо-рта (л.д.6).

Исходя из положений ч.1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила), направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из материалов дела, должностным лицом ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» у Мельникова С.В. был выявлен признак опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи с чем у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

От освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор Мельников С.В. отказался, что подтверждается актом.. №.. от.. года, в котором имеется подпись Мельникова С.В. (л.д.7).

.. года в.. часов.. минут Мельников С.В. в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен с его согласия на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается протоколом … №.. (л.д.10).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №.. от.. года, составленного в соответствии с требованиями Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н, у Мельникова С.В. установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации.. миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. Иные вещества и средства в отобранной у Мельникова С.В. биологической пробе в результате химико-токсикологического исследования не обнаружены, что подтверждается справкой химико-токсикологического исследования №.. от.. года. Результаты медицинского освидетельствования Мельников С.В. не оспаривает (л.д. 11-12).

Из протокола об административном правонарушении.. №.. от.. года, составленном с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что.. года в.. часов.. минут Мельников С.В., имея водительское удостоверение.. , выданное.. года со сроком действия по.. года, управлял транспортным средством марки.. , государственный регистрационный знак.. , следуя к перекрестку улиц.. , находясь в состоянии опьянения ( л.д.3).

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения, примечания к ст... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена административная ответственность по ч.1 ст… Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом административная ответственности по указанной норме закона наступает в случае употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании установлено, что Мельников С.В., управляя транспортным средством, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Действия Мельникова С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст… Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Согласно справки Мельников С.В. к административной и уголовной ответственности по состоянию на.. года не привлекался (л. д. 13).

Предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

С учетом совокупности установленных в судебном заседании обстоятельств, совершения административного правонарушения впервые, а также того, что управление Мельниковым С.В. транспортным средством в состоянии опьянения создавало угрозу безопасности дорожного движения, суд считает необходимым назначить Мельникову С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст… Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 п.1 п/п.1, 29.10 п.1, 29.11 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мельникова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст… Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере.. рублей (..) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель платежа : УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ивдельский», дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21 июля 1994 года, ОГРН 1036600490431); ИНН 6610001221;КПП 661701001,;счет 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России; БИК 046577001;ОКТМО 65738000; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810466170230000025.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа, представить в Ивдельский городской суд Свердловской области.

Разъяснить, что в соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный срок, отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, рассрочить уплату административного штрафа на срок до трех месяцев на основании письменного заявления указанного лица.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющих этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток через Ивдельский городской суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Савкина