Дело № 2-1335/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2012 года Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Бабиковой А.В.,
при секретаре Цыганковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1335/2012 по иску Никулиной ФИО8 к Кузьминой ФИО9, Администрации г. Тюмени о признании права пользования, заключении договора социального найма,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием о признании за ней права пользования комнатами <адрес> заключив с ней договор социального найма спорных жилых помещений, мотивируя свои требования тем, что решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 25.11.2010 г. определен порядок пользования указанной квартирой и ей в пользование переданы спорные комнаты, в которых она с детьми проживает, пользуется комнатами, оплачивая коммунальные услуги за всю квартиру.
В судебном заседании истица полностью поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске.
В судебное заседание ответчики, третьи лица не явились. Поскольку извещены надлежащим образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, в соответствии с правилами ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.
Как установлено в судебном заседании Распоряжением Администрации города Тюмени от <данные изъяты> Кузьминой Т.И. – матери истицы, на состав семьи 4 человека (Никулина ФИО10 - дочь, Никулин ФИО11 - внук, Никулин ФИО12 - внук) предоставлено жилое помещение, по договору социального найма, общей площадью 66,40 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
На основании распоряжения Администрации города Тюмени с Кузьминой Т.И. заключен договор социального найма жилого помещения <данные изъяты> согласно которого истица с детьми (Никулин И.Ю., Никулин Г.Ю., 2003 г.р.) включены в качестве члена семьи нанимателя.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права.
Таким образом, с учетом вышеизложенного положения закона, требования иска о признании за Никулиной С.В. права пользования комнатами, в т.ч. <адрес> является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку представленный в материалы дела договор социального найма жилого помещения <данные изъяты> никем не оспорен и не признан недействительным.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 25 ноября 2010 г., вступившим в законную силу, постановлено: «Исковые требования Никулиной ФИО13 удовлетворить.
Устранить препятствие в праве пользования Никулиной ФИО19 и несовершеннолетних Никулина ФИО18 Никулина ФИО15 квартирой <адрес>, вселить Никулину ФИО17 и несовершеннолетних Никулина ФИО14, Никулина ФИО16 в квартиру <адрес>.
Обязать отдел № 1 УФМС России по Тюменской области в Ленинском АО г. Тюмени зарегистрировать по месту жительства Никулину ФИО21 и несовершеннолетних детей Никулина ФИО22, Никулина ФИО23.
Определить порядок пользования квартирой <адрес>, определив в пользование Никулиной ФИО25 и несовершеннолетним Никулину ФИО20, Никулину ФИО24 две комнаты площадью 12,8 кв.м. и 11,9 кв.м., Кузьминой ФИО26 - комнату площадью 16, 2 кв.м.
Встречный иск Кузьминой ФИО27 к Никулиной ФИО28 действующей также в интересах несовершеннолетних Никулина ФИО30, Никулина ФИО29 о признании утратившими право пользования жилым помещением - оставить без удовлетворения».
Данное решение суда является преюдициальным для разрешения настоящего спора, и поскольку в суд возражений от сторон, как и доказательств в опровержение доводов иска, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, требование иска о заключении с истицей договора социального найма <данные изъяты> (12,80 кв.м., 11,90 кв.м. согласно техническому паспорту жилого помещения), в порядке, установленном ст. 60 ЖК РФ, выделенных ей по решению суда, также подлежит удовлетворению.
Оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, руководствуясь ст.ст. 60, 69 ЖК РФ, ст.ст. 55-56, 61, 173, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Никулиной ФИО31 право пользования комнатами <адрес>.
Обязать Администрацию города Тюмени заключить с Никулиной ФИО32 договор социального найма на комнаты <адрес>;
Разъяснить сторонам право подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене данного решения.
Мотивированное решение изготовлено 07.03.2012 г.
Судья
Копия верна