Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2014 ~ М-165/2014 от 03.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Острогожск                             19 марта 2014 г.

        Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Мозгового В.Н.,

при секретаре Кадыковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России» к Милославской ФИО5 о взыскании задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России», расположенного <адрес>, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Стебакова Г.В. обратилась в Острогожский районный суд с исковым заявлением к Милославской ФИО6 о взыскании суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте VISA Classic № в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> копейки – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей 48 копеек - просроченные проценты; <данные изъяты> рубля 18 копеек - просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности (реестровый № 6.6841 от ДД.ММ.ГГГГ г.) Стебакова Г.В., извещенная о месте и времени судебного заседания, просит рассмотреть дело в её отсутствие, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства, поддержала свои требования в полном объеме (л.д.4).

        В адрес ответчика Милославской О.В., зарегистрированной по адресу: <адрес>, Репьёвский район, <адрес>, являющейся получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Репьёвскому району <адрес> по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом» (п.8 ч.1 ст. 13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» от 15.05.1991 г. № 1244-1) на себя и своего несовершеннолетнего сына, направлялась судебная повестка на 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ и извещение по месту её жительства, то есть по указанному адресу места регистрации, но конверт с повесткой был возвращен в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения (л.д.41-об., 48,49,50.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что адресат фактически уклонился от получения судебной повестки, и на основании части 2 статьи 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 41об.,48, 49,50).

        При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России», извещенного о месте и времени судебного разбирательства, просившего рассмотреть дело в его отсутствие, и ответчика Милославской О.В., надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

        Из материалов дела следует, что Милославская О.В., направив в банк заявление-анкету, обратилась к банку с предложением о заключении договора о предоставлении ей кредитной карты ОАО «Сбербанк России» VISA Classic с лимитом кредита в <данные изъяты> рублей, в котором клиент выразил согласие с Условиями по кредитованию счета, Тарифами по кредитованию счета, Условиями по картам, Правилами и Тарифами по картам ознакомлен и полностью согласен, обязуется неукоснительно соблюдать их положения. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор №<данные изъяты>.

Согласно статье 845 ГК РФ - по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 850 ГК РФ - в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 850 ГК РФ).

В силу положений статьи 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (пункт 2 статьи 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В нарушение указанных норм Гражданского Кодекса РФ, условий Кредитного договора должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником образовалась задолженность перед банком в размере 72929,1 рублей, в том числе: 283 рубля 44 копейки – неустойка за просроченный основной долг; 3613 рублей 48 копеек - просроченные проценты; 69032 рубля 18 копеек - просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2387 рублей 87 копеек, а всего 75316 рублей 97 копеек, что подтверждается отчетом по счету кредитной карты (л.д. 31-35).

Прекращение Милославской О.В. осуществления платежей в счет погашения задолженности по кредитной карте является существенным нарушением обязательств по кредитному договору, указанная банком задолженность является значительной.

Суд считает установленным обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов за пользование ими. Банк извещал ответчика об образовавшейся задолженности и предлагал исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности, что подтверждено требованием, однако ответчик уклонился от исполнения условий договора (л.д. 7-8).

До настоящего времени требования банка со стороны ответчика Милославской О.В. остались без ответа. При разрешении дела судом установлено, что в нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Требования истца к ответчику являются обоснованными и вытекают из кредитного договора, который заключен сторонами добровольно, основаны на представленных суду расчетах истца, не противоречат требованиям закона, регулирующего данные правоотношения, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек (л.д.6).

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 314, 450, 452, 819 ГК РФ, ст.ст. ст. 98 ч.1, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ VISA Classic № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 97 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░