Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1743/2017 (2-12004/2016;) ~ М-8914/2016 от 26.10.2016

№ 2-1743/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 22 марта 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кисленко Е.Ю. к Коноваловой И.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кисленко Е.Ю. обратилась в суд с иском к Коноваловой И.В. о взыскании денежных средств в размере 304 154 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 87636 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7118 рублей. Требования мотивировала тем, что между ней и Коноваловой И.В. в устной форме был заключен договор, согласно которому последняя приняла на себя обязательство по оказанию консультативной помощи и маркетинговых услуг, а именно помочь ей как молодому учителю воспользоваться льготным ипотечным кредитованием по социальной программе на 2014 год, уточнить, какая форма социальной поддержки установлена администрацией Красноярского края, в связи с чем 12 января 2014 года она оплатила Коноваловой И.В. 150000 рублей и 2200 евро, что на момент составления иска эквивалентно 154154 рублям. Между тем, социальная программа была завершена в 2014 году, в 2014 года каких-либо действий по исполнению обязательств Коноваловой И.В. совершено не было, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

В судебном заседании истец Кисленко Е.Ю. и ее представитель Шепина И.В. на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на то обстоятельство, что денежные средства до настоящего времени не возвращены. Кисленко Е.Ю. дополнительно пояснила, что намерений исполнять договорные обязательства у Коноваловой И.В. не было, каких-либо действий по оказанию услуг ею фактически не предпринималось, конкретные действия, которые должна была выполнить ответчик, ими не согласовывались.

В судебное заседание ответчик Коновалова И.В. не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направила.

При указанных обстоятельствах с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца Кисленко Е.Ю. и ее представителя Шепину И.В., исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Как следует из материалов дела, 12 января 2014 года Коноваловой И.В. составлена расписка, согласно которой она получила от Валевич (после вступления в брак Кисленко Е.Ю.) Е.Ю. денежные средства в размере 150000 рублей и 2200 евро в качестве предоплаты за работу.

Из искового заявления, а также из пояснений истца, данных в судебных заседаниях, следует, что денежные средства в размере 150000 рублей и 2200 евро были переданы Коноваловой И.В. в качестве предоплаты за работу, а именно оказания услуг по получению льготного ипотечного кредита по социальной программе на 2014 год, собиранию необходимых документов и оформлению заявки на участие в социальной программе. Между тем, данные услуги оказаны не были.

Рассматривая исковые требования, суд исходит из того, что письменная форма договора сторонами соблюдена не была, фактически Коновалова И.В. к исполнению обязательств по оказанию услуг не приступила, намерений по оказанию услуг не имела, доказательств обратного суду не представлено, в связи с отсутствием письменного договора однозначно определить круг обязанностей исполнителя не представляется возможным, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что договор об оказании услуг заключен не был.

На основании изложенного, с Коноваловой И.В. в пользу Кисленко Е.Ю. подлежат взысканию оплаченные последней денежные средства в сумме 285806 рублей, исходя из расчета: 150000 рублей + 135806 рублей, что эквивалентно 2200 евро на дату принятия настоящего решения (по состоянию на 22 марта 1 евро = 61,73 рубля) = 285806 рубля.

Поскольку суду не представлено доказательств законности получения ответчиком от истца денежных средств, то на основании ст. 395 ГК РФ с Коноваловой И.В. в пользу Кисленко Е.Ю. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный истцом период с 13 января 2014 года по 15 октября 2016 года включительно.

Суд считает необходимым произвести расчет процентов следующим образом:

150000 рублей (сумма неосновательного обогащения) * 8,25% : 360 * 504 (количество дней просрочки за период с 13 января 2014 года по 31 мая 2015 года включительно) = 17325 рублей;

150000 рублей (сумма неосновательного обогащения) * 10,89% / 360 * 14 (количество дней за период с 01 июня 2015 года до 15 июня 2015 года) = 635,25 рубля;

150000 рублей (сумма неосновательного обогащения) * 10,81% / 360 * 30 (количество дней за период с 15 июня 2015 года до 15 июля 2015 года) = 1351,25 рубля;

150000 рублей (сумма неосновательного обогащения) * 9,89% / 360 * 32 (количество дней за период с 15 июля 2015 года до 17 августа 2015 года) = 1318,67 рубля;

150000 рублей (сумма неосновательного обогащения) * 9,75% / 360 * 28 (количество дней за период с 17 августа 2015 года до 15 сентября 2015 года) = 1137,50 рубля;

150000 рублей (сумма неосновательного обогащения) * 9,21% / 360 * 30 (количество дней за период с 15 сентября 2015 года до 15 октября 2015 года) = 1151,25 рубля;

150000 рублей (сумма неосновательного обогащения) * 9,02% / 360 * 32 (количество дней за период с 15 октября 2015 года до 17 ноября 2015 года) = 1202,67 рубля;

150000 рублей (сумма неосновательного обогащения) * 9% / 360 * 28 (количество дней за период с 17 ноября 2015 года до 15 декабря 2015 года) = 1 050 рубля;

150000 рублей (сумма неосновательного обогащения) * 7,18% / 360 * 40 (количество дней за период с 15 декабря 2015 года до 25 января 2016 года) = 1196,67 рубля;

150000 рублей (сумма неосновательного обогащения) * 7,81% / 360 * 24 (количество дней за период с 25 января 2016 года до 19 февраля 2016 года) = 781 рубль;

150000 рублей (сумма неосновательного обогащения) * 9% : 360 * 27 (количество дней за период с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года включительно) = 1012,50 рубля;

150000 рублей (сумма неосновательного обогащения) * 8,81% : 360 * 29 (количество дней за период с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года включительно) = 1064,54 рубля;

150000 рублей (сумма неосновательного обогащения) * 8,01% : 360 * 34 (количество дней за период с 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года включительно) = 1134,75 рубля;

150000 рублей (сумма неосновательного обогащения) * 7,71% : 360 * 28 (количество дней за период с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года включительно) = 899,50 рубля;

150000 рублей (сумма неосновательного обогащения) * 7,93% : 360 * 29 (количество дней за период с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года включительно) = 958,21 рубля;

150000 рублей (сумма неосновательного обогащения) * 7,22% : 360 * 17 (количество дней за период с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года включительно) = 511,42 рубля;

150000 рублей (сумма неосновательного обогащения) * 10,5% : 360 * 49 (количество дней за период с 01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года включительно) = 2143,75 рубля;

150000 рублей (сумма неосновательного обогащения) * 10% : 360 * 27 (количество дней за период с 19 сентября 2016 года по 15 октября 2016 года включительно) = 1125 рублей;

17325 + 635,25 + 1351,25 + 1318,67 + 1137,50 + 1151,25 + 1202,67 + 1050 + 1196,67 + 781 + 1012,50 + 1064,54 + 1134,75 + 899,50 + 958,21 + 511,42 + 2143,75 + 1 125 = 35 999 рублей;

2200 евро (сумма неосновательного обогащения) * 8,25% : 360 * 504 (количество дней просрочки за период с 13 января 2014 года по 31 мая 2015 года включительно) = 254,10 евро;

2200 евро (сумма неосновательного обогащения) * 10,89% / 360 * 14 (количество дней за период с 01 июня 2015 года до 15 июня 2015 года) = 9,32 евро;

2200 евро (сумма неосновательного обогащения) * 10,81% / 360 * 30 (количество дней за период с 15 июня 2015 года до 15 июля 2015 года) = 19,82 евро;

2200 евро (сумма неосновательного обогащения) * 9,89% / 360 * 32 (количество дней за период с 15 июля 2015 года до 17 августа 2015 года) = 19,34 рубля;

2200 евро (сумма неосновательного обогащения) * 9,75% / 360 * 28 (количество дней за период с 17 августа 2015 года до 15 сентября 2015 года) = 16,68 евро;

2200 евро (сумма неосновательного обогащения) * 9,21% / 360 * 30 (количество дней за период с 15 сентября 2015 года до 15 октября 2015 года) = 16,88 евро;

2200 евро (сумма неосновательного обогащения) * 9,02% / 360 * 32 (количество дней за период с 15 октября 2015 года до 17 ноября 2015 года) = 17,64 евро;

2200 евро (сумма неосновательного обогащения) * 9% / 360 * 28 (количество дней за период с 17 ноября 2015 года до 15 декабря 2015 года) = 15,4 евро;

2200 евро (сумма неосновательного обогащения) * 7,18% / 360 * 40 (количество дней за период с 15 декабря 2015 года до 25 января 2016 года) = 17,55 евро;

2200 евро (сумма неосновательного обогащения) * 7,81% / 360 * 24 (количество дней за период с 25 января 2016 года до 19 февраля 2016 года) = 11,45 евро;

2200 евро (сумма неосновательного обогащения) * 9% : 360 * 27 (количество дней за период с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года включительно) = 14,85 евро;

2200 евро (сумма неосновательного обогащения) * 8,81% : 360 * 29 (количество дней за период с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года включительно) = 15,61 евро;

2200 евро (сумма неосновательного обогащения) * 8,01% : 360 * 34 (количество дней за период с 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года включительно) = 16,64 евро;

2200 евро (сумма неосновательного обогащения) * 7,71% : 360 * 28 (количество дней за период с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года включительно) = 13,19 евро;

2200 евро (сумма неосновательного обогащения) * 7,93% : 360 * 29 (количество дней за период с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года включительно) = 14,05 евро;

2200 евро (сумма неосновательного обогащения) * 7,22% : 360 * 17 (количество дней за период с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года включительно) = 7,50 евро;

2200 евро (сумма неосновательного обогащения) * 10,5% : 360 * 49 (количество дней за период с 01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года включительно) = 31,44 евро;

2200 евро (сумма неосновательного обогащения) * 10% : 360 * 27 (количество дней за период с 19 сентября 2016 года по 15 октября 2016 года включительно) = 16,50 евро;

254,10 + 9,32 + 19,82 + 19,34 + 16,68 + 16,88 + 17,64 + 15,4 + 17,55 + 11,45 + 14,85 + 15,61 + 16,64 + 13,19 + 14,05 + 7,50 + 31,44 + 16,50 = 527,96 евро;

всего размер процентов составляет 68589,97 рубля, исходя из расчета: 35 999 рублей + 32590,97 рубля, что эквивалентно 527,96 евро на дату принятия настоящего решения (по состоянию на 22 марта 1 евро = 61,73 рубля) = 68589,97 рубля.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Коноваловой И.В. в пользу Кисленко Е.Ю. подлежат взысканию понесенные последней расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 6743,96 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кисленко Е.Ю. к Коноваловой И.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Коноваловой И.В. в пользу Кисленко Е.Ю. денежные средства в сумме 285806 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 68589 рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6743 рубля 96 копеек, всего взыскать 361139 (триста шестьдесят одна тысяча сто тридцать девять) рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2017 года.