Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5782/2017 ~ М-4173/2017 от 03.08.2017

Дело № 2-5782/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Биянова К.А.,

при секретаре Емельяновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чубукова О.В. к САО «ВСК» о возложении обязанности, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Чубуков О.В. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возложении обязанности по выдаче документов из выплатного дела, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче из материалов выплатного дела <номер> копии страхового акта, акта осмотра автомобиля Фольксваген Пассат г/н <номер> и калькуляции об определении стоимости ремонта транспортного средства.

Письмом от <дата> ответчик в выдаче акта осмотра и калькуляции отказал, сославшись на то, что у страховщика отсутствует такая обязанность. Истцу было предложено ознакомиться с документами в офисе у ответчика.

Истец с действиями ответчика не согласен. Считает, что в соответствии с Правилами ОСАГО ответчик обязан выдать потерпевшему указанные документы.

С учетом изложенного, истец просит обязать ответчика выдать копию акта осмотра автомобиля Фольксваген Пассат г/н <номер> и калькуляцию стоимости ремонта; взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 1000 руб.; взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 руб.

Истец в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ответчика.

Из письменных возражений на иск следует, что ответчик иск не признает, в удовлетворении требований просит отказать в полном объеме. Считает, что Закон об ОСАГО не предусматривает обязанности страховщика выдавать потерпевшему акт осмотра транспортного средства и калькуляцию. Обязанность ознакомить потерпевшего с результатами осмотра транспортного средства ответчиком исполнена в день осмотра транспортного средства. Нарушений прав истца не допущено.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец является собственником автомобиля Фольксваген Пассат г/н <номер>.

<дата> в результате бесконтактного дорожно-транспортного происшествия (падение груза) автомобиль получил механические повреждения.

Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована ответчиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – полис ЕЕЕ 0384576746.

Для получения страхового возмещения истец обратился к ответчику.

Ответчик организовал осмотр транспортного средства с привлечением специалистов ООО «ЭКСО-ГБЭТ», о чем был составлен акт осмотра от <дата>.

<дата> представитель истца обратился к ответчику с заявлением о выдаче из материалов выплатного дела копий документов, в частности, акта о старховом случае, акта осмотра транспортного средства, калькуляции стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

Письмом от <дата> ответчик уведомил истца о том, что в соответствии с 4.23 Правил ОСАГО потерпевшему может быть выдан только акт о страховом случае. Обязанности выдать потерпевшему иные документы законом не предусмотрено.

Разрешая требования истца о возложении на ответчика обязанности выдать акт осмотра и калькуляцию, суд считает необходимым в его удовлетворении отказать, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Согласно п. 3.11 Правил ОСАГО страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) путем выдачи соответствующего направления на независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра, после проведения которых по письменному заявлению потерпевшего страховщик обязан ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован между страховщиком и потерпевшим.

Согласно п. 4.22 Правил ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае).

В соответствии с п. 4.23 Правил ОСАГО в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Таким образом, из изложенных положений Закона об ОСАГО и Правил ОСАГО следует, что страховщик по письменному требованию потерпевшего обязан выдать ему только копию акта о страховом случае.

Обязанности страховщика выдать потерпевшему акт осмотра транспортного средства и заключение эксперта-техника (отчет об оценке, калькуляцию) законодательством об ОСАГО не предусмотрено.

На страховщика возложена обязанность только ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки).

Поскольку законом не установлена обязанность страховщика выдавать потерпевшему акт осмотра транспортного средства и калькуляцию стоимости ремонта транспортного средства, то правовых оснований для удовлетворения требований истца в данной части не имеется.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности выдать акт осмотра и калькуляцию надлежит отказать.

Требование о компенсации морального вреда является производным от основного требования о возложении на ответчика обязанности по выдаче документов, в удовлетворении которого судом отказано, вследствие этого также не подлежит удовлетворению.

В связи с отказом в иске, оснований для возмещения истцу судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 3000 руб., в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Чубукова О.В. к САО «ВСК» о возложении обязанности по выдаче документов, компенсации морального вреда, взыскании расходов по оплате услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья К.А. Биянов