Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-872/2021 ~ М-4679/2020 от 23.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 марта 2021 г.                                г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Снежковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-872/21 по иску Романовой А. А. к Квант О. Б. и Кладову А. В. о признании сделки недействительной,

установил:

Романова А.А. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Квант О.Б. и Кладову А.В. В обоснование требования указывает, что является участницей общей долевой собственности с размером доли ? на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №. Её сособственником является дядя Кладов А.В. Она постоянно проживает в <адрес>. 9.11.2020 г., приехав в Самару, она не смогла открыть входную дверь квартиры, дверь открыла женщина, которая сообщила, что является квартиранткой, что Крежесинская Н.М. приобрела у Кладова А. В. его долю в праве общей долевой собственности на квартиру. При совершении сделки по отчуждению принадлежащей Кладову А.В. доли в праве общей долевой собственности на квартиру она имела преимущественное право покупки, которое было нарушено. Кладов А.В. направлял ей извещения о продажи доли дважды: 24.05.2017 г. с ценой <данные изъяты> и 18.04.2018 г. с ценой <данные изъяты> Уведомление о намерении произвести отчуждение доли от 24.05.2017 г. она получила, дала согласие на реализацию преимущественного права покупки. Уведомление о намерении произвести отчуждение доли от 18.04.2018 г. она не получала. Кладов А.В. намеренно посылал уведомления по адресу её регистрации, зная, что она там не проживает, корреспонденцию получает в другом городе. Кладов А.В. продал свою долю в праве общей долевой собственности на квартиру Крежесинской Н.М. за <данные изъяты> а согласно уведомлению намеревался продать за <данные изъяты> На государственную регистрацию был представлен договор купли-продажи, удостоверенный Якубович Н.Е., временно исполняющей обязанности нотариуса г. Самары Плеханова А.Е., от 22.10.2020 г. по реестру №63/89-н/63-2020-9-978, согласно которому Кладов А.В. продал Квант О.Б. свою долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Просит (в принятой к производству редакции исковых требований) признать недействительным договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру между Кладовым А.В. и Квант О.Б.

В судебном заседании истица заявила об отказе от иска.

Представители ответчиков Кладова А.В. по ордеру от 11.02.2021 г. адвокат Мамбетов М.Г., Квант О.Б. по доверенности от 8.12.2020 г. Кузнецова Н.В. не возражали против принятия отказа от иска.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, не привлечённых к участию в деле, последствия принятия отказа от иска истице разъяснены. С учётом изложенного, отказ от иска подлежит принятию судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу №2-872/21 по иску Романовой А. А. к Квант О. Б. и Кладову А. В. о признании сделки недействительной прекратить, принять отказ от иска.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья