Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-386/2014 ~ М-134/2014 от 24.01.2014

Дело № 2- 386 -14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2014 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи: Вознесенской В.В.,

при секретаре: Маховой И.В.

с участием:

представителей ответчика: Беловой А.В., действующей на основании доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда г. Невинномысска гражданское дело по иску Шепелева С.В. к администрации города Невинномысска о признании права собственности на объект недвижимости

у с т а н о в и л:

Шепелев С.В. обратился в суд с иском к администрации города Невинномысска о признании права собственности на объект недвижимости- гараж , расположенный в гаражном кооперативе «Квант» г.Невинномысска.

Судебные заседания по делу назначались на 17 февраля 2014 года и на 06 марта 2014 года. О датах судебных заседаний лица, участвующие в деле, были извещены судом надлежащим образом, однако истец Шепелев С.В. в судебные заседания не явился.

Поскольку истец не известил суд о наличии уважительных причин неявки в судебные заседания, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства по делу и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель ответчика - администрации г. Невинномысска Белова А.В., действующая на основании доверенности, не требует рассмотрения иска Шепелева С.В. по существу, а суд, с учетом заявленных требований, считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца, - вторичная неявка истца в судебное заседание в соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 абз.8 ГПК РФ,-

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Шепелева С.В. к администрации города Невинномысска о признании права собственности на объект недвижимости, - оставить без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

Разъяснить истцу, что при наличии у него доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание по вторичному вызову, он вправе обратиться в Невинномысский городской суд с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья: В.В.Вознесенская

Определение не вступило в законную силу.

2-386/2014 ~ М-134/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Шепелев Сергей Викторович
Ответчики
администрация г. Невинномысска
Другие
ГК "Квант"
Суд
Невинномысский городской суд Ставропольского края
Судья
Вознесенская (Картаева) Виолетта Викторовна
Дело на сайте суда
nevinnomysky--stv.sudrf.ru
24.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.01.2014Передача материалов судье
27.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2014Подготовка дела (собеседование)
10.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2014Судебное заседание
06.03.2014Судебное заседание
06.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее