Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4222/2010 ~ М-4266/2010 от 06.05.2010

Дело *** г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

Председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,

При секретаре ФИО1,

С участием: ответчика ФИО3,

Представителя третьего лица ФИО17 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, к ФИО3 о признании членом семьи,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указав, что она состоит в законном браке с ответчиком, от первого брака имеет дочь ФИО4, *** года рождения, которая проживает вместе с ними по адресу: г. Благовещенск, ..., ... единой семьей. Ответчик в полной мере занимается воспитанием и содержанием ФИО8, оплачивает ее обучение в художественной гимназии, приобретает билеты для совместной поездки и в отпуск и обратно, они все вместе посещают театр, кинотеатры, музеи. В связи с возникшей необходимостью улучшения жилищных условий, а именно, постановке на очередь на получение квартиры с учетом всех членов семьи, необходимо признать ФИО4 членом семьи ФИО3 На основании изложенного, просит признать ее дочь ФИО4, *** года рождения, членом семьи ФИО3.

Истец ФИО5, представитель третьего лица ФИО9 представитель ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, о причинах неявки в судебное заседание представителя третьего лица ФИО12 представителя ФИО13 не известно. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО3 заявил о своем согласии с исковыми требованиями ФИО5, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, о признании членом семьи, суду пояснил, что с истцом состоит в браке с *** года, но фактически вместе живут 5 лет. У супруги от первого брака есть дочь ФИО14, которая проживает вместе с ними. Он участвует в воспитании ребенка, содержании, вместе ездят в отпуск.

Представитель третьего лица ФИО16 суду пояснил, что ФИО3 служит в ФИО15, жилищной комиссией поставлен на очередь на получения жилья. Для предоставления жилья с учетом несовершеннолетней ФИО4, необходимо судебное решение о признании ее членом его семьи, против чего представитель не возражает.

Признание иска ответчиком ФИО6 занесено в протокол судебного заседания и подписано им собственноручно. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, поскольку признание ответчиком исковых требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, о признании ФИО4, *** года рождения, членом семьи ФИО3 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░4, *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░3.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░