Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-50/2019 (2-2490/2018;) ~ М-2536/2018 от 30.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Нижний Тагил                         16 января 2019 года

Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего                 Луценко В.В.,

при секретаре                            Цыбуля А.А.,

с участием

представителя истца                        Коваленко А.Н.,

представителя ответчика                    Елкиной Ю.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № 2-50/2019 (2-2490/2018) по иску Молотова Евгения Анатольевича к Страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

30.10.2018 Молотов Е.А. через своего представителя Коваленко А.Н. обратился в суд с указанным иском к САО «ВСК», указав, что 20.12.2017 в районе 11 км. Дублера Сибирского тракта в г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение трех транспортных средств), участниками которого стали Фирсаев С.А., управлявший автомашиной <...>, регистрационный знак № и Молотов Е.А., управлявший автомашиной <...>, регистрационный знак № и Коршунов Е.В., управлявший автомашиной <...>, регистрационный знак №.

ДТП произошло в результате нарушения п. 8.5 Правил дорожного движения водителем Фирсаевым С.А., гражданская ответственность которого была застрахована в ПАО «АСКО-Страхование» по страховому полису ЕЕЕ № 2001927906.

Гражданская ответственность Молотова Е.А. была застрахована в САО «ВСК», а гражданская ответственность Коршунова Е.В. была застрахована в АО «МАКС».

В результате ДТП автомобиль <...> получил множественные технические повреждения.

Собственник указанного автомобиля Молотов Е.А. обратился 10.01.2018 в САО «ВСК», которое не произвело выплату в установленные сроки, в связи с чем он обратился в оценочную компанию ООО «Профэксперт», определившую стоимость транспортного средства в доаварийном состоянии и стоимость годных остатков.

Несмотря на досудебную претензию, направленную 15.05.2018 ответчику, последний страховую выплату не произвел.

В поданном исковом заявлении истец Молотов Е.А. просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 227 500 руб., неустойку до дня принятия решения судом, размер которой на день составления искового заявления составляет 342 040 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг оценочной организации в размере 24 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб., расходы на оплату нотариальных услуг в размере 2 150 руб., расходы на оплату почтовых услуг в размере 671 руб. 26 коп. и штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

Исковое заявление подано в Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области по указанному истцом месту жительства - <адрес>.

Исковое заявление было принято к производству суда.

В предварительное судебное заседание истец Молотов Е.А. не явился, направив представителя Коваленко А.Н.

Третьи лица Фирсаев С.А., Коршунов Е.В., а также представители третьих лиц АО «МАКС» и ПАО «АСКО-Страхование» в предварительное судебное заседание не явились, что не препятствует его проведению.

Как следует из материалов дела истец зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд счел необходимым рассмотреть в предварительном судебном заседании вопрос о подсудности гражданского дела Ленинскому районному суду г. Нижнего Тагила и наличии оснований для передачи дела в другой суд.

При обсуждении указанного вопроса представитель истца указала, что истец в настоящее время работает вахтовым методом в г. Арамиль. При этом он временно проживает по адресу: <адрес>. При этом каких-либо доказательств пребывания истца по данному адресу (сведения о временной регистрации, договор найма жилого помещения и т.п.) представитель истца и истец представить суду не могут, так как истец не регистрировался по месту пребывания и договор найма не заключал.

В связи с этим представителем истца заявлено ходатайство о передаче гражданского дела в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения филиала САО «ВСК», также аргументированное расположением в г. Екатеринбурге большинства доказательств по делу и нахождением в г. Екатеринбурге виновника ДТП Фирсаева С.А.

Данное ходатайство поддержано и представителем ответчика.Обсудив ходатайство о передаче дела по подсудности, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства (ч. 2). Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ч. 7).

Согласно п. 2, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; либо если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела истец зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

Этот же адрес указан в полисе страхования серии ЕЕЕ № 0906385356, который был заключен в Костромском филиале САО «ВСК» (л.д. 56).

Екатеринбургский филиал САО ВСК расположен по адресу: г. Екатеринбург, ул Добролюбова, 16.

При подаче иска истец указал о своем месте жительства по адресу: <адрес>. В то же время это противоречит сведениям, указанным в его паспорте. При этом суду не представлено никаких доказательств пребывания истца по данному адресу (сведения о временной регистрации, договор найма жилого помещения и т.п.)

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленный иск мог бы рассматриваться в суде г. Москвы по месту нахождения ответчика (<адрес>), по месту нахождения Екатеринбурского филиала САО ВСК (г. Екатеринбург, ул Добролюбова, 16), по месту жительства истца и заключения договора (гор. Мантурово Костромской области).

Таким образом, в настоящее время достаточных оснований для рассмотрения дела Ленинским районным судом г.Нижнего Тагила не имеется.

Кроме этого заслуживают внимания также и доводы представителей сторон о том, что большинство доказательств по делу находится в г. Екатеринбурге, так как административный материал по факту ДТП оформлялся полком ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу.

Также в г. Екатеринбурге в филиале ответчика находится выплатное дело.

В г. Екатеринбурге также проживает третье лицо Фирсаев С.А., которые по мнению истца является виновником дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Представителем истца и ответчика заявлено о рассмотрении дела в суде по месту нахождения филиала ответчика, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Добролюбова, д. 16, расположенного на территории Ленинского административного района г. Екатеринбурга.

Поскольку судом установлено, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил территориальной подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение Ленинского районного суда г.Екатеринбурга.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 33, 224, 225, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-50/2018 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<...>

<...>

░░░░░            ░░░░░░░ ░.░.