ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> «13» октября 2014 года
Судья Калужского районного суда <адрес> Потапейко В.А.,
рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении гр. ФИО2,
а также потерпевшего ФИО4,
дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении
ФИО2, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 10 мин. водитель ФИО2, управляя автомашиной «ВАЗ-11113» государственный регистрационный номер №, у <адрес> допустил наезд на автомашину «ФИО1» государственный регистрационный номер №, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, нарушив требования п.п. 2.5 Правил дорожного движения.В судебном заседании гр. ФИО2 вину свою в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал и пояснил, что действительно совершил данное правонарушение в указанное время ДД.ММ.ГГГГ в указанном месте при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.
Выслушав объяснения гр. ФИО2, потерпевшего ФИО4, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Вина гр. ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме признания вины им самим, полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами:
- объяснениями свидетеля ФИО5, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она явилась свидетелем того, как автомашина «Ока» с г.н. № осуществляя маневр движения задним ходом, совершила наезд на припаркованную на <адрес> автомашину «ФИО1» г.н. № после чего не останавливаясь скрылась с места ДТП (л.д.10);
- показаниями в суде потерпевшего ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. он припарковал свой автомобиль «ФИО1» г.н. № у <адрес>. Когда вернулся к автомобилю около 22 часов, то обнаружил повреждения на автомобиле правого переднего крыла. Также на автомашине к лобовому стеклу была прикреплена записка с указанием телефона очевидца ДТП, от которой он позже узнал, что на его автомашину совершила наезд автомашина «Ока» с г.н. №;
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении гр. ФИО2 по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласного которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 10 мин. водитель ФИО2, управляя автомашиной «ВАЗ-11113» государственный регистрационный номер № у <адрес> допустил наезд на автомашину «ФИО1» государственный регистрационный номер №, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, нарушив требования п.п. 2.5 Правил дорожного движения (л.д.3);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ г., где указано место и время совершения ДТП и схемой ДТП (л.д.6-7);
- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ досмотра транспортного средства автомашины «ВАЗ-11113» государственный регистрационный номер № где установлены повреждения в виде нарушения ЛКП заднего левого крыла и заднего бампера слева (л.д.12).
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан в том числе:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
При установленных исследованными в суде доказательствами обстоятельствах, судья приходит к выводу о виновности гр. ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания гр. ФИО2, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО2 судом учитывается полное признание им своей вины и раскаяние.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в отношении ФИО2 нет.
Учитывая указанные обстоятельства, характер правонарушения и личность виновного, судья считает возможным назначить гр. ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами на установленный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Начало срока отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья: В.А. Потапейко