Дело № 1- 4/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Одинцово 16 февраля 2021 года
Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П.,
с участием государственного обвинителя – Жуган И.В.,
подсудимого Панова Е.С.,
защитника-адвоката Афанасьева А.А.,
представившего ордер и удостоверение юридической консультации,
при помощнике судьи Галстян С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Панова Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца АДРЕС гр......, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, "образование" , "семейное положение", ....., ранее судимого: 21.01.2013 года Одинцовским городским судом Московской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося по отбытию срока наказания 18.11.2015 года, 19.12.2016 года Одинцовским городским судом Московской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 11.04.2018 года по отбытию срока наказания, осужден 12.03.2020 года Люберецким городским судом Московской области по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении 5 преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Панов Е.С. совершил 5 краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 10 минут 17.10.2018, более точное время следствием не установлено, Панов Е.С., находясь на неохраняемой автостоянке, расположенной у АДРЕС с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, подошел к автомашине «Форд Фокус» государственный регистрационный знак О 675 МА 190, принадлежащей "потерпевший1" где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в указанный период времени, действуя умышленно, используя подобранный на асфальте камень, разбил заднее стекло правой пассажирской двери вышеуказанного автомобиля, после чего проник в салон вышеуказанного автомобиля и тайно похитил имущество "потерпевший1", а именно: Перфоратор «Макита» в корпусе зеленого цвета стоимостью 7 000 рублей; Шлифмашинка эксцентриковая «Интерскол» ЭШМ-125/270Э, стоимостью 3 000 рублей; Перфоратор Sparky Professional BPR220 E, стоимостью 3 000 рублей; Шлифмашинка угловая марки «Интерскол УШМ 115/900» в корпусе черно-серого цвета стоимостью 3 000 рублей; а всего имущества на общую сумму 16000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив "потерпевший1". значительный ущерб на вышеуказанную сумму.
Он же, Панов Е.С., в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 30 минут 17.10.2018, более точное время следствием не установлено, находясь на неохраняемой автостоянке, расположенной напротив второго подъезда у АДРЕС, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, подошел к автомашине «ТС1», государственный регистрационный знак № принадлежащей "потерпевший2"., где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в указанный период времени, действуя умышленно, при помощи имевшейся у него отвертки, разбил стекло багажника вышеуказанного автомобиля, после чего проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее "потерпевший2", а именно: рефлектометр портативный цифровой РЕИС-105М1, в комплект которого входят блок питания, кабели соединительные (2 шт.), кабели присоединительные (2 шт.), кабель соединения с компьютером, индикатор напряжения, тройник, предохранитель (2 шт.), сумка черного цвета, общей стоимостью 35 000 рублей; поисковый приемник ПП 500 А, в комплект которого входят соединительный кабель, блок питания, датчик желтого цвета, датчик синего цвета, штанга 2 шт., наушники, 1 сумка черного цвета продолговатой формы и 1 сумка черного цвета прямоугольной формы общей стоимостью 130 000 рублей, специализированную форму синего цвета материальной ценности не представляющей, на общую сумму 165 000 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив "потерпевший2" значительный ущерб на указанную сумму.
Он же, Панов Е.С., в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часа 50 минут 06.12.2018, более точное время следствием не установлено, имея единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: имущества, находящегося в автомобилях, расположенных на неохраняемых стоянках АДРЕС, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения материальной выгоды совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: в период времени с 02часов 20 минут по 02 часа 50 минут 06.12.2018, более точное время следствием не установлено, Панов Е.С. с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошел к принадлежащему "потерпевшая3" автомобилю «ТС2» г.р.з. № припаркованному в АДРЕС на обочине автодороги АДРЕС и пересечения АДРЕС, и, пользуясь тем, что рядом нет посторонних лиц, и за его действиями никто не наблюдает, разбил багажное стекло данного автомобиля найденным рядом с ним камнем, после чего, не открывая дверей автомобиля, тайно похитил из салона следующее принадлежащее "потерпевшая3". имущество: зимний женский пуховик серого цвета «SNOWIMAGE», размер 42(S), стоимостью 4 000 рублей; пару босоножек «WILMAR» бежевого цвета на каблуке с цветочным принтом, стоимостью 1000 рублей; пару черных замшевых туфель на каблуке «GABI», стоимостью 1300 рублей; пару кожаных черных ботильонов на каблуке, со стразами, стоимостью 900 рублей; пару черных ажурных тканевых туфель с ярко розовой стелькой, стоимостью 700 рублей; пару атласных босоножек черного цвета в белый горошек «RONZO», стоимостью 600 рублей; пару босоножек «CENTRO» (дизайн «Питон»), стоимостью 700 рублей; пару босоножек черно-золотистого цвета, стоимостью 700 рублей; кожаную визитницу черного цвета с двумя цветочками фирмы «WILMAR», стоимостью 500 рублей; очки «Polaroid» черного цвета со стразами на металлическом заушнике в чехле, стоимостью 1 000 рублей, причинив своими действиями "потерпевшая3" значительный ущерб на сумму 11 400 рублей После чего, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Панов Е.С. в вышеуказанный период времени подошел к принадлежащему ООО «Тяга» автомобилю «Toyota HILUX» г.р.з. У024АА777, припаркованному на неохраняемой стоянке в 25 м. от АДРЕС, и, пользуясь тем, что рядом нет посторонних лиц, и за его действиями никто не наблюдает, разбил заднее правое пассажирское стекло данного автомобиля найденным рядом с ним камнем, после чего, не открывая дверей автомобиля, тайно похитил из салона автомобиля принадлежащие ООО «Тяга» 32 подарочных набора «Конфета», стоимостью 847 руб. 46 коп. каждая, причинив своими противоправными действиями ООО «Тяга» ущерб на сумму 27 119 руб. После чего, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Панов Е.С. в вышеуказанный период времени подошел к принадлежащему "потерпевшая4". автомобилю «ТС3» г.р.з. №, припаркованному на неохраняемой стоянке в 20м. от АДРЕС и, пользуясь тем, что рядом нет посторонних лиц, и за его действиями никто не наблюдает, разбил заднее правое пассажирское стекло данного автомобиля найденным рядом с ним камнем, после чего, не открывая дверей автомобиля, тайно похитил из багажника следующее принадлежащее "потерпевшая4". имущество: авто-магнитолу «Pioner», стоимостью 6 500 рублей; автомобильный помповый насос в металлическом корпусе, стоимостью 3 000 рублей; набор инструментов «PRO» в пластиковом кейсе, стоимостью 6 000 рублей; медицинский рюкзак-аптечку, стоимостью 3 000 рублей, с находящимися в нем медикаментами на сумму 2 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями "потерпевшая3" значительный ущерб на сумму 11 400 рублей, ООО «Тяга» ущерб на сумму 27 119 рублей, "потерпевшая4" значительный ущерб на сумму 20 500 рублей.
Он же, Панов Е.С., в период времени с 01часа 30 минут по 02 часа 00 минут 17.12.2018, более точное время следствием не установлено, имея единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: имущества, находящегося в автомобилях, расположенных на неохраняемых стоянках АДРЕС, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения материальной выгоды совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: в период времени с 01часа 30 минут по 02 часа 00 минут 17.12.2018, более точное время следствием не установлено, Панов Е.С. с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошел к принадлежащему "потерпевший5". автомобилю «ТС4», г.р.з. №, припаркованному на неохраняемой стоянке в АДРЕС, и, пользуясь тем, что рядом нет посторонних лиц, и за его действиями никто не наблюдает, разбил заднее стекло данного автомобиля найденным рядом с ним куском кирпича, после чего, не открывая дверей автомобиля, тайно похитил из салона следующее принадлежащее "потерпевший5". имущество: сноуборд с креплениями, стоимостью 20 000 рублей; ботинки белого цвета от сноуборда, стоимостью 10 000 рублей; шлем темного цвета для катания на сноуборде, стоимостью 5 400 рублей; балаклаву зеленого цвета, стоимостью 2 500 рублей; спортивную сумку серого цвета стоимостью 1 500 рублей, причинив своими противоправными действиями "потерпевший5". значительный ущерб на сумму 39 400.
После чего, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Панов Е.С. в вышеуказанный период времени подошел к принадлежащему АДРЕС автомобилю ТС5», г.р.з. №, припаркованному на неохраняемой стоянке в АДРЕС, и, пользуясь тем, что рядом нет посторонних лиц, и за его действиями никто не наблюдает, разбил заднее правое пассажирское стекло данного автомобиля найденным рядом с ним куском кирпича, после чего, не открывая дверей автомобиля, тайно похитил из багажника следующее принадлежащее "потерпевший6" имущество: диагностическое оборудование для автомобилей «ТС6», стоимостью 14 000 рублей; диагностическое оборудования «Lexia 3», стоимостью 11 000 рублей; флешер для чтения блоков управления двигателем «KTAG», стоимостью 33 000 рублей; флешер для программирования блоков управления двигателем FG TECH GALLETTO 4, стоимостью 4 500 рублей; загрузчик для программирования блоков управления двигателем «KESS», стоимостью 10 000 рублей; программатор микроконтроллеров «XPROG BOX», стоимостью 8 000 рублей; адаптер «UART- DENSO- MBUS», стоимостью 1 000 рублей; электронный микроскоп для ремонта аппаратуры, стоимостью 900 рублей; Power Box для согласования программного обеспечения с блоком управления двигателя, стоимостью 5 000 рублей; набор слесарного инструмента, стоимостью 7 000 рублей; сумку для слесарных инструментов «Custom Leather Craft 1539» черного цвета, выполненную из нейлона, стоимостью 4 600 рублей, причинив своими противоправными действиями "потерпевший6" значительный ущерб на сумму 99 000 рублей.
После чего, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Панов Е.С. в вышеуказанный период времени подошел к принадлежащему "потеревший7". автомобилю ТС7» г.р.з. №, припаркованному на неохраняемой стоянке в АДРЕС, и, пользуясь тем, что рядом нет посторонних лиц, и за его действиями никто не наблюдает, разбил заднее багажное стекло данного автомобиля найденным рядом с ним куском кирпича, после чего, не открывая дверей автомобиля, тайно похитил из багажника следующее принадлежащее "потеревший7". имущество: 7 подарочных новогодних наборов, состоящих из бутылки водки и стакана, стоимостью 1250 рублей каждый, общей стоимостью 8 750 рублей; 8 новогодних гирлянд, стоимостью 2000 рублей каждая, общей стоимостью 16 000 рублей; 20 стартеров для светильников, стоимостью 500 рублей каждый, общей стоимостью 10 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями "потерпевший5". значительный ущерб на сумму 39 400 рублей, "потерпевший6" значительный ущерб на сумму 99 000 рублей, "потеревший7". значительный ущерб на сумму 34 750 рублей.
Он же, Панов Е.С., в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часа 40 минут 17.12.2018, более точное время следствием не установлено, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения материальной выгоды подошел к принадлежащему "потерпевший8". автомобилю «ТС8», г.р.з. №, припаркованному на неохраняемой стоянке в АДРЕС, и, пользуясь тем, что рядом нет посторонних лиц, и за его действиями никто не наблюдает, разбил переднее пассажирское и заднее багажное стекло данного автомобиля найденным рядом с ним камнем, после чего, не открывая дверей автомобиля, тайно похитил следующее, принадлежащее "потерпевший8" имущество: из салона автомобиля - зарядное устройство, стоимостью 1 500 рублей; кожаный кошелек темно-бордового цвета, стоимостью 1 300 рублей; кожаный цветной кошелек, стоимостью 1300 рублей; из багажника автомобиля- 15 наборов детской посуды, стоимостью 500 рублей каждый, общей стоимостью 7 500 рублей; женские валенки серого цвета, украшенные рисунком в виде бордовых цветов, стоимостью 3 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями "потерпевший8" значительный ущерб на сумму 14 600 рублей.
При выполнении требований ст.217 УПК РФ от Панова Е.С. в присутствии защитника, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство Панова Е.С. в судебном заседании поддержал его защитник.
Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник согласны с постановлением приговора в отношении Панова Е.С. без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав стороны, и, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Панов Е.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Панова Е.С. и квалифицирует его действия по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (5 преступлений).
При назначении Панову Е.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Судом исследованы данные о личности подсудимого, согласно которым: Панов Е.С. ....., ......
Обстоятельствами, смягчающими наказание Панова Е.С., являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной.
Обстоятельством, отягчающим наказание Панова Е.С., суд признает рецидив преступления.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому Панову Е.С. наказание в виде реального лишения свобод. Оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ суд не усматривает.
Принимая во внимание, что по данному приговору Панов Е.С. осуждается за преступление, которое им было совершено до вынесения приговора 12.03.2020 года Люберецким городским судом Московской области, поэтому окончательное наказание суд определяет по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 УК РФ.
Гражданскими истцами (потерпевшими) заявлены исковые требования о взыскании с Панова Е.С. суммы причиненного материального ущерба: "потеревший7" – 34 750 рублей, "потерпевший5".- 39 400 рублей.
При рассмотрении гражданских исков потерпевших о возмещении имущественного ущерба: "потеревший7". на сумму 34 750 рублей, вытекающего из стоимости похищенного имущества, "потерпевший5" на сумму 39 400 рублей, вытекающего из стоимости похищенного имущества, которые подсудимый признал, суд находит их законными, обоснованными, подтвержденными, представленными в материалах дела доказательствами, а поэтому в соответствии со ст.1064 ГК РФ они подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку имущественный ущерб потерпевшим "потеревший7" и "потерпевший5" причинен в результате противоправных и умышленных действий подсудимого Панова Е.С., то он подлежит взысканию за счет подсудимого.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Панова Евгения Сергеевича виновным в совершении 5 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание:
- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;
- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;
- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;
- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;
- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Панову Е.С. наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Люберецкого городского суда Московской области от 12.03.2020 года окончательно назначить Панову Е.С. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Панову Е.С. оставить прежнюю –содержание под стражей.
Зачесть Панову Е.С. в срок лишения свободы время нахождения его под стражей с 12.03.2020 года по 24.03.2020 года включительно, а также с 16.02.2021 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, срок отбывания наказания Панова Е.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Панова Е.С. в счет причиненного материального ущерба в пользу "потеревший7" 34 750 рублей, в пользу "потерпевший5"39 400 рублей.
Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку о движении денежных средств со счета ПАО «Сбербанк» на им Панова Е.С., результат запроса к БД «Проезды», конверты с видеозаписью, закупочным актом, хранить в материалах дела, сумки с рефлектометром, поисковым приемником, датчиком, инструкцией оставить по принадлежности у законного владельца "потерпевший2" отвертку – уничтожить, шлифмашинку и перфоратор оставить по принадлежности у законного владельца "потерпевший1" очки оставить по принадлежности у законного владельца "потерпевшая3" автомагнитолу оставить по принадлежности у законного владельца "потерпевшая4" валенки женские 37 размера серого цвета с рисунком в виде цветков бордового цвета – оставить по принадлежности у законного владельца "потерпевший8" по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Федеральный судья подпись Д.П. Федоров