Постановление по делу № 5-510/2018 от 26.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

а.Тахтамукай ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея

ФИО5

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Указанный протокол с остальными материалами дела поступил в Тахтамукайский районный суд РА ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РА по следующим основаниям.

Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с абзацем 2 ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношение которого ведется дело, является обязательным.

Как следует из санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за совершение данного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного ареста.

Приведенные выше правовые нормы в совокупности свидетельствуют о том, что настоящее дело об административном правонарушении судом должно быть рассмотрено в день поступления дела об административном правонарушении и с обязательным участием лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Такая правовая позиция высказана в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» ( с изменениями и дополнениями).

Однако с представлением дела в суд не обеспечена явка ФИО1 в суд, что препятствует рассмотрению дела судом в соответствии с требованиями ч.3 ст.25.1 КоАП РФ и ч.4 ст.29.6 КоАП РФ.

Указанный выше недостаток не может быть восполнен при рассмотрении дела судом, так как обеспечить надлежащее извещение и явку ФИО1 в суд в течение одного рабочего дня не представляется возможным. А это обстоятельство относится к иным обстоятельствам, препятствующим рассмотрению дела об административном правонарушении судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить протокола об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, который составил протокол.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Судьи Верховного Суда Российской Федерации ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по протесту Генерального прокурора РФ на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Ивановской Области от ДД.ММ.ГГГГ, решение судьи Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановление председателя Ивановского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ возвратить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ввиду наличия обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела судом.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея непосредственно или через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья