Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1275/2017 от 20.07.2017

Материал № 4/1-1275/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     24 августа 2017 года

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по республике Мордовия Ломакина В.Л., действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Калядина В.И., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Калядин В.И. осужден приговором Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 12 марта 2001 года, с учетом изменений внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 31 мая 2012 года, по п. «д» ч.2 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 17 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06 июля 2012 г. в условно – досрочном освобождении от отбывания наказания Калядина В.И. отказано.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 08 сентября 2016 г. в условно – досрочном освобождении от отбывания наказания Калядина В.И. отказано.

Начало срока: 17 ноября 2000 года Конец срока: 16 ноября 2017 года

Осужденный Калядин В.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он отбыл более 2/3 срока, назначенного судом наказания и за время отбывания наказания доказал своё исправление.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления, изложенного в расписке.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Калядин В.И. характеризуется следующим образом: за весь период отбывания наказания допустил 9 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 8 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания погашены. Имеет 20 поощрений. На профилактическом учете не состоит. Трудоустроен по должности швея цеха №2 участка швейного №3. Активно принимает участие в общественной жизни отряда. Внешне опрятен. В обращении с представителями администрации ведет себя тактично. В коллективе осужденных уживчив. Общается с осужденными положительной направленности. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Согласно данных бухгалтерии ИК-№ имел иск на общую сумму 68 529 рублей. Исполнительный лист погашен в полном объеме из заработной платы. Вину в совершенном преступлении согласно приговора суда признал частично.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело и заключение о целесообразности применении условно – досрочного освобождения в отношении осужденного Калядина В.И., так как осужденный для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, выслушав представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыл предусмотренную законом его часть.

Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства, осужденным отбыт уставленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания, суд в совокупности оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая, что осужденный Калядин В.И. опустил 8 нарушений режима содержания, последние взыскание им было получено в 2013 года, данные взыскания погашены в установленном законом порядке, имеет 20 поощрений, в том числе 2 поощрения после последнего отказа в удовлетворении ходатайства об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, принимает участие в общественной жизни отряда. С учетом характеристики осужденного, суд признает у него стабильную тенденцию на исправление и полагает возможным удовлетворить ходатайство, в части условно – досрочного освобождения от отбывании основного наказания.

Оснований для условно – досрочного освобождения от дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает исходя из вышеприведенных обстоятельств.

В силу ч.2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из ч.5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Калядина В.И., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить осужденного Калядина В.И., __.__.____ года рождения от отбывания основного наказания условно – досрочно на не отбытый срок 02 месяца 22 дня.

Обязать Калядина В.И. не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным, своевременно являться на регистрацию в этот орган.

Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия             В.Н. Круглов