Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2021 от 26.02.2021

Дело № 1-113/21

18RS0023-01-2021-000740-73

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сарапул УР                                                                         02 апреля 2021 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Саламатовой М.В.,

с участием гос.обвинителя пом.прокурора г. Сарапула Перевозчиковой С.П.,

подсудимой Семакиной <данные изъяты>.,

защитника Терре Е.А.,

а также с участием потерпевшей <данные изъяты>.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Семакиной <данные изъяты>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

07 июля 2014 года <данные изъяты>., в дополнительном офисе № 8618/0204 Удмуртского отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <данные изъяты>, открыла банковский счет № <данные изъяты> (далее по тексту- банковский счет) и на ее имя была выдана банковская карта ПАО «Сбербанк России» № <данные изъяты>.

28 сентября 2020 года в утреннее время <данные изъяты>. принадлежащую ей банковскую карту утеряла в магазине «Центр сухофруктов», расположенном по адресу: <данные изъяты>

28 сентября 2020 года не позднее 09 часов 59 минут Семакина <данные изъяты>., находясь в вышеуказанном магазине    обнаружила утерянную <данные изъяты>. банковскую карту и присвоила себе и в связи с возникшим у нее корыстным преступным умыслом, направленный на хищение денежных средств <данные изъяты>. с банковского счета последней и, реализуя свой преступный умысел 28 сентября 2020 года не позднее 09 часов 59 минут пришла в магазин «Любимчик» ИП <данные изъяты>., расположенный по адресу: <данные изъяты> где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная, что денежные средства на банковском счете <данные изъяты>. ей не принадлежат и распоряжаться денежными средствами она не имеет права, используя вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России»,      путем     бесконтактной оплаты через терминал, совершила в 9час.59мин. оплату за выбранный ею товар на сумму 426 рублей 00 копеек, далее в 10час. в указанном же магазине в продолжение своего преступного умысла, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, путем бесконтактной оплаты через терминал, совершила оплату за выбранный ею товар на сумму 569 рублей 00 копеек, тем самым тайно, умышленно похитила с вышеуказанного банковского счета № <данные изъяты>, денежные средства в общей сумме 995 рублей 00 копеек, принадлежащие <данные изъяты>.

В продолжение своих преступных действий Семакина <данные изъяты>. 28 сентября 2020 года не позднее 10 часов 11 минут пришла в магазин «Продукты», расположенный по адресу: УР, г. <данные изъяты>, где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная, что денежные средства на вышеуказанном банковском счете <данные изъяты> ей не принадлежат и распоряжаться денежными средствами она не имеет права, используя указанную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», путем бесконтактной оплаты через терминал, совершила в 10час. 11мин. оплату за выбранный ею товар на сумму 758 рублей 50 копеек, в 10час.17мин. на сумму 335 рублей 80 копеек, в 10час.20мин. на сумму 337 рублей 00 копеек, тем самым тайно, умышленно похитила с вышеуказанного банковского счета, денежные средства в общей сумме 1413 рублей 30 копеек, принадлежащие <данные изъяты>.

В продолжение своих преступных действий Семакина <данные изъяты>. 28 сентября 2020 года не позднее 10 часов 30 минут пришла в магазин «Планета одежда обувь», расположенный в торговом центре по адресу: <данные изъяты>, где действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, достоверно зная, что денежные средства на вышеуказанном банковском счете <данные изъяты>. ей не принадлежат и распоряжаться денежными средствами она не имеет права, используя указанную выше банковскую карту ПАО «Сбербанк России», путем бесконтактной оплаты через терминал, совершила оплату за выбранный ею товар на сумму 899 рублей 00 копеек, тем самым тайно, умышленно похитила с вышеуказанного банковского счета, денежные средства в сумме 899 рублей 00 копеек, принадлежащие <данные изъяты>., распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, Семакина <данные изъяты> тайно похитила принадлежащие <данные изъяты>. денежные средства на общую сумму 3325 рублей 30 копеек с банковского счета ПАО «Сбербанк России» № <данные изъяты> <данные изъяты>., причинив последней имущественный ущерб на данную сумму.

Подсудимая Семакина <данные изъяты>. вину полностью признала, от дачи показаний в судебном заседании отказалась.

Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами: ее признательными показаниями, показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами..

В связи с отказом от дачи показаний были оглашены показания Семакиной <данные изъяты> данные на предварительном следствии и в соответствии с которыми Семакина <данные изъяты>. показала, что 28 сентября 2020 года около 09 часов она в магазине «Центр сухофруктов» по адресу: <данные изъяты> нашла папку желтого цвета, забрала ее себе с целью вернуть собственнику. В папке     находились документы: паспорт, свидетельство о рождении. В паспорте обнаружила банковскую карту «Сбербанк», при помощи можно проводить операции бесконтактным способом, без ввода ПИН – кода карты на сумму до 1000 рублей.    Она решила данную карту забрать себе, и попытаться расплатиться. С этой целью она пришла в магазин «Любимчик», расположенный по адресу: <данные изъяты>, где приобрела товар, на сумму 426 рублей и 569 рублей, при этом используя найденную ей банковскую карту бесконтактным способом оплатила данный товар. После этого она решила зайти в магазин «Продукты», расположенный в татарском сквере, на центральном рынке, где аналогичным способом приобрела товар путем проведения трех операций на сумму 758,50 рублей, 335,80 рублей и 337 рублей, оплачивала товар так же найденной картой. Далее она прошла в магазин «Планета одежда обувь» по ул. <данные изъяты>, и там так же аналогичным способом совершила покупку на сумму 899 руб. То есть всего она оплатила товар на общую сумму 3325 рублей 30 копеек, то есть тем самым она похитила указанную сумму, так как карта ей не принадлежит. Умысел на хищение с карты денежных средств у нее был единый, то есть она решила для себя, когда нашла карту, что будет при помощи карты совершать покупки, то есть тем самым похищать с карты денежные средства.     То, что она совершает хищение не принадлежащих ей денежных средств, она понимала, но все равно совершила хищение денежных средств. Вину свою в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. После этого она уехала домой, и находилась дома. Около 17 часов 28 сентября 2020 года к ней домой приехали сотрудники полиции, и пояснили, что она подозревается в совершении хищении денежных средств с карты, она сразу во всем созналась, отдала банковскую карту, и все документы и папке. Умысла на хищение документов у нее не было. Кроме этого она извинилась перед потерпевшей и возместила той полностью вред. (т.1 л.д.99-102)

Допрошенная в качестве обвиняемой Семакина <данные изъяты>. показала, что вину в совершенном преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает в полном объеме, с обстоятельствами, изложенными в постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой по уголовному делу полностью согласна. Действительно, 28 сентября 2020 года в дневное время она в магазине «Центр Сухофруктов» нашла папку с документами. При осмотре содержимого она увидела банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Она решила с использованием данной банковской карты совершать покупки в магазинах г. Сарапула. Она понимала, что банковская карта ей не принадлежит, но все равно решила воспользоваться денежными средствами, находящимися на счету банковской карты. Так, используя найденную банковскую карту она совершила покупки в трех магазинах, расположенных в районе Центрального рынка г. Сарапула: «Любимчик», «Продукты» и «Планета одежда обувь». Всего она совершила покупок на сумму 3325 рублей 30 копеек. Информацию и принадлежности карты она продавцам не сообщала. Никто из продавцов у нее об этом не спрашивал. Она понимает, что совершила преступление, в содеянном раскаивается. (т.1 л.д. 122-124).

В ходе проверки показаний на месте от 13 января 2021 года, фототаблицы к нему, подозреваемая Семакина <данные изъяты>. полностью подтвердила показания ранее данные ею в качестве подозреваемой о том, что 28 сентября 2020 года ею была совершена кража денежных средств со счета <данные изъяты>. путем расплаты в различных магазинах на территории г. Сарапула. (т.1 л.д. 104-113)

В явке с повинной от 28 сентября 2020 года Семакина <данные изъяты> добровольно сообщила о совершенном ею преступлении    (т.1 л.д. 92)

В судебном заседании подсудимая Семакина оглашенные показания, а также сведения, изложенные ею в явке с повинной, подтвердила.

Потерпевшая <данные изъяты>. суду показала, что 28.09.2020 г. утром после посещения отделения Банка она машинально положила свою кредитную карту в паспорт. С собой у нее была желтая папка, где лежали различные документы, в нее же убрала паспорт с картой. Из банка по пути она зашла в два магазина по ул. <данные изъяты>. В магазине рассчитывалась зарплатной картой. Далее в кулинарии обратила внимание, что папки при ней нет. Она вернулась обратно в павильон, но папку не обнаружила. Дома она увидела СМС - уведомления о списании денежных средств с кредитной карты. Она обратилась в полицию. С карты были списаны все денежные средства. Документы и денежные средства ей были возвращены. Претензий к подсудимой не имеет. Кроме того, подсудимая принесла ей извинения.

Карта имела функцию бесконтактной оплаты на сумму до 1000 рублей. С ее карты была похищена сумма в размере 3325 рублей 30 копеек.

Свидетель <данные изъяты> показал, что он, как старший продавец, проверяет магазин «Планета одежда, обувь» по ул. <данные изъяты>, в котором также имеется терминал для безналичной оплаты. После оплаты товара выходит чек, в котором указано наименование магазина «1000 мелочей». В связи с чем выходит такое название, ему не известно. По обстоятельствам совершенного преступления ему ничего не известно.

Свидетель <данные изъяты>. суду показала, что 28 сентября 2020 года подсудимая в магазине «Любимчик» приобрела товар. Покупку оплатила картой без введения пин-кода двумя чеками, каждый из которых на сумму не более 1тыс.руб. При оплате одним чеком сумма покупки составила бы более 1тыс.руб., что потребовало введение пин-кода. Позже к ним обратились сотрудники полиции, сообщив, что в их магазине был приобретён товар по чужой карте. Она не помнит сообщала ли женщина свой номер телефона при покупке

    По ходатайству государственного обвинителя были частично оглашены показания свидетеля, ввиду наличия существенных противоречий..

    Так, свидетель <данные изъяты>. показала, что женщина чтобы получить скидку называла ей свой номер мобильного телефона, но она номер телефона не запомнила, так как прошло уже много времени. (т.1 л.д.59-61)

    Из оглашённого в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ протокола допроса свидетеля <данные изъяты>. следует, что 28 сентября 2020 года ему на рассмотрение поступил материал проверки по заявлению <данные изъяты>     по факту утери той папки с документами и банковской картой. В ходе рассмотрения материала проверки была получена информация о том, что по банковской карте <данные изъяты>. 28 сентября 2020 года совершались оплаты покупок в различных магазинах на территории города Сарапула: в магазинах ИП <данные изъяты> магазин «Любимчик», магазин «Продукты», магазин «1000 мелочей»

    При просмотре видеозаписи в магазине «Любимчик» ИП <данные изъяты>., за 28 сентября 2020 г.      было установлено, что около 09 часов 40 минут женщина выбрала необходимые товары, проследовала на кассу и перед оплатой товара женщина назвала свой номер мобильного телефона <данные изъяты>. По техническим причинам изъять видеозапись камер видеонаблюдения не представилось возможным. Далее был совершён звонок на абонентский номер, который назвала женщина. При звонке трубку взяла женщина, которой он представился сотрудником полиции, сообщил причину звонка. Он попросил женщину представиться. Женщина назвала ему свои данные, сказав, что ту зовут Семакина <данные изъяты>., а также сообщила адрес проживания. По прибытии на место его встретила женщина, которая была отождествлена с женщиной, которую он видел на видеозаписи из магазина. Женщина ему подтвердила, что является Семакиной <данные изъяты> и пояснила, что действительно ею в магазине «Центр Сухофруктов» была обнаружена папка с документами и банковской картой. Найденной банковской картой она расплачивалась в магазинах на территории г. Сарапула. Далее Семакина <данные изъяты>. была доставлена в поицию, где ею добровольно была написана явка с повинной, она дала признательные показания, а также она добровольно выдала папку с документами и банковской картой. (т.1 л.д. 69-71).

Виновность подсудимой так же подтверждаются письменные доказательства обвинения:

- заявление <данные изъяты>. от 28 сентября 2020 года, в котором последняя просит оказать содействие в розыске утерянной в период с 09 часов 00 минут по 09 часов 30 минут 28 сентября 2020 года папки с документами и банковской картой ПАО «Сбербанк России». (т.1 л.д. 22)

- рапортом об обнаружении признаков преступления (т.1 л.д. 23)

- протоколом осмотра места происшествия от 29 сентября 2020 года, фототаблица к нему, согласно которого с участием Семакиной <данные изъяты>. осмотрено помещение магазина «Центр Сухофруктов» по адресу: <данные изъяты> зафиксирована обстановка. Участвующая в осмотре Семакина <данные изъяты>. указала на полку, расположенную у кассы и пояснила, что на данной полке ею была обнаружена папка с документами и банковской картой. (т.1 л.д. 24-25)

- протоколом осмотра места происшествия от 29 сентября 2020 года, фототаблица к нему, согласно которых с участием Семакиной <данные изъяты>. осмотрено помещение магазина «Любимчик», по адресу: <данные изъяты>, зафиксирована обстановка. Участвующая в осмотре Семакина <данные изъяты>. пояснила, что в данном магазине она расплачивалась похищенной банковской картой, совершив две операции на суммы 426 рублей и 569 рублей. (т.1 л.д. 26-28)

- протоколом    осмотра места происшествия от 29 сентября 2020 года, фототаблица к нему, согласно которых с участием Семакиной <данные изъяты>. осмотрено помещение магазина «Планета одежда обувь», по адресу: <данные изъяты>, зафиксирована обстановка. Участвующая в ходе осмотра Семакина <данные изъяты>. в данном магазине через банковский терминал, она расплачивалась похищенной банковской картой, совершив операцию на сумму 899 рублей. (т.1 л.д. 29-31)

- протоколом осмотра места происшествия от 29 сентября 2020 года, фототаблица к нему, согласно которых с участием Семакиной <данные изъяты>. осмотрено помещение магазина «Продукты», расположенный в павильоне № <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> зафиксирована обстановка. Со слов участвующей в осмотре Семакиной <данные изъяты>. в данном магазине через банковский терминал, она расплачивалась похищенной банковской картой, совершив три операции на суммы 758 рублей 50 копеек, 335 рублей 80 копеек, 337 рублей. (т.1 л.д. 33-34)

- протоколом осмотра документов от 31 января 2021 года, фототаблица к нему, согласно которого осмотрен ответ на запрос ПАО «Сбербанк России» от 18 января 2021 года № SD0149725580, который содержит информацию о том, чтот на имя <данные изъяты> выдана кредитная банковская карта № <данные изъяты>, к которой привязан банковский счет <данные изъяты> по которой совершены операции:

1.ИП «<данные изъяты>» магазин «Любимчик» в 09.59 час. на сумму 426 рублей; в 10.00 час. на сумму 569 рублей;

2. Магазин «Продукты» в 10.11 час. на сумму 755,50 рублей; в 10.17 час. на сумму 335,80 рублей; в 10.20 час. на сумму 337 рублей;

3. Магазин «1000 мелочей» в 10.30 час. на сумму 899 рублей. (т.1 л.д. 52-55)

- постановление о признании вещественным доказательством ответа на запрос ПАО «Сбербанк России» от 18 января 2021 года № SD0149725580 (т.1 л.д. 56, 46-51)

Распиской от 15 октября 2020 года подтверждаются, что <данные изъяты>.      получила от Семакиной <данные изъяты>.    денежные средства в сумме 3325 рублей 30 копеек. (т.1 л.д. 57)

Согласно протоколу     осмотра места происшествия от 28 сентября 2020 года, фототаблица к нему,    с участием Семакиной <данные изъяты>. осмотрено помещение служебного кабинета № 74 МО МВД России «Сарапульский» по адресу: <данные изъяты>, зафиксирована обстановка. В ходе осмотра места происшествия у Семакиной <данные изъяты>. обнаружены и изъяты: папка желтого цвета, паспорт гражданина РФ на имя <данные изъяты>. серии 9417 № 652741, направление на зачисление в детский сад ребенка, свидетельство о регистрации № 673 по месту жительства <данные изъяты>., свидетельство о рождении серии II-НИ № 678407 на имя <данные изъяты>., справка о прививках <данные изъяты>., банковская карта ПАО «Сбербанк России» платежной системы «VISA» № <данные изъяты>. (т.1 л.д.72-76)

Согласно протоколу осмотра предметов от 30 сентября 2020 года,    были осмотрены папка желтого цвета, паспорт гражданина РФ на имя <данные изъяты>. серии 9417 № 652741, иные документы, банковская карта ПАО «Сбербанк России» платежной системы «VISA» № <данные изъяты>. (т.1 л.д. 77-84)

Суд считает вину подсудимой в совершении преступления при выше указанных обстоятельствах доказанной помимо ее признательных показаний, показаниями потерпевшей <данные изъяты>, показаниями свидетелей <данные изъяты>, <данные изъяты>, протоколом допроса <данные изъяты>, банковскими документами, протоколами осмотра этих документов. Подсудимая не вводила в заблуждение сотрудников торговой организации, что следует из ее показаний, показаний свидетеля <данные изъяты>.

Показания Семакиной о том, что она при помощи карты, которую нашла, совершала покупки, объективно подтверждаются показаниями <данные изъяты> о списании денежных средств с ее карты, письменными доказательствами, согласно которым 28 сентября 2020 года по банковской карте <данные изъяты> совершались оплаты покупок на суммы менее 1000 рублей в различных магазинах на территории города Сарапула на общую сумму 3325 рублей 30 копеек.

Судом установлено, что подсудимая тайно похитила денежные средства в сумме 3325 руб. 30коп. с банковского счета потерпевшей <данные изъяты>.

Преступление совершено умышленно, из корыстных побуждений.

Действия Семакиной <данные изъяты>. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущество, совершенная с банковского счета.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Семакиной <данные изъяты> являются явка с повинной (т.1 л.д.92), признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Семакина не только написала явку с повинной, но и в ходе всего следствия давала признательные показания, подтвердив ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.1 ░.░.57), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. (░.1 ░.░.128,129 )

    - ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. (░.1 ░.░.132)

    -    ░░░░░ ░░ ░░░░░░. (░.1 ░.░. 136).

    -░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.1 ░.░.128, 129), ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 9262░░░.75░░░.    ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.46 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307, 308, ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░/░░ 04131░67440); ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 183801001, ░░░ 1838010055, ░/░ 40101810922020019001, ░░░ 049401001.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.;

- ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2021 ░░░░– ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.389.8 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░