Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1398/2012 ~ М-1533/2012 от 07.06.2012

Дело № 2-1398/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2012 года г.Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Сутуловой М.А.

при секретаре Дорофеевой Е.В.,

с участием

истца Муравьёва А.П.

ответчика Пересечан А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьёва Александра Павловича к Пересечан Андрею Евгеньевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муравьёв А.П. обратился в суд с иском к Пересечан А.П. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 169270 рублей 69 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4585 рублей 41 копейку.

В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов на 31 км + 80 м трассы <адрес> –Мильково, по вине ответчика Пересечан А.Е., управлявшего транспортным средством «Тойота Креста», регистрационный номерной знак № (принадлежащим на праве собственности ФИО6), нарушившего требования п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения в РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП).

В результате данного ДТП транспортному средству Тойота Лэнд Краузер, регистрационный номерной знак №, принадлежащем истцу на праве собственности, причинен материальный ущерб, восстановительная стоимость ремонта данного транспортного средства составила 281 303 рубля, что подтверждается Отчетом об оценке N 122/12 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистом ФИО7

Гражданская ответственность Пересечан А.Е. застрахована на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ООО «РГС-Дальний Восток», в связи с чем 120 000 рублей страхового возмещения истцу выплачено.

Истец просит взыскать с ответчика разницу, между размером причиненного ущерба, и его непогашенной страховым возмещением, частью в размере 169 270 рублей, с учетом расходов Муравьёва А.П., понесенных на оценку поврежденного транспортного средства и почтовые расходы.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Пересечан А.Е.в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, вину в произошедшем ДТП и размер причиненного ущерба, не оспаривал,. Содержание статей 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснено и понятно, о чем имеется соответствующее заявление Пересечан А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенное к материалам гражданского дела.

Третьи лица в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в установленном законом порядке.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска Пересечаном А.Е. сделано добровольно, без принуждения, последствия и значение совершаемых действий ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет заявленные исковые требования Муравьёва А.П. в полном объёме.

В силу ч.3, 3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.197 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муравьёва Александра Павловича к Пересечан Андрею Евгеньевичу о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Пересечан Андрея Евгеньевича в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 169 270 рублей 69 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 585 рублей 41 копейку, всего 173 856 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца дней со дня его изготовления в окончательном виде 19 июля 2012 года.

Председательствующий судья М.А.Сутулова