Постановление по делу № 4/1-134/2018 от 22.06.2018

4/1 – 134/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор. Рыбинск 31 августа 2018 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е.В.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Оленичева Р.С.,

представителя администрации ИУ

при секретаре Румянцевой А.В.

рассмотрел ходатайство адвоката Лебедевой А.В. в интересах осужденного Лактионова Дмитрия Валерьевича, <данные изъяты>, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Изучив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором суда Лактионов Д.В. осужден по п. З. ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания 22 января 2016 года

Окончание срока наказания 21 января 2019 года

Отбыл 1/2 срока наказания 22 июля 2017 года

В Рыбинский городской суд обратилась адвокат Лебедева А.В. в интересах осужденного Лактионова Д.В. с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивировала свое ходатайство тем, что осужденный отбыл 1/2 срока наказания; вину в совершённом преступлении признал, раскаялся; частично возместил причиненный преступлением ущерб; трудоустроен, по исполнительному листу производятся удержания; вопросы бытового и трудового устройства осужденного в случае применения условно-досрочного освобождения решены положительно.

Представитель ИУ поддержал ходатайство адвоката Лебедевой А.В. в интересах осужденного Лактионова Д.В. об условно-досрочном освобождении, указав о том, что, по мнению администрации, осужденный Лактионов Д.В. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Прокурор не поддержал ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав о том, что поведение осужденного Лактионова Д.В. не было примерным за весь период отбывания наказания, в 2017 и 2018 годах осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался взысканиям.

Суд, ознакомившись с материалами дела, заслушав явившихся лиц, считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства адвоката Лебедевой А.В. в интересах осужденного Лактионова Д.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В соответствии со ст. 79 ч.1 УК РФ лицо может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного судом срока наказания, а также возместило вред (полностью или частично) причиненный преступлением в размере, определенном решением суда. При этом формальное отбытие установленной ч. 3 ст. 79 УК РФ части срока наказания не является обязательным основанием для применения условно-досрочного освобождения от наказания. Для формирования вывода о возможности применения условно-досрочного освобождения в соответствии с требованиями ч 4.1 ст. 79 УК РФ суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В судебном заседании установлено, что осужденный Лактионов Д.В. прибыл в ИУ 21 апреля 2016 года; трудоустроен <данные изъяты>; принимает активное участие в работах по благоустройству учреждения.

Лактионов Д.В. в беседах с представителями администрации выдержан, вежлив, на сделанные замечания реагирует своевременно и правильно.

Осужденный мероприятия воспитательного характера посещает регулярно.

Лактионов Д.В. за период отбывания наказания поощрялся 8 раз (за период с 28 октября 2016 года по настоящее время), допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания (последнее – 02 февраля 2018 года), в настоящее время взыскания погашены; с 04 августа 2016 года отбывает наказание в облегченных условиях.

Осужденный вину в совершенном преступлении согласно приговору суда признал полностью; имеет на исполнении 1 исполнительный лист, удержания производятся ежемесячно; отношения с родственниками осужденный поддерживает в установленном законом порядке. Вопросы бытового и трудового устройства осужденного в случае применения условно-досрочного освобождения решены положительно.

Проанализировав поведение осужденного Лактионова Д.В. за весь период отбывания наказания и сведения о совершенном им деянии, суд приходит к выводу, что положительные проявления в поведении осужденного недостаточны для вывода о возможности его условно -досрочного освобождения от наказания.

Действительно, Лактионов Д.В., отбывая наказание с 22 января 2016 года, имеет 8 поощрений (за период с 28 октября 2016 года по настоящее время), при этом поводы для поощрений исключительными не являлись, заключались в добросовестном отношении к труду, что является нормой в поведении осужденного. Наряду с этим за период отбывания наказания осужденный Лактионов Д.В. допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания (по одному - в 2017 и 2018 г.г.), за которые были наложены взыскания. При таких обстоятельствах у суда нет оснований полагать, что поведение осужденного Лактионова Д.В. за весь период отбывания наказания было примерным, а отношение к своим обязанностям – добросовестным. Имевшие место поощрения и последовавшие за ними взыскания указывают на нестабильность положительной динамики в поведении осужденного.

При таких обстоятельствах суд не может придти к выводу, что осужденный Лактионов Д.В., отбывающий наказание за совершение тяжкого преступления, встал на путь исправления и не нуждается в полном отбытии назначенного судом срока наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 - 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства ходатайство адвоката Лебедевой А.В. в интересах осужденного Лактионова Дмитрия Валерьевича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором суда.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции (данное ходатайство осужденным должно быть заявлено в период срока апелляционного обжалования), также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Грицай