Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-888/2021 ~ М-2603/2021 от 07.10.2021

Материал №9-888/2021

УИД 13RS0023-01-2021-003933-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

1 ноября 2021 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления акционерного общества «Центр долгового управления» к Романову С. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №1893165031 от 31 января 2020 года,

установил:

акционерное общество «Центр долгового управления», в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обратилось в суд с иском к Романову С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №1893165031 от 31 января 2020 года.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи от 12 октября 2021 года вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 29 октября 2021 года исправить недостатки, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, а именно: предоставить подлинник доверенности либо надлежащим образом заверенную её копию в подтверждение полномочий представителя Копелевич А.И. на подписание искового заявления и предъявление его в суд, а также предоставить документы в обоснование доводов искового заявления, факта соблюдения процедуры заключения договора займа с Романовым С.В. Кроме того, в определении указано на необходимость предоставления сведений о направлении ответчику искового заявления и приложенных к нему документов.

1 ноября 2021 года во исполнение требований определения судьи от 12 октября 2021 года от истца поступило и было зарегистрировано заявление об устранении недостатков искового заявления с приложенными документами.

Между тем, представленные документы не подлежат рассмотрению, поскольку поступили за истечением срока на исправление недостатков искового заявления.

В связи с вышеизложенным, судья приходит к выводу о том, что требования определения судьи об оставлении искового заявления без движения истцом в указанный срок не выполнены.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного, и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить акционерному обществу «Центр долгового управления» исковое заявление к Романову С. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №1893165031 от 31 января 2020 года.

Разъяснить истцу, что согласно части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья И.В. Куликова