Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3222/2019 ~ М-2835/2019 от 20.05.2019

Дело № 2-3222/2019

66RS0003-01-2019-002840-03

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2019 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 11 июля 2019 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре Лаптеве Е.А.,с участиемпредставителя истца Рожкова А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Ольги Алексеевны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко Ольга Алексеевна обратилась в Кировский районный суд города Екатеринбурга с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, в обоснование своих требований указала, что 12 июля 2017 года в городе Магнитогорске в районе дома № 60 А по улице Ленинградская произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21083 с регистрационным знаком *** регион, под управлением Т, в результате которого пассажиру автомобиля Кравченко О.А. причинены телесные повреждения.Приговором Ленинского районного суда города Магнитогорска по уголовному делу № 1-124/2018 водитель Т. признан виновным в дорожно-транспортном происшествии. Ответственность Т. на момент дорожно-транспортного происшествия не застрахована. 11.01.2019 года Кравченко О.А. обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с требованием о выплате компенсационной выплаты. 24.01.2019 года по результатам рассмотрения заявления выдано извещение № *** об отказе в выплате компенсационной выплаты. После чего потерпевшей направлено повторное требование о компенсационной выплате вместе с претензией. 17.04.2019 года в адрес Российского союза автостраховщиков направлена еще одна претензия с требованием о перечислении компенсационной выплаты и неустойки. Ответа на претензию не последовало. 17.04.2019 года от ответчика поступили денежные средства в размере 360250 тысяч рублей, которые истцом восприняты как компенсационная выплата. Истец полагает, что в связи с просрочкой в уплате компенсационной выплаты, взысканию подлежит неустойка со дня отказа в компенсационной выплате (24.01.2019 года) по день уплаты компенсационной выплаты по судебной претензии (17.04.2019 года).

Истец Кравченко О.А. в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом ведения своих дел через представителя, который исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме.

Ответчик Российский Союз Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Судом определено рассматривать дело при данной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ст. 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как следует из материалов дела, 12 июля 2017 года в городе Магнитогорске в районе дома № 60 А по улице Ленинградская произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21083 с регистрационным знаком *** регион, под управлением Т., в результате которого пассажиру автомобиля Кравченко О.А. причинены телесные повреждения. Т нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и допустил столкновение с опорой уличного освещения.

Автогражданская ответственность причинителя вреда на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.

11.01.2019 года Кравченко О.А. обратилась в Российский Союз Автостраховщиков с требованием о компенсационной выплате. Заявление получено 15.01.2019 года. 24.01.2019 года по результатам рассмотрения заявления выдано извещение № *** об отказе в выплате с указанием на то, что ответственность причинителя вреда на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в А

Однако согласно уведомлению А гражданская ответственность владельца транспортного средства ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак *** регион, Т не была застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п. 1 ст. 19 указанного Закона об ОСАГО по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Таким объединением, согласно Уставу, является Российский Союз Автостраховщиков.

Компенсационная выплата осуществлена 17 апреля 2019 года.

Поскольку у ответчика не имелось оснований для отказа в компенсационной выплате, то с ответчика подлежит взысканию неустойка за нарушение срока компенсационной выплаты за период с 05 февраля по 17 апреля 2019 года.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 19 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также в соответствии с разъяснениями в п. 87 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 277392 рублей 50 копеек за период рассрочки с 05.02.2019 года по 17.04.2019 года исходя из расчета: 360250 рублей * 77 дней * 1 % = 277392 рубля 50 копеек.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворенных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5973 рублей 93 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кравченко Ольги Алексеевны к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Кравченко Ольги Алексеевны с Российского Союза Автостраховщиковнеустойку 277392 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5973 рубля 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Войт