Постановление по делу № 5-27/2012 от 13.07.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>         ДД.ММ.ГГГГ

    

Судья Краснокамского городского суда <адрес> Кропанцева Н.И., при секретаре Клейменовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Котельникова И.А., ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Котельников И.А., управляя принадлежащей ФИО5 а/м «<данные изъяты>» государственный номер , на <адрес> при<адрес> края рядом с домом , допустил наезд на припаркованную а/м <данные изъяты> государственный номер , принадлежащую ФИО6, в результате обе автомашины получили механические повреждения, после чего, в нарушение п.п. 2.5 ПДД, Котельников И.А. скрылся с места ДТП.

По делу проводилось административное расследование, поэтому дело об административном правонарушении, согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению судьей районного суда.

Котельников И.А. в судебное заседание не явился, ранее по его ходатайству дважды откладывалось рассмотрение дела, о дате и времени судебного заседания он извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Таким образом, Котельникову И.А. была предоставлена возможность лично участвовать в судебном заседании, довести свою позицию до суда, однако он от реализации своего права отказался, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Заслушав свидетеля Филатова А.В., исследовав и огласив в судебном заседании объяснения свидетелей, материалы дела, суд считает, что вина Котельникова И.А. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями ИДПС ГИБДД МО МВД России <данные изъяты> Филатова А.В., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. по сообщению из дежурной части выехал на место ДТП по адресу: <адрес> при<адрес>, где были следы съезда автомашины с дороги и на земле лежали осколки фары автомобиля. Через некоторое время к месту ДТП подъехала а/м «Опель-Корса», водитель ФИО6 пояснила, что они пытались догнать водителя, совершившего наезд на их автомашину, но не смогли. Он составил схему, с ее слов указав расположение а/м <данные изъяты> в момент ДТП. Позже было установлено, что ДТП совершил Котельников И.А. на чужой автомашине и скрылся. Он принял объяснение с Котельникова, по окончании расследования, составил протокол об административном правонарушении. Свою вину Котельников И.А. признавал, после разъяснения ст.51 Конституции РФ, добровольно дал признательные пояснения, заверив их своей подписью, также согласился с протоколом об административном правонарушении.

Объяснениями свидетеля ФИО7, из которых следует, что принадлежащая ей автомашины «Опель-Корса» была припаркована рядом с домом (<адрес>). ДД.ММ.ГГГГ они проснулись от звука удара, выглянув в окно, увидели, что на машине горят все огни, а рядом находится еще одна легковая автомашина. Выбежав из дома, они с мужем заметили повреждения на своем автомобиле и свет фар автомашины, удалявшейся в сторону <адрес>. Они попытались догнать виновника ДТП, но не смогли, по дороге видели только а/м <данные изъяты> <данные изъяты>

Объяснениями ФИО8, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они с Котельниковым И.А. поехали кататься на автомашине <данные изъяты> принадлежащей его тестю ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ Котельников, находясь за рулем, не справился с управлением на повороте <адрес> и совершил наезд на а/м <данные изъяты> которая стояла возле <адрес>. После чего они с Котельниковым растерявшись и испугавшись уехали с места ДТП, автомашину поставили во дворе дома Филимонова по <адрес> <данные изъяты>

Объяснениями ФИО5, о том, что у него в собственности имеется а/м <данные изъяты>» черного цвета гос.номер . В ночь на ДД.ММ.ГГГГ он отсутствовал дома, машина находилась во дворе. Когда вернулся утром, заметил, что машина припаркована по-другому, на ней имеются повреждения. Доступ к ключам от машины имеет муж его дочери - ФИО8 <данные изъяты>

Протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что во дворе дома по адресу: <адрес> осмотрена автомашина <данные изъяты> государственный номер , у которой обнаружены повреждения: деформация левого переднего крыла, разбито стекло левой фары, повреждено лакокрасочное покрытие переднего бампера слева, сломана рамка переднего государственного номера, сам номер деформирован <данные изъяты>

Справками о ДТП, из которых следует, что на автомашине <данные изъяты> г.н. повреждены: задний бампер, крышка багажника, правый задний фонарь, левый задний фонарь, задняя панель, задний государственный номерной знак <данные изъяты> на автомашине <данные изъяты> государственный номер С843ЕО/59 повреждены: передняя левая фара, переднее левое крыло, передний бампер <данные изъяты>

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым, как следует из его собственноручной записи, Котельникова И.А. согласился и подписал его без замечаний к содержанию <данные изъяты>

    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.1-28.3 КоАП РФ, не доверять объяснениям ФИО6, ФИО8, ФИО5, Филатова А.В. оснований нет, поскольку они последовательны и непротиворечивы, получены с соблюдением процессуальных требований, свидетели предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, кроме того их объяснения подтверждаются протоколом осмотра места происшествия и справками о ДТП. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеющиеся доказательства относимы, допустимы, а в совокупности достаточны для вывода о виновности Котельникова И.А. в совершении правонарушения.

В соответствии с требованиями п.2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Действия Котельникова И.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Котельниковым И.А. правонарушения, а также данные о его личности.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Котельникова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами <данные изъяты>

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        Кропанцева Н.И.

5-27/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Котельников Иван Александрович
Суд
Краснокамский городской суд Пермского края
Судья
Кропанцева Наталья Ивановна
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

Дело на странице суда
krasnokam--perm.sudrf.ru
18.07.2012Передача дела судье
27.07.2012Подготовка дела к рассмотрению
27.07.2012Рассмотрение дела по существу
03.08.2012Рассмотрение дела по существу
15.08.2012Рассмотрение дела по существу
16.08.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.09.2012Вступление постановления (определения) в законную силу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее