К делу № 2-1328/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2020 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего – судьи Хуаде А.Х., при секретаре судебного заседания Шадже Р.С.,
с участием ответчика Подолина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Александру Сергеевичу Подолину о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Александру Сергеевичу Подолину о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска пояснил, что между ООО МКК «Монеза» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о предоставлении потребительского займа на сумму 18000 рублей, с процентной ставкой 793,874 %. Ответчик условия договора не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Монеза» уступило право требования по указанному кредитному договору истцу ООО «АйДи Коллект».
На основании изложенного с учетом уточненных требований просят взыскать сумму долга 55 901,35 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлине 1877,04 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания.
Ответчик исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между ООО МКК «Монеза» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № о предоставлении потребительского займа на сумму 18000 рублей, с процентной ставкой 793,874 %. Ответчик условия договора не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Монеза» уступило право требования п���������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Согласно расчету находящемуся в материалах дела, задолженность составляет 55 901,35 рублей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Истец просит взыскать денежные средства, в судебном заседании ответчик исковые требования признала, не оспаривала.
В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права или законные интересы других лиц. Учитывая, что признание иска ответчиком не затрагивает права, и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на принятие его судом.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «АйДи Коллект» к Александру Сергеевичу Подолину о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Александра Сергеевича Подолина в пользу ООО «АйДи Коллект» денежные средства в размере 55 901,35 рублей, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1877,04 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба через Майкопский городской суд в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись А.Х.Хуаде
УИД 01RS0№-15
Подлинник решения находится
в материалах дела №
в Майкопском городском суде <адрес>