Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-459/2014 (2-5592/2013;) ~ М-5125/2013 от 12.11.2013

Дело № 2-459/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2014 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова А.Р.,

при секретаре Фазлыеве Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асхадуллина И.Н. к ООО «Страхования компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Асхадуллин И.Н. (далее - Истец) обратился с иском к ООО «Страхования компания «Согласие» (далее – Ответчик) о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> в результате ДТП был поврежден принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты>, <номер>. Виновным в данном ДТП признан водитель Троянов С.В. управлявший автомобилем <данные изъяты>, <номер>. Гражданская ответственность Троянова С.В. дополнительно застрахована у ответчика. Страховая компания оказала в выплате страхового возмещения. Учитывая произведенную выплату страхового возмещения, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты>., судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Макаров А.Е., действующий на основании доверенности, отказался от исковых требований в части взыскания страхового возмещения, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требования после обращения в суд, при этом просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы по оценке размера ущерба – <данные изъяты>., расходы по оформлению доверенности – <данные изъяты>.

Представителю истца, разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, установленные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска в части взыскания страхового возмещения, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по делу по иску Асхадуллина И.Н. к ООО «Страхования компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ст. 101 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной по­шлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Судебные расходы присуждаются, если они понесены фактически, являлись необходимыми и разумными в количественном отношении.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам (ст. 94 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что страховое возмещение выплачено ответчиком после обращения истца в суд, в связи с этим суд признает подлежащими взысканию с ответчика расходов понесенных истцом по оценке размера ущерба в размере <данные изъяты>., расходов по оформлению доверенности – <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом в исковом заявлении изложена просьба о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Учитывая объем работы, выполненной представителем, участие его в судебном заседании, размер фактических затрат истца в данной части, суд находит необходимым возместить истцу с учетом требований разумности расходы по оплате помощи представителя в сумме 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 88, 94, 98, 100, 220, 221, 224 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Асхадуллина И.Н. к ООО «Страхования компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения.

Производство по делу в части требований Асхадуллина И.Н. к ООО «Страхования компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения прекратить.

Взыскать с ООО «Страхования компания «Согласие» в пользу Асхадуллина И.Н. расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты>., расходы по оценке размера ущерба – <данные изъяты>., расходы по оформлению доверенности – <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной ком­нате.

Председательствующий судья А.Р. Габдрахманов

2-459/2014 (2-5592/2013;) ~ М-5125/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Асхадуллин Ильхам Наильевич
Ответчики
ООО "СК "Согласие"
Другие
ОСАО "Ингосстрах"
Троянов Сергей Валерьевич
ООО "Росгосстрах"
Суд
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
_Габдрахманов Айрат Рафаилович
Дело на странице суда
oktyabrskiy--udm.sudrf.ru
12.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2013Передача материалов судье
12.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2013Судебное заседание
26.12.2013Судебное заседание
10.02.2014Производство по делу возобновлено
10.02.2014Судебное заседание
17.03.2014Судебное заседание
04.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2014Дело оформлено
25.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее