Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2016 (1-340/2015;) от 30.12.2015

Дело № 1-28/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск.                                                                                 1 марта 2016 года

Судья Железнодорожного районного суда города Ульяновска Гурьянов Д.Г.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Куликова В.Н.,

    подсудимых Галковского Г.А., Филиппова М.С., Алешкова Д.В.,

их защитников в лице адвокатов Диньмухаметовой Н.Н. представившей удостоверение № и ордер № от 31.07.2015; Хасанова Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от 17.11.2015; Ориничевой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от 14.07.2015;

    потерпевшего Ш***,

при секретарях Николаец О.В., Ворковастовой Я.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Галковского Г.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.318 УК РФ,

Филиппова М.С., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.318 УК РФ,

Алешкова Д.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

13.07.2015 полицейский группы задержания ПЦО взвода № 1 роты полиции № 1 центра оперативного управления Управления вневедомственной охраны по г. Ульяновску – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ульяновской области» Ш***, назначенный на должность приказом начальника ФГКУ УВО УМВД России по Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ, находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, осуществляя охрану общественного порядка, предупреждение, пресечение преступлений и административных правонарушений, находился на маршруте патрулирования Г/З № 253 совместно с полицейскими М*** и Х***

В этот день, 13.07.2015 около 21 часа 45 минут, вышеуказанный экипаж, осуществляя патрулирование, обнаружил у дома № 4 по ул. Героев Свири г. Ульяновска группу молодых людей, в том числе Галковского Г.А., Филиппова М.С. и Алешкова Д.В., распивающих спиртные напитки, тем самым, находящихся в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершающих административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. С целью пресечения противоправных действий указанной группы молодых людей, в том числе Галковского Г.А., Филиппова М.С. и Алешкова Д.В., полицейский Ш***, действуя в соответствии со ст. 2, 12, 13 закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, в соответствии с которым на полицию возлагается обязанность по производству по делам об административных правонарушениях, обеспечению правопорядка в общественных местах, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, составлять протоколы об административных правонарушениях, а также п. 3.9 своего должностного регламента, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником УВО по городу Ульяновску – филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ульяновской области, в соответствии с которым он обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, внимательно разбираться на месте с правонарушителями общественного порядка, правомерно подошел к указанной группе молодых людей, в том числе к Галковскому Г.А., Филиппову М.С. и Алешкову Д.В., представился и пояснил последним суть совершаемого ими административного правонарушения, попросив группу молодых людей, в том числе Галковского Г.А., Филиппова М.С. и Алешкова Д.В., проследовать в служебный автомобиль для последующего доставления в ОП № 1 (по обслуживанию Железнодорожного района) УМВД России по г. Ульяновску и составления там протоколов об административном правонарушении.

В ответ на законные требования полицейского Ш*** у Галковского Г.А., Филиппова М.С. и Алешкова Д.В., осознававших, что Ш***, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, не желая выполнять его законные требования, игнорируя этот факт, показывая свое пренебрежение к Ш***, как сотруднику полиции и представителю власти, возник преступный умысел на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти Ш***, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Во исполнение преступного умысла, Алешков Д.В., находясь в указанное выше время и месте, умышленно, со значительной силой, толкнул полицейского Ш*** руками в область груди, в это же время, находившиеся рядом Галковский Г.А. и Филиппов М.С., также действуя во исполнение преступного умысла, приблизились к Ш***, при этом Галковский Г.А. умышленно, со значительной силой, поочередно нанес Ш*** не менее двух ударов рукой в область туловища, причинив физическую боль, в свою очередь Филиппов М.С., действуя совместно с Галковским Г.А. и Алешковым Д.В., со значительной силой нанес Ш*** не менее трех ударов рукой в область головы, причинив тому физическую боль. Далее, Алешков Д.В., продолжая совместные с Галковским Г.А. и Филипповым М.С. преступные действия, со значительной силой нанес рукой не менее двух ударов в область спины Ш***, причинив последнему физическую боль. В сложившейся ситуации, полицейский Ш***, правомерно попытался оказать сопротивление преступным действиям указанных лиц и повалить Алешкова Д.В. на землю. Оказывая сопротивление правомерным действиям полицейского Ш***, Алешков, умышленно, со значительной силой нанес тому один удар рукой в лицо, причинив Ш*** физическую боль, отчего тот пригнулся вниз. В свою очередь, находившийся в непосредственной близости Галковский Г.А., действуя совместно с Алешковым Д.В. и Филипповым М.С., то есть группой лиц, с целью применения насилия опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Ш***, вооружился стеклянной бутылкой, обладающей большой поражающей способностью и со значительной силой нанес той (бутылкой) не менее трех ударов в область головы Ш***, причинив последнему физическую боль.

В результате совместных преступных действий Галковского Г.А., Филиппова М.С. и Алешкова Д.В. полицейскому Ш***, была причинена закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей в височно-затылочной области справа (на границе с теменной областью), которая в комплексе одной травмы причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Подсудимые Галковский Г.А. и Алешков Д.В. свою вину в инкриминируемом деянии не признали в полном объеме, заявив, что ничего подобного они не совершали. Подсудимый Филиппов М.С. занял позицию частичного признания вины, указав, что не исключает неумышленного причинения им Ш*** телесных повреждений, однако целенаправленно насилия к потерпевшему он не применял.

В судебном заседании подсудимый Галковский Г.А. показал, что 13.07.2015 вечером они отмечали день рождения Алешкова Д.В., пили в кафе пиво, которого он выпил не более 1 литра. Около 22 часов они пошли домой, при этом все находились в нормальном состоянии - никто не шатался, не падал. По дороге, у магазина, расположенного по ул. Героев Свири, они встретили группу знакомых парней, которые распивали пиво, подошли к ним. В 10-15 метрах от них гуляли женщины с детьми. Ни он, ни его друзья Филиппов и Алешков в руках бутылок с пивом не держали, спиртное не распивали.

Неожиданно для него подъехала автомашина полиции, выскочившие из неё сотрудники, с применением силы их троих уложили на дорогу, он при дважды вставал, но его вновь валили на землю, в этот же момент ему были причинены телесные повреждения. В итоге, ему одели наручники, посадили в машину и доставили в отдел полиции, где избили.

Сам он никакого насилия к сотрудникам полиции и непосредственно к Ш*** не применял, никому не угрожал, в молодежной группировке не состоял и не состоит.

Полагает, что потерпевший и его коллеги оговаривают его и соподсудимых, так как сами чувствуют вину, опасаясь быть привлеченными к ответственности за превышение полномочий, они опередили их, написав заявление. Сам он не жаловался на сотрудников полиции потому, что опасался за свою безопасность, ибо ему угрожали, однако об этом не сообщал никому, в том числе родителям, чтобы те не волновались.

Вместе с тем, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, Галковский Г.А., в присутствии адвоката, пояснял несколько иное, указывая, что в кафе они выпили примерно по 2 литра пива каждый, может больше, в связи с чем все находились в сильном состоянии алкогольного опьянения. Около 22 часов у дома 2 по ул. Героев Свири они встретили группу незнакомой им молодежи из 5 человек, которые находились в состоянии алкогольного опьянения и громко разговаривали между собой, при этом у данных парней в руках были бутылки с пивом. Они втроем подошли к данной группе парней, чтобы узнать, что происходит, через минуту к ним подъехал экипаж УВО на служебном автомобиле «УАЗ» с опознавательными знаками полиции, из автомобиля вышли трое сотрудников полиции в форме, которые сразу же положили их на асфальт лицом вниз (т. 1 л.д. 212-215, 237-241)

Подсудимый Алешков Д.В. пояснил в зале суда, что 13 июля 2015 года с самого утра он выбирал, где отметить день рождения. Встретившись с Филипповым, они распивали пиво, в связи с чем были доставлены в отдел полиции и в отношении их были составлены административные протоколы. После этого они встретились с Галковским, и до 22 часов находились в кафе. Расходясь по домам, они шли по ул. Героев Свири, где встретили знакомых, с которыми поговорили. У ребят из указанной компании были в руках бутылки - они распивали спиртные напитки, у него же и друзей бутылок в руках не было. В этот момент подъехал патруль полиции, выбежал Ш*** и стал тащить его за руку, Филиппов тащил его с другой стороны. В итоге Х*** уложил Филиппова на землю, на него тоже одели наручники, доставили в РОВД. Около 2 часов ночи их отвезли на освидетельствование, потом в ОВО, где оказывали давление, били.

Вместе с тем, будучи допрошенным в ходе расследования по делу, Алешков Д.В. показывал, что с утра 13.07.2015 он начал отмечать свой день рождения, в кафе «<данные изъяты>» они продолжили отдыхать, распивать спиртные напитки и общаться. Примерно около 22 часов он, Филиппов и Галковский вышли из кафе и направились пешком домой. Когда они отошли около 100 метров от кафе, к ним подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции и, остановившись около них, из него выбежали несколько человек в форме сотрудников полиции, которые, подбежав к ним, заломили руки за спину, положили лицом вниз, на руки одели наручники. Впоследующем их отвезли в УОКНБ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым был установлен факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения (т. 2 л.д. 9-12, 30-33)

Подсудимый Филиппов М.С. в судебном заседании подтвердил, что он, Галковский и Алешков отмечали день рождения последнего. Он выпил не более 1 литра пива, находился в адекватном состоянии. По дороге домой они встретили группу парней, у которых было пиво в руках, практически в тот же момент к ним подъехала патрульная машина полиции, из которой выбежали полицейские с вопросом: «Кто козлы?». Ш*** схватил Алешкова за руку, пытался его удерживать, однако он (Филиппов) препятствовал этому, так как ничего противоправного они не совершали. В итоге их стали задерживать, в момент чего он допускает возможность того, что мог случайно задеть Ш***, однако умысла на применение насилия в отношении представителя власти у него не было. За свои возможные неосторожные действия он приносит Ш*** извинения, просит строго не наказывать. Отвечать на вопросы относительно произошедшего отказался.

Несмотря на занятую подсудимыми позицию, их вина в полной мере подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, совокупностью материалов дела.

Показаниями потерпевшего полицейского группы задержания ПЦО взвода № 1 РП № 1 ЦОУ УВО по г. Ульяновску-филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ульяновской области Ш***, из которых следует, что 13.07.2015 в 17 часов 00 минут он заступил на дежурство совместно с полицейским – водителем М*** и полицейским – кинологом Х*** на маршрут патрулирования ГЗ №253. Около 21 часа 45 минут они патрулировали ул. Героев Свири г. Ульяновска, где возле дома № 4 они увидели группу молодых людей - не менее 6 человек, распивавших спиртные напитки, а также выкрикивавших в их адрес оскорбительные выражения. По внешнему виду молодых людей было заметно, что они находились в состоянии алкогольного опьянения. С целью пресечения административного правонарушения, они подъехали к группе, вышли из служебного автомобиля, подошли и представились. Он предъявил служебное удостоверение и стал пояснять молодым людям, что они совершают административное правонарушение тем, что находятся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и распивают спиртное. Он предложил молодым людям проследовать к служебному автомобилю для доставления в ОП № 1 и составления протокола об административном правонарушении, при этом он оказался напротив трех молодых людей. М*** и Х*** вели разговор с другими молодыми людьми из данной компании. В ответ на его требования, молодые люди, находившиеся возле него, стразу стали вести себя дерзко, говорить, что спиртное они не употребляли, требовать предъявления им видеозаписи с доказательствами этого. В этот же момент его толкнул Алешков Д.В., отчего он отклонился назад, Алешков и двое других парней, как впоследствии ему стало известно, Галковский и Филиппов приблизились к нему и сразу стали наносить ему удары кулаками. При этом Галковский, находясь непосредственно перед ним, нанес ему поочередно 2 удара по телу – по бокам, в этот же момент ему стали наносить удары Филиппов и Алешков, при этом первый нанес ему 3 удара в голову, второй - 2 удара в спину и бок. Испытывая физическую боль, он стал сопротивляться парням, пытался повалить Алешкова на землю, в ответ на это тот нанес ему один удар кулаком правой руки в правый глаз, отчего он также испытал сильную физическую боль и пригнулся к земле. В этот момент Галковский, стоявший напротив него, нанес ему три удара по голове стеклянной бутылкой из-под пива «<данные изъяты>», которая находилась у него в руке. Бутылка была закрыта. От полученных ударов он испытал сильную физическую боль, помутнение в глаза, отошел от парней назад, вызвал по рации помощь.

Совместно с экипажем № 252 они задержали Галковского Г.А., Алешкова Д.В. и Филиппова М.С., в процессе чего парни также оказывали сопротивление, угрожали, ругались. Другие ребята, стоявшие вместе с подсудимыми, разбежались.

Наказание подсудимых оставляет на усмотрение суда.

Свои показания Ш*** подтвердил в ходе проведенных с его участием проверки показаний на месте и на очной ставке (т. 1 л.д. 101-113, 142-146)

Показаниями свидетеля полицейского-кинолога группы задержания ПЦО взвода № 1 РП № 1 ЦОУ УВО по г. Ульяновску-филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ульяновской области Х***, их которых следует, что 13.07.2015 в 17 часов 00 минут он заступил на дежурство совместно с полицейским Ш*** и М*** на маршрут патрулирования ГЗ №253. Около 21 часа 45 минут 13.07.2015 они проезжали возле дома № 4 по ул. Героев Свири г. Ульяновска, где увидели группу молодых людей, около 6 человек, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, что было заметно по их внешнему виду, они распивали спиртные напитки. Подъехав к данным молодым людям, они вышли из служебного автомобиля, подошли и представились. Ш*** стал пояснять молодым людям, что они совершают административное правонарушение тем, что находятся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте и распивают спиртное, предложил молодым людям проследовать к служебному автомобилю для доставления в ОП № 1 и составления протоколов об административном правонарушении. При этом Ш*** стал разговаривать с тремя молодыми людьми, как впоследствии стало известно Галковским, Филипповым и Алешковым, находясь с ними несколько в стороне. Они с М*** в этот момент стали также разговаривать с другими парнями из данной компании, разъясняя им о совершенном правонарушении и требовать проследовать в ОП №. Парни, с которыми они вели разговор, вели себя дерзко и агрессивно, они с М*** успокаивали их.

В тот момент он увидел как трое парней, с которыми разговаривал Ш***, окружили того и совместно стали наносить удары. Он побежал на помощь к Ш***. М*** оставался с парнями, с которыми они разговаривали до этого. Подбежав к Ш***, он стал оттаскивать Филиппова, в этот момент увидел как Алешков Д.В., находившийся справа от потерпевшего, нанес тому один удар кулаком правой руки в правый глаз, отчего Ш*** немного присел. В этот момент Галковский Г.А., который стоял напротив Ш*** стал наносить удары Ш*** по голове стеклянной бутылкой из-под пива «<данные изъяты>», которая была закрыта. Так как Ш*** уже находился в согнутом состоянии из-за полученного от Алешкова удара, то Галковский имел возможность наносить удары Ш*** по голове сверху. Ш*** стал отходить от парней назад, те продолжали двигаться на него. Он (Х***) стал задерживать парней, а Ш*** добежал до машины, вызвав помощь. В момент задержания у Галковского из рук выпала бутылка из под пива «<данные изъяты>», которой он наносил телесные повреждения Ш*** и разбилась об асфальт. Отмечает, что Галковский выкрикивал угрозы физической расправы Ш***.

В отношении задержанных Галковского и Филиппова он составил протоколы об адмправонарушении, при этом указанные лица собственноручно делали в них записи и подписались.

Свои показания свидетель Х*** подтвердил в ходе очных ставок с Галковским, Филипповым и Алешковым (т. 1 л.д. 166-171, 177-181, 185-187)

В целом аналогичными вышеприведенным показаниями полицейского-водителя группы задержания ПЦО взвода № 1 РП № 1 ЦОУ УВО по г. Ульяновску-филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ульяновской области М***, который также дополнил, что по телефону звонил в дежурную часть отдела Д***, докладывая о произошедшем. Ознакомившись с результатами осмотра соответствующей аудиозаписи переговоров, подтвердил факт подобного диалога и переданные им сведения.

Показаниями свидетеля В***, из которых, следует, что 13.07.2015 около 21 часа 45 минут, он в составе ГЗ 252 совместно с полицейским И*** прибыл на подмогу на ул. Героев Свири г. Ульяновска. На указанной улице у дома № 4 ими был замечен автомобиль ГЗ № 253, возле которого находились сотрудники полиции Ш***, Х*** и М***, а также трое молодых человека, как в последующем стало известно Галковский, Филиппов и Алешков. Когда они подъехали, Ш*** сидел на корточках и держался за голову, а Галковский, Филиппов и Алешков стояли возле сотрудников полиции М*** и Х***, при этом кричали на сотрудников полиции, угрожал им, вели себя дерзко и арессивно. Ш*** пояснил, что трое этих парней его избивали, при этом Галковский нанес ему три удара пивной бутылкой по голове. Далее они сразу же произвели задержание Галковского, Филиппова и Алешкова, при этом те оказывали сопротивление, в связи с чем были применены приемы борьбы, парни уложены на асфальт, на них одеты наручники и те доставлены в дежурную часть ОП № 1 для разбирательства. На месте происшествия он видел бутылку из под – пива, у которой было отколото горлышко. В ОП № 1 у Галковского во внутреннем кармане одежды была обнаружена металлическая отвертка.

Протоколом допроса свидетеля И***, в целом аналогичными показаниям свидетеля В***

Показаниями свидетеля старшего дежурного ЦОУ ОВО по г. Ульяновска- филиала ФГКУ УВО УМВД РФ по Ульяновской области Д***, из которых следует, что 13.07.2015 в 21 час 55 минут на пульт ОВО по г. Ульяновска поступило телефонное сообщение от полицейского-водителя УВО М***, который сообщил, что было применено насилие в отношении сотрудника УВО Ш***, а именно то, что последнему три раза ударили по голове бутылкой. Впоследующем он видел М***, который рассказал ему о том, что 13.07.2015 около 21 часа 45 минут на ул. Героев Свири в г. Ульяновска Галковский, Филиппов и Алешков избили его, нанеся удары по голове и телу, а Галковский, кроме прочего, ударил ему три раза пивной бутылкой по голове.

Кроме этого, виновность подсудимых подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Протоколом осмотра предметов от 23.10.2015, согласно которому осмотрена аудиозапись разговора сотрудника полиции М*** с дежурной частью УВО от 13.07.2015, где он сообщает о противоправных действиях задержанных, в том числе о нанесении ударов бутылкой по голове Ш*** и его болезненном состоянии (т. 2 л.д. 222-224)

Протоколом осмотра места происшествия от 14.07.2015, согласно которому осмотрено место совершения преступления – участок местности у дома № 4 по ул. Героев Свири г. Ульяновска, обнаружена и изъята стеклянная бутылка с отколотой горловиной с этикеткой «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 69-72)

Протоколом выемки от 15.07.2015, согласно которому у свидетеля В*** изъята металлическая отвертка, принадлежащая Галковскому Г.А. (т. 1 л.д. 193-194)

Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрена изъятая стеклянная бутылка с этикеткой «<данные изъяты>», а также металлический предмет похожий на отвертку, принадлежащий Галковскому Г.А., изъятый у свидетеля В*** (т. 2 л.д. 230-232)

Заключением эксперта № 3167 от 13.08.2015, из которого следует, что у Ш*** обнаружен ушиб мягких тканей в височно-затылочной области справа на границе с теменной, которое могло образоваться 13.07.2015. Данное телесное повреждение образовалось от воздействия тупого твердого предмета (т. 2 л.д. 77-78)

Заключением эксперта № 3811 от 23.09.2015, из которого следует, что у Ш*** имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы в височно-затылочной области справа на границе с теменной, которая в комплексе одной травмы причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья. Данная черепно-мозговая травма образовалась от воздействия тупого твердого предмета (предметов) и могла быть получена 13.07.2015 (т. 2 л.д. 90-92)

                 Заключением эксперта № 903 от 12.10.2015, из которого следует, что у Ш*** были выявлены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы в височно-затылочной области справа на границе с теменной областью. Наличие черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга у Ш*** подтверждается следующей объективной симптоматикой: слабость конвергенции, неустойчивая гемодинамика в виде понижения артериального давления. Повреждение у Ш*** могло быть получено как от однократного, так и многократного воздействия тупого твердого предмета. Образование закрытой черепно-мозговой травмы не исключено 13.07.2015 при обстоятельствах, указанных Ш*** при его допросе в качестве потерпевшего 14.07.2015 и при проверке показаний на месте с участием потерпевшего Ш*** от 15.07.2015 (кулаком, стеклянной бутылкой). Повреждение могло образоваться как от одного из указанных ударов в область головы справа, так и от совокупности данных ударов (т. 2 л.д. 140-146).

Картой вызова скорой медицинской помощи от 13.07.2015, согласно которой в указанный день в 23 часа 30 минут, Ш*** обратился за медицинской помощью с жалобами на головокружение, головную боль, тошноту. Со слов Ш*** он был избит неизвестными 13.07.2015 (т. 1 л.д. 201)

Протоколом № 1485 от 14.07.2015, согласно которому у Галковского Г.А. установлен факт алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 30)

Протоколом об административном правонарушении АП-73 № 33 265671 от 13.07.2015, согласно которому Галковский Г.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ 13.07.2015 у дома № 4 по ул. Героев Свири г. Ульяновска около 21 часа 45 минут (т. 1 л.д. 32)

Постановлением № 265671 по делу об административном правонарушении от 14.07.2015, согласно которому Галковскому Г.А. назначено наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа (т. 1 л.д. 60)

Протоколом № 1484 от 14.07.2015, согласно которому у Филиппова М.С. установлен факт алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 91-93)

Протоколом об административном правонарушении АП-73 № 33 265672 от 13.07.2015, согласно которому Филиппов М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ 13.07.2015 у дома № 4 по ул. Героев Свири г. Ульяновска около 21 часа 45 минут (т. 1 л.д. 33)

Постановлением № 265672 по делу об административном правонарушении от 14.07.2015, согласно которому Филиппову М.С. назначено наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа (т. 1 л.д. 58)

Протоколом № 1483 от 14.07.2015, согласно которому у Алешкова Д.В. установлен факт алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 29)

Протоколом об административном правонарушении АП-73 № 33 265672 от 13.07.2015, согласно которому Алешков Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ 13.07.2015 у дома № 4 по ул. Героев Свири г. Ульяновска около 21 часа 45 минут (т. 1 л.д. 34)

Постановлением № 265673 по делу об административном правонарушении от 14.07.2015 в отношении Алешкову Д.В. назначено наказание по ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа (т. 1 л.д. 59)

Копией бортового журнала РП № 1 ЦОУ УВО по г. Ульяновску-филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ульяновской области, согласно которому 13.07.2015 с 17 часов до 08 часов 14.07.2015 полицейские Ш***, Х*** и М*** несли службу в составе автопатруля ГЗ 253. В период несения службы указанным экипажем были выявлены факты совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, в том числе Галковским Г.А., Филипповым М.С., Алешковым Д.В. (т. 1 л.д. 35-38)

Копией книги служебных нарядов СПП РП № 1 ЦОУ УВО по г. Ульяновску-филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ульяновской области, согласно которому 13.07.2015 с 17 часов до 08 часов 14.07.2015 полицейские Ш***, Х*** и М*** несли службу в составе автопатруля ГЗ 253 (т. 1 л.д. 43-47)

Выпиской из приказа № от, согласно которому приказом начальником ФГКУ УВО УМВД России по Ульяновской области Ш*** назначен на должность полицейского группы задержания ПЦО взвода № 1 РП № 1 ЦОУ УВО по г. Ульяновску-филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ульяновской области (т. 1 л.д. 49)

Должностным регламентом полицейского группы задержания ПЦО взвода № 1 РП № 1 ЦОУ УВО по г. Ульяновску-филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ульяновской области Ш***, в соответствии с которым он обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, разбираться на месте с правонарушителями общественного порядка (т. 1 л.д. 50-52)

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной вину подсудимых Галковского, Филиппова, Алешкова, в том, что они 13.07.2015 около 21.45, находясь у дома № 4 по ул. Героев Свири г. Ульяновска применили к находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей полицейскому Ш*** насилие, опасное для его жизни и здоровья, в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей по охране общественного порядка.

Виновность подсудимых подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей по делу, которые соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам преступления, согласуются с данными произведенных осмотров, заключениями экспертиз. Именно эти доказательства суд и берет в основу обвинительного приговора.

Объективных оснований для оговора подсудимых, которые имелись бы как у потерпевшего, так и у свидетелей обвинения, не установлено, не привели таковые с убедительностью ни Галковский, Филиппов, Алешков, ни их защита.

Доводы о том, что сотрудники полиции, чувствуя свою вину, опасаясь привлечения к ответственности, упредили подсудимых, составив соответствующие материалы, крайне неубедительны.

Законность действий сотрудников полиции, их требований, с учетом установленных по делу обстоятельств, сомнений у суда не вызывает.

Потерпевший находился при исполнении своих должностных обязанностей, что подтверждено копиями приобщенных в дело служебных документов.

    Факт нахождения Галковского, Филиппова и Алешкова в общественном месте в состоянии опьянения документально установлен их освидетельствованием специалистом необходимой квалификации и самими подсудимыми не отрицается.

    Причем, как видно из приведенных выше протоколов освидетельствования, факт опьянения подсудимых был установлен спустя более двух часов не только по результатам соответствующих проб и их анализов, но и по визуально выраженным физиологическим признакам, таким как пошатывающаяся походка исследуемых, неустойчивость в позе, промахивание и другим.

    Во время составления соответствующих документов по освидетельствованию, а также протоколов об административном правонарушении, как из них видно, подсудимые относительно установленных обстоятельств опьянения не возражали. В последующем соответствующие постановления о наложении административного наказания никто из подсудимых не обжаловал.

В ходе допроса в качестве подозреваемого Галковский также не отрицал факт нахождения его и товарищей в состоянии, суд акцентирует внимание, сильного алкогольного опьянения. При этом не смог убедительно Галковский объяснить то, почему он называл различное количество выпитого им в тот вечер спиртного, начав с «2 литров пива каждый, может больше» (в допросе и столько же на освидетельствовании), в протоколе об административном правонарушении собственноручно указав 3 бутылки пива, в судебном заседании настаивая на 1 литре алкогольного напитка. Подобная динамика с очевидностью свидетельствует лишь о попытке подсудимого исказить действительность в свою пользу, скрыв реальную степень опьянения.

Таким образом, факт нахождения Галковского, Филиппова и Алешкова в общественном месте, в состоянии опьянения, у суда сомнений не вызывает. С учетом же показаний Галковского на следствии, которые получены были в соответствии с требованиями действующего законодательства, в присутствии адвоката допрашиваемого, показаний очевидцев произошедшего, а также установления состояния опьянения профильным специалистом спустя длительное время после случившегося, причем по выраженным, как указано выше, внешним признакам, суд приходит к убеждению, что подсудимые в инкриминируемый им период находились в такой степени опьянения, которая обоснованно была расценена сотрудниками полиции как оскорбляющая человеческое достоинство и общественную нравственность.

Нахождение в таком виде подсудимых в общественном месте, где гуляли женщины и дети, в компании группы лиц, распивавших, с их же слов, спиртное и также находившихся в состоянии опьянения, давало все основания сотрудникам полиции определить, что указанными лицами совершается административное правонарушение и инициировать его пресечение.

С учетом же того, что объективно установлен факт использования Галковским при нанесении удара Ш*** бутылки с содержимым, суд доверяет показаниям сотрудников полиции о том, что подсудимые изначально имели при себе бутылки со спиртным, распивали его.

Оценка действий иных лиц, находившихся с подсудимыми, но скрывшимися с места происшествия выходит за пределы настоящего судебного разбирательства.

    С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что действия сотрудников полиции были законны и обоснованны, в том числе, с учетом сложившейся обстановки, в части применения приемов борьбы и спецсредств в отношении Галковского, Филиппова и Алешкова.

Наличие телесных повреждений у подсудимых никак не влияют на правовую квалификацию содеянного ими, при этом оценка доводов подсудимых о применении в отношении их насилия после задержания и доставления в отдел полиции, выходит за пределы предъявленного обвинения, не связано с правовой оценкой их действий в отношении Ш***, а потому, с учетом требований ст. 252 УПК РФ, находится в этой части вне компетенции суда.

    При этом суд отмечает, что неправомерность действий сотрудников полиции, о которых заявляют подсудимые и их защита, якобы явившиеся причиной конфликта непосредственно у дома 4 по ул. Героев Свири, ничем иным, кроме пояснений самих подсудимых объективно не подтверждена.

Доводы Галковского, Филиппова, Алешкова и их адвокатов о том, что обстоятельств, описанных потерпевшим и свидетелями обвинения, места не имело, абсолютно бездоказательны. Подсудимые немотивированно отрицая свою причастность к умышленному применению в отношении Ш*** насилия, так и не смогли убедительно пояснить в связи с чем же задержали именно их, именно на них сразу же показывали потерпевший и очевидцы произошедшего, конкретизируя действия каждого.

Так, Галковский не смог объяснить, почему именно на него указали как на лицо, непосредственно нанесшего потерпевшему удары бутылкой, а не на кого то еще, при этом показания допрошенных лиц относительно его роли, а также роли Филиппова и Алешкова последовательны и непротиворечивы.

Незначительные же противоречия, на что пытались акцентировать внимание суда адвокаты, в том числе в части расположения нападавших, точного количества их ударов и мест их приложения, вполне объяснимы эмоциональной окраской произошедшего, скоротечностью событий, субъективными особенностями человека, с учетом которых каждый воспринимает обстоятельства по своему, при этом, в основных деталях, как указано выше, расхождений и противоречий не имеется, а потому указанное защитой никак не свидетельствует о ложности показаний потерпевшего и свидетелей обвинения.

Аргумент подсудимых о том, что подъехавшие сотрудники полиции им не представились, по мнению суда надуман, суд расценивает его критически, ибо установлено, что сотрудники полиции были на патрульной машине с соответствующими признаками, одеты в форму со всеми атрибутами и знаками отличия, обстоятельства их визуализации, как то видно из материалов дела, не создавали объективных условий для какого либо заблуждения для подсудимых. Как видно из допросов Галковского и Алешкова в ходе следствия, они верно идентифицировали прибывших именно как сотрудников полиции как таковых, при этом не высказывая ни малейших сомнений.

Позиция Филиппова относительно неумышленности его действий по причинению возможных телесных повреждений Ш*** неубедительна, является стремлением преуменьшить свою вину, тогда как потерпевший подробно описал механизм действий подсудимого в этой части, при этом на прямой вопрос в зале суда подтвердил, что не мог спутать умышленные действия по нанесению неоднократных ударов в голову с неосторожными действиями, описанными подсудимым.

На протяжении всего следствия потерпевший также сомнений не высказывал, уверенно поясняя в ходе допросов, что все удары были нанесены ему целенаправленно, от них он испытывал физическую боль, все действия были направлены именно на применение насилия в отношении него, в связи с чем не вызывает сомнений умышленность совокупности всех действий подсудимых и их только прямой умысел.

Показания потерпевшего и свидетелей объективно подтверждены проведенными в отношении Ш*** экспертными исследованиями, которые, в том числе с учетом пояснений эксперта П***, не оставляют сомнений в том, что установленные у потерпевшего повреждения могли быть причинены ему при описанных им обстоятельствах и являются прямым следствием преступных действий подсудимых.

Отсутствие признаков повреждений у Ш*** в области глаза компетентно мотивировано экспертом, пояснившим, что этот факт не свидетельствует об отсутствии повреждения как такового.

Домыслы же защиты о наличии в служебной автомашине потерпевшего видеорегистратора, применения к нему насилия неким неустановленным лицом из другой компании, вовсе не основаны на каких-либо объективных данных, а потому ничем иным, как домыслами, по мнению суда, не являются.

        Вопреки позиции защиты каких-либо сомнений относительно причастности подсудимых к инкриминируемому им деянию, суд не усматривает, напротив совокупность исследованных доказательств убеждает суд в отсутствии каких-либо оснований для сомнения в объективности отраженных в них сведений и их легитимности в целом, более того, удостоверяет в безусловной виновности подсудимых.

В совокупности приведенные доказательства, являясь относимыми и допустимыми, признаются судом достаточными для вынесения обвинительного приговора, при этом процессуальных нарушений, влекущих признание доказательств недопустимыми, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств суд квалифицирует действия подсудимых Галковского Г.А., Филиппова М.С., Алешкова Д.В. по ч.2 ст.318 УК РФ - как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

На основании установленных по делу данных, в том числе проведенных в отношении Галковского, Филиппова, Алешкова амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз, их поведения в зале суда, подсудимых следует признать вменяемыми и подвергнуть уголовному наказанию.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, роль каждого в совершенном преступлении, их поведение после его совершения, а также влияние назначаемого наказания на их исправление, условия жизни семьи, мнение потерпевшего.

Подсудимые характеризуются противоречиво.

Галковский Г.А. по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, по месту учебы и матерью исключительно положительно, имеет многочисленные грамоты, дипломы и похвальные листы, однако же привлекался к административной ответственности, на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит.

Филиппов М.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, однако также привлекался к административной ответственности, на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит.

Алешков Д.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, матерью и по месту работы – положительно, привлекался к административной ответственности, на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит, имеет грамоты.

Старшим оперуполномоченным МО по БОП УУР УМВД России по Ульяновской области Му***, Галковский Г.А., Филиппов М.С. и Алешков Д.В. характеризуются отрицательно, как являющиеся активными членами молодежной группы «Центр-Камаз» и замеченные на «сборах» указанной группы, что подтверждается фотоматериалами, представленными им в уголовное дело.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Галковского Г.А., суд признает его молодой возраст, совершение преступления впервые, состояние здоровья, значительные успехи в учебе и спорте.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Филиппова М.С., суд признает его молодой возраст, частичное признание вины, принесение извинений потерпевшему, наличие медали по итогам службы в армии, состояние здоровья родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Алешкова Д.В. суд признает его молодой возраст, совершение преступления впервые, состояние здоровья его и родственников, имеющих 1 группу инвалидности, беременность супруги, участие в ликвидации техногенной катастрофы, наличие благодарственных писем и грамот.

Обстоятельствами, отягчающими наказание каждого из подсудимых, суд признает совершение ими преступления в состоянии опьянения, а также совершение преступления в составе группы лиц.

Именно состояние алкогольного опьянения Галковского, Филиппова, Алешкова в момент совершения ими преступления, что достоверно установлено и факт чего не отрицали сами подсудимые, по мнению суда, обусловило столь дерзкие и агрессивные их преступные действия в общественном месте в отношении представителя власти.

Совместность действий подсудимых, которые применяли в отношении Ш*** насилие, поддерживая и дополняя друг друга в этом, также безусловно отягчает содеянное ими.

С учетом общественной опасности и характера содеянного, наличия совокупности перечисленных выше обстоятельств, роли каждого в совершенном деянии, несмотря на смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить всем подсудимым наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение любого другого более мягкого вида наказания не будет, в данном случае, способствовать безусловному достижению целей последнего, при этом, с учетом личности подсудимых и всех обстоятельств совершенного ими деяния, суд находит возможным их исправление исключительно в условиях изоляции от общества. Только такой вид наказания способен, по убеждению суда, оказать должное воспитательное воздействие на подсудимых и предотвратит совершение ими новых правонарушений.

Определяя размер наказания, суд учитывает положения ст. 62 УК РФ, конкретные обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть и последствия, роль и степень участия каждого, личность виновных, а потому, даже с учетом наличия смягчающих обстоятельств, противоречивости характеристик, не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую, применения положений ст. 73 УК РФ, а равно не усматривает и действительно исключительных обстоятельств, которые позволили бы применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Галковского Г.А., Филиппова М.С., Алешкова Д.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ, назначив им наказание в виде лишения свободы:

Галковскому Г.А. - сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 1 марта 2016 года.

Филиппову М.С. - сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 1 марта 2016 года.

Алешкову Д.В. - сроком на 2 года с отбыванием наказания в колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 1 марта 2016 года.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Галковскому Г.А., Филиппову М.С., Алешкову Д.В. изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, взяв их под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: изъятую в ходе осмотра места происшествия 14.07.2015 на участке местности вблизи дома № 4 по ул. Героев Свири г. Ульяновска стеклянную бутылку с этикеткой «<данные изъяты>» - уничтожить; два компакт диска с аудиозаписями телефонных переговоров с дежурной частью ОВО по городу Ульяновску ФГКУ УВО УМВД России по Ульяновской области от 13.07.2015 – хранить при материалах дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:                                Д.Г. Гурьянов