Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2309/2012 ~ М-2034/2012 от 23.10.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов                                 28 ноября 2012 года

    Серовский районный федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующего Тимофеевой И.П.,

при секретаре Лекомцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2309/2012 по иску

ЮРЧЕНКО СВЕТЛАНЫ ЮРЬЕВНЫ к

БУРЛАКОВУ ВЛАДИМИРУ ПАВЛОВИЧУ

О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА В ПОРЯДКЕ РЕГРЕССА,

при участии в судебном заседании истца Юрченко С.Ю.,

ответчик Бурлаков В.П. не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Юрченко С.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику – Бурлакову В.П. о возмещении ущерба в порядке регресса – 74 148 руб. 01 коп., а также судебных расходов по оплате госпошлины – 2 424 руб. 44 коп.

В обоснование иска указала, что, являясь поручителем заёмщика Бурлакова В.П. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выплатила кредитору – Сбербанку РФ задолженность заёмщика по решению Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ – 70 882 руб. 96 коп.. Проценты за пользование указанными денежными средствами составляют: на сумму 70 882 руб. 96 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 201 день с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% - 3 265 руб. 05 коп.

В судебном заседании истец Юрченко С.Ю. предъявленные требования поддержала в полном объёме. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между Серовским отделением № ОАО АК СБ РФ и Бурлаковым В.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому заёмщику предоставлен кредит в сумме 85 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых. В качестве обеспечения возврата кредита заключены договоры поручительства, в том числе, с ней – Юрченко С.Ю. - № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что заёмщик Бурлаков свои обязательства надлежащим образом не исполнял, Банк обратился в суд с иском о взыскании с него и поручителей задолженности по кредиту. Решением Серовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному кредитному договору взыскана солидарно сумма задолженности в размере 86 590 руб. 31 коп., в том числе, расходы по уплате госпошлины. За период с апреля 2008 по февраль 2012 года из её заработка в счет погашения задолженности в пользу Банка удержана сумма в размере 70 882 руб. 96 ко<адрес> за заёмщика указанную сумму, приобрела право регрессного требования к нему. В соответствии со ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами – суммой 70 882 руб. 96 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% - 3 265 руб. 05 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины – 2 424 руб. 44 коп.

Ответчик Бурлаков В.П. не явился в судебное заседание, о дне, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд считает требования Юрченко С.Ю. подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, подтверждается письменными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Бурлаковым В.П. (заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которому заёмщику предоставлен кредит в сумме 85 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых. В качестве обеспечения возврата кредита заключены договоры поручительства, в том числе, с Юрченко С.Ю. - № от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному кредитному договору взыскана солидарно сумма задолженности в размере 84 049 руб. 32 коп., а также расходы по оплате госпошлины 2 540 руб. 99 коп., всего 86 590 руб. 31 коп.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Серовский металлургический завод им. А.К. Серова» за период с апреля 2008 по февраль 2012 г. с Юрченко С.Ю. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ произведены удержания из заработной платы в погашение задолженности по кредиту в размере 70 882 руб. 96 коп.

В связи с тем, что к истцу, как к поручителю, исполнившему обязательство, перешли права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора, то суд считает требования Юрченко С.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 данной статьи).

При расчёте подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. (Постановление Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из представленного истцом расчёта процентов за пользование чужими денежными средствами (уплаченной суммы – 70 882,96 руб.) следует, что период пользования чужими денежными средствами составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 201 день. Учётная ставка банковского процента на день предъявления иска составляла – 8,25%. Размер процентов составляет 3 265 руб. 05 коп.

По мнению суда, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (200 дней) составляет: 70 882,96 руб. х 8,25%(ставка рефинансирования) : на 360 дней и * на 200 дней – 3 248 руб. 80 ко<адрес> сумма процентов и подлежит взысканию в пользу истца.

В силу п.1 ст. 98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с Бурлакова В.П. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2 423 руб. 44 коп.

Таким образом, с ответчика Бурлакова В.П. в пользу истца Юрченко С.Ю. подлежит взысканию возмещение ущерба в порядке регресса в сумме 70 882 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 248 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины – 2 423 руб. 44 коп., всего 76 555 руб. 71 коп.

На основании изложенного, исковые требования Юрченко С.Ю. подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. 194 – 198 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Юрченко Светланы Юрьевны удовлетворить частично.

Взыскать с БУРЛАКОВА ВЛАДИМИРА ПАВЛОВИЧА в пользу ЮРЧЕНКО СВЕТЛАНЫ ЮРЬЕВНЫ возмещение ущерба в порядке регресса в сумме - 70 882 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 248 руб. 80 коп., расходы по оплате госпошлины – 2 423 руб. 44 коп., всего 76 555 руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Сторонами решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья

Решение изготовлено в совещательной комнате.