Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-324/2010 от 25.06.2010

Дело № 1-324/2010

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«12» июля 2010 года            г. Михайловка

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Вовченко П.М. при секретаре Касаткиной Н.С., с участием государственного обвинителя Михайловской межрайонной прокуратуры Волгоградской области Власова К.Г., обвиняемого Пронина Ф.В., защитника адвоката Петрова А.А., представившего удостоверение Номер и ордер Номер от Дата, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Михайловка Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

Пронина Федора Вячеславовича, родившегося Дата в Адрес, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: Адрес, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пронин Ф.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ - в грабеже, то есть в открытом хищении чужого имущества, совершенном при следующих обстоятельствах: Дата в ... ... мин Пронин Федор Вячеславович, в состоянии алкогольного опьянения находясь в домовладении по адресу: Адрес, попросил ФИО5 дать ему деньги на личные нужды. ФИО5 отказала Пронину Ф.В. в его просьбе и тогда у последнего возник умысел на хищение денежных средств. Реализуя внезапно возникший преступный умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, Пронин Ф.В. выхватил из-под подушки кошелек с деньгами, принадлежащий ФИО5 Затем Пронин Ф.В. достал из кошелька деньги в сумме ..., осознавая, что ФИО5 понятна противоправность его действий, присвоив похищенное, с места преступления с похищенным скрылся. Своими действиями Пронин Ф.В. причинил ФИО5 материальный ущерб на общую сумму ....

Потерпевшая ФИО5 обратилась в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Прониным Ф.В., указывая на то, что между ними состоялось примирение, материальный вред и моральный ущерб, причиненный преступлением возмещены в полном объеме, претензий материального и морального характера к Пронину Ф.В. она не имеет.

Подсудимый Пронин Ф.В. поддержал заявленное потерпевшей ходатайство и просил суд удовлетворить его.

Защитник Петров А.А. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и просил суд удовлетворить его.

Государственный обвинительВласов К.Г. возражал против прекращения уголовного дела, указывая на то, что прекращение уголовного дела не возможно, т.к. в данном случае Пронин Ф.В. избежит уголовной ответственности за содеянное.

Заслушав участников процесса, ознакомившись с материалами дела, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Пронин Ф.В. ... характеризуется по месту жительства, ..., совершенное им впервые преступление относится к преступлениям средней категории тяжести, он загладил причиненный преступлением потерпевшему вред, примирился с потерпевшим, не возражает против прекращения дела по указанным потерпевшим основаниям, в связи с чем, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Пронина Федора Вячеславовича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в отношении Пронина Федора Вячеславовича в виде обязательства о явке до вступления постановления суда в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием персонального компьютера.

Судья:       П.М. Вовченко