Дело № 5-3169/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 ноября 2016 года 297412, <адрес>,30
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Вильховый Игорь Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП Российской Федерации, поступивший из Керченского межрайонного отдела охотничьего надзора в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин., имея при себе разрешение на добычу птиц № Серия 82 на охотничье угодье <адрес> филиала РОО КРООР <адрес> Республики Крым, полученное им ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока действия разрешения на добычу охотничьих ресурсов до ДД.ММ.ГГГГ не предоставил необходимые сведения о добыче охотничьих ресурсов в установленные сроки (двадцать дней) по месту получения. Временем совершения правонарушения является ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО2, нарушил требования ч. 3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п. 3.8 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, а причинах не явки суду не известно.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: протоколом № серия КЕМО об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией разрешения на добычу птиц серия 82 №, а также иными материалами дела.
Представленные по делу об административном правонарушении, доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину ФИО2 в совершении правонарушения.
При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, без конфискации орудий охоты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (пятьсот рублей) без конфискации орудий охоты.
Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Государственный комитет по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым), ИНН/КПП: 9102012876/910201001, код ОКТМО: 35627000, номер счета получателя платежа: 40№, наименование банка: Отделение <адрес>, БИК: 043510001, КБК: 819 116 25030 01 0000 140; наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ об охране и использования животного мира.
Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию суда.
В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток.
Судья /подпись/ И.Н. Вильховый