Определение по делу № 2-724/2019 (2-4997/2018;) ~ М-4912/2018 от 19.12.2018

Дело №2-724/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2019 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми

под председательством судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Пепеляевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Никулиной Юлии Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Никулиной Юлии Ивановне о взыскании задолженности, указывая, что 24 августа 2016 года сторонами заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 90 206 рублей 23 копейки под 29,9% годовых сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 28 февраля 2017 года, на 17 декабря 2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 502 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 25 апреля 2017 года, на 17 декабря 2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 433 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 59 007 рублей.

По состоянию на 17 декабря 2018 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 93 132 рубля 81 копейка, из них: просроченная ссуда – 63 365 рублей 57 копеек, просроченные проценты – 14 431 рубль 76 копеек, проценты по просроченной ссуде – 3 952 рубля 86 копеек, неустойка по ссудному договору – 8 751 рубль 58 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 2 631 рубль 04 копейки.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком в добровольном порядке не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена. Истец просит взыскать с ответчика существующую задолженность по кредитному договору.

Истец ПАО «Совкомбанк» просило рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик Никулина Ю.И. в судебное заседание не явилась, извещалась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что дело должно быть передано на рассмотрение в Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст.ст. 2,3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О правах граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, исходя из смысла выше приведенных норм, следует, что постоянным местом жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.

Именно адрес государственной регистрации должен рассматриваться как место его постоянного жительства.

Статья 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В исковом заявлении истец ПАО «Совкомбанк» указал адрес места жительства ответчика Никулиной Ю.И.: <адрес>, в связи с чем его исковое заявление было принято к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми.

Согласно данным Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю Никулина Ю.И. с 30 июля 2018 года зарегистрирована по адресу: <адрес>. По адресу, указанному в материалах дела, ответчик судебную корреспонденцию не получает, корреспонденция вернулась с почтовой отметкой «возврат по истечении срока», что подтверждает тот факт, что ответчик по указанному адресу не проживает.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление ПАО «Совкомбанк» принято к производству Мотовилихинского районного суда г. Перми с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение того суда, которому оно подсудно.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    передать дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Никулиной Юлии Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности Орджоникидзевскому районному суду г. Перми (614026, г. Пермь, ул. Кавказская, д. 11).

На определение в течение пятнадцати дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: