05.06.2015г. <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Косенко Ю.В.,
ознакомившись с исковым заявлением Титовой Т.В. к ООО «Авто-имидж» о признании торгов недействительными,
у с т а н о в и л :
Титова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Авто-имидж» о признании торгов недействительными.
Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подано и подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Учитывая, что исковое заявление Титовой Т.В. не подписано, у суда отсутствуют основания полагать, что данное исковое заявление подано Титовой Т.В.
В связи с указанными обстоятельствами, указанное исковое заявление подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Титовой Т.В. к ООО «Авто-имидж» о признании торгов недействительными возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.
Судья Ю.В. Косенко