Определение по делу № 5-4354/2020 от 20.10.2020

Дело № 5-4354/2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск     22 октября 2020 года

Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., рассмотрев в ходе подготовки к рассмотрению материала дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Еремеева Алексея Алексеевича, ____ г.р., уроженца ____, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Часть 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что протокол об административном правонарушении от ____ был составлен в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из почтовых извещений следует, что Еремеев А.А. извещался посредством направления телеграммы ____ по адресу: РС(Я), ____, которая не была доставлена в виду закрытой двери.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Еремеев А.А. зарегистрирован по адресу: РС(Я), ____, по указанному адресу Еремеев А.А. не извещался. Также имеется контактный номер Еремеева А.А №, материалы дела также не содержат информации об извещении его посредством телефонограммы.

    Таким образом, Еремеев А.А. не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении, что указывает на нарушение его законных прав и интересов, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника.

    Согласно ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В силу п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, материал подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении от ____ и материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Еремеева Алексея Алексеевича, ____ г.р., уроженца ____, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, возвратить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека по Республике Саха (Якутия).

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором.

Судья: ___         М.В. Макаров

___