Дело № 2-6065/2021
№
.....
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2021 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мироновой Т.В.,
при секретаре Шармолайкине М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бокань Василия Александровича к ООО НПО «Теплоэнергетика» о взыскании задолженности по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Бокань В.А. обратился в суд к ООО НПО «Теплоэнергетика» с требованиями о взыскании задолженности по договору подряда.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Научно производственное объединение «Теплоэнергетика» был заключен договор № о выполнении отдельных видов работ, а именно по ремонту жилого АДРЕС, под. 1,2, расположенного по адресу: АДРЕС. Стоимость работ по договору составила сумму в размере №. в соответствии с локально сметным расчетом, определяющим цену работ. Истец обязательства по договору перед ответчиком исполнил, однако ответчик выполненные работы не оплатил.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору в размере №., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №., а также с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства по выплате денежных средств, расходы по оплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Исходя из положений ст. ст. 6, 12, 35, 113, 116, 167 ГПК РФ и принципа диспозитивности стороны по своему усмотрению, самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, в том числе и реализацией своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судам дела по существу.
Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам..
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ).
В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В силу положений ст. 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда подлежат указанию начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Статьей 711 ГК РФ предусмотрено, что, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Научно производственное объединение «Теплоэнергетика» (Заказчик) и Бокань В.А. (Подрядчик) был заключен договор №, в соответствии с которым Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту жилого АДРЕС, под. 1,2, расположенного по адресу: АДРЕС, д. Осоргино. В свою очередь Заказчик обязуется принять результат и оплатить выполненные подрядчиком работы.
Стоимость работ по договору составила .....
В соответствии с п.п. 2.2, 2.3 договора работа считается выполненной подрядчиком и принятой заказчиком к оплате после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ. Заказчик обязуется оплатить выполненную подрядчиком и принятую к оплате работу в 90-дневный срок со дня подписания акта о приемке выполненных работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в срок, установленный в настоящем договоре, либо, с согласия заказчика досрочно.
Срок окончания работ сторонами определен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами спора подписан акт о приемке выполненных работ без замечаний (л.д. 25), а также справка о стоимости выполненных работ, размер которой составил ......
Таким образом, обязательства по договору подряда истцом были выполнены в полном объёме.
Статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что истцом выполнены работы в полном объёме, в сроки, установленные в договоре. Ответчик принял выполненную истцом работу, однако свои обязательства по оплате выполненных работ не исполнил.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ООО НПО «Теплоэнергетика» в пользу Бокань В.А. задолженности в счет оплаты выполненных по договору № работ в размере ......
Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что за невыполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору, стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством РФ.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (по истечении 90 дней с момента приема выполненной работы) по ДД.ММ.ГГГГ в размере .....
Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, арифметически верным, произведенным в соответствии с законом.
Данные требования истца суд находит также подлежащими удовлетворению, в том числе до момента фактического исполнения обязательства по возврату задолженности.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска Бокань В.А. понес расходы по уплате государственной пошлины в размере ......, которые в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ......, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ......, ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...... ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ......
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░