Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-92/2021 (2-1124/2020;) ~ М-1072/2020 от 14.12.2020

                                                                                     Дело

          УИД (26RS0-94)

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2021 года                                                                   <адрес>

    Кировский районный суд <адрес> в составе судьи Гавриленко О.В., при секретаре ФИО4, с участием финансового управляющего ФИО1ФИО5,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке,

                                                  УСТАНОВИЛ:

     ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по расписке в сумме 1 790 000 рублей.

     В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что ФИО1 взял у него в долг денежные средства в сумме 2 880 000 рублей, что подтверждается распиской со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Частично ФИО1 произведена ему выплата, а от уплаты оставшейся суммы уклоняется до настоящего времени.

Просит взыскать с ответчика    сумму долга в размере 1 790 000 рублей и 17 450 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. В предоставленном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

     В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, предоставив возражения на исковые требования, указав, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина на 6 месяцев. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В связи, с чем просит исковое заявление ФИО2 оставить без рассмотрения.

В судебном заседании финансовый управляющий ФИО1ФИО5 считала необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения, в виду того, что исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

    Суд, изучив возражения на иск ответчика ФИО1, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

      В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

       Согласно п. 2 этой же статьи, срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

      Согласно ст. 213.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

      Согласно ст. 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством.

      С даты признания гражданина банкротом, все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

      Кроме того, согласно ст. 213.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества.

      Таким образом, реализация имущества при банкротстве физических лиц в соответствии с законодательством предполагает продажу всего имущества, имеющегося у должника на дату вынесения решения о присвоении ему статуса банкрота, а также найденное или полученное после.

       Согласно ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)", исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу положений, установленных частью 3 статьи 1 ГПК РФ, гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений.

       Исходя из разъяснений, данных в пункте 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", поскольку производство по гражданскому делу в суде общей юрисдикции было возбуждено после ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в силу поправок в закон о несостоятельности (банкротстве) граждан), исковые требования ФИО2 подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве ФИО1, в связи, с чем производство по иску, предъявленному в настоящем гражданском деле, подлежит оставлению без рассмотрения.

        Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по расписке, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что исковые требования подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве ФИО1

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение пятнадцати дней.

        Судья                                                                                    О.В. Гавриленко

2-92/2021 (2-1124/2020;) ~ М-1072/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Епенков Петр Парфенович
Ответчики
Шевченко Владимир Михайлович
Другие
Финансовый управляющий Борлакова Лейла Долхатовна
Суд
Кировский районный суд Ставропольского края
Судья
Гавриленко Олеся Валерьевна
Дело на сайте суда
kirovsky--stv.sudrf.ru
14.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2020Передача материалов судье
15.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2020Подготовка дела (собеседование)
29.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2021Судебное заседание
09.02.2021Судебное заседание
11.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2021Дело оформлено
04.03.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее