Решение по делу № 2-993/2016 ~ М-2/933/2016 от 24.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2016 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Муштакова В.С.,

при секретаре судебного заседания Бортко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-993/2016 по иску Акционерного общества Банк «Советский» к Зайцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество Банк «Советский» обратилось в суд с исковым заявлением к Зайцеву А.В., в котором указано на следующие обстоятельства:

18.01.2013г. АО Банк «Советский» предоставил Зайцеву А.В. кредит в сумме --- руб. на основании кредитного договора № ---- от 18.01.2013г., заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договора» от 18.01.2013г., «Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства» от 18.01.2013г., в порядке ст.436, п.3 ст.438 и п.3 ст.434, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на срок до 18.01.2018г., по процентной ставке ---- % годовых.

Согласно пункту 4.4 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в АО Банк «Советский».

18.01.2013г. кредит в сумме --- рублей был зачислен на текущий счет ответчика №----, открытый в АО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения» и п. 9.1.1 и ст.5 «Условий», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 18-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно части 5 «Предложений» и п.5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплаты процентов и иных финансовых обязательств должны были осуществляться Зайцевым А.В. на его счет № ----, открытый в АО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 20.10.2015г. ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. «Условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику 22.01.2016г. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (исх. № 01-15-02-327 от 22.01.2016г.).

Согласно пункту 7.2 «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее 12.02.2016г.

Однако до настоящего времени кредит Зайцевым А.В. не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету №----.

Таким образом, по состоянию на 26.04.2016г. просроченная задолженность ответчика перед АО Банк «Советский» по кредитному договору №---- от 18.01.2013г. составляет --- рублей, в том числе:

- основной долг – --- руб.;

- просроченный основной долг – ---- руб.;

- проценты – ---- руб.;

- пени – --- руб.

Невнесение ответчиком своевременно платежей с октября 2015 года в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для банка существенным нарушением, так как ответчик практически полностью не вернул полученный в банке кредит, не уплатил банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.

На основании изложенного, ссылаясь на нормы ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 32, 131, 132 ГПК РФ, истец просит суд: взыскать с Зайцева А.В. в пользу АО Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору №--- от 18.01.2013г. в размере --- рублей; а также взыскать с ответчика в пользу АО Банк «Советский» расходы по оплате государственной пошлины в размере --- руб.

Представитель истца Акционерного общества Банк «Советский» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Зайцев А.В. в судебное заседание не явился, извещение направлялось своевременно. В адрес Зарайского городского суда вернулся конверт с пометкой «истек срок хранения».

Согласно адресной справке ОУФМС России по Московской области по Зарайскому муниципальному району ответчик Зайцев А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: (адрес 1). Извещение о дате и месте судебного заседания направлялось по адресу регистрации, но вручено ему не было.

Поскольку обязанность по получению почтовой корреспонденции, которая поступает по месту его регистрации лежит на ответчике, то в случае неполучения им почтовых отправлений, в частности судебных повесток, и, как следствие, риск негативных последствий, лежит на ответчике. При таком положении нарушений процессуальных прав ответчика не усматривается.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без участия сторон, надлежащим образом уведомленных о дате и месте слушания дела, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

По делу установлено, что 18.01.2013 года Акционерное общество Банк «Советский» заключило с Зайцевым А.В. кредитный договор №--- путем подписания «Предложения о заключении смешанного договора» от 18.01.2013г., «Условий договора банковского счета (счетов), предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога» от 18.01.2013г. (л.д.20-22, 24-29).

Банк предоставил ответчику кредит для покупки автотранспортного средства в сумме --- рублей, сроком до 18.01.2018г., под --- % годовых, что следует из положений части 2 «Предложения о заключении договора» от 19.01.2013г. (л.д.21).

Суд установил, что истцом был разработан график платежей по кредитному договору (л.д.35), который ответчик не выполнил.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со п.10.1. «Условий договоров банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога», в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по погашению суммы кредита в соответствии с условиями кредитного договора банк вправе потребовать, а клиент обязан по такому требованию уплатить банку пени в размере, установленном тарифными планами и тарифами банка и рассчитываемом от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В случае, если тарифными планами банка не установлен размер пени, то такой размер в любом случае принимается равным 1%.

Согласно п.7.2 «Условий договоров банковского счета, предоставления кредита на приобретение автомобиля и его залога» банк имеет право на односторонний отказ от исполнения договорных обязательств и право на расторжение кредитного договора в одностороннем досудебном порядке. Договор о предоставлении кредита считается расторгнутым банком в одностороннем внесудебном порядке с даты совершения соответствующего нарушения или даты, указанной в уведомлении о расторжении кредитного договора, направляемом банком в адрес клиента письмом. Клиент в течение 10 календарных дней с момента получения указанного уведомления, содержащего также требование о досрочном возврате кредита, но в любом случае не позднее 20 календарных дней с момента отправления уведомления банком, обязан погасить банку задолженность по кредиту, процентам и другим платежам, предусмотренным условиями смешанного договора.

Банк уведомил ответчика о просроченной задолженности, об обязанности её погашения, направив ему уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору (л.д.36), которое было направлено ответчику 22.01.2016г., что подтверждается материалами дела (л.д.36-40).

Несмотря на принятые истцом меры, до настоящего времени заемщик свои обязательства перед банком не исполнил.

Сумма требований банка по кредитному договору по состоянию на 25.04.2016г. составляет --- рублей, в том числе:

- основной долг – --- руб.;

- просроченный основной долг – --- руб.;

- проценты – --- руб.;

- пени – --- руб.

Итого: --- + --- + ---- + ---- =---- рублей.

По сведениям истца общая сумма требований банка к ответчику по кредитному договору № ---- от 18.01.2013г. по состоянию на 26.04.2016 года составляет --- руб., что соответствует расчету задолженности (л.д.18-19).

Суд соглашается с расчетом задолженности в размере 381127,12 руб., поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, заключенного между АО Банк «Советский» и Зайцевым А.В. 18.01.2013г.

Ответчик Зайцев А.В. не представил суду доказательств своевременного погашения кредита.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При рассмотрении настоящего дела судебные расходы состоят из уплаты государственной пошлины. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере ---- руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования Акционерного общества Банк «Советский» к Зайцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Зайцева А.В. в пользу Акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № --- от 18.01.2013 года в размере --- (---) рублей --- копеек.

Взыскать с Зайцева А.В. в пользу Акционерного общества Банк «Советский» расходы по оплате государственной пошлины в размере --- (---) рублей --- копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Зарайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 июля 2016 года.

Судья В.С. Муштаков