Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1024/2013 (2-5015/2012;) ~ М-3651/2012 от 29.10.2012

Дело № 2-1024/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 12 сентября 2013 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Национальные мультисервисные сети» об ограничении доступа к информации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Национальные мультисервисные сети» об ограничении доступа к информации, с требованиями обязать ответчика прекратить обеспечение технической возможности доступа пользователей к сайтам http://www.sergeymavrody.blogspot.com, http://www.mmm-2011-sergey-mavrody.blogspot.com, http://www.//sergey-mavrodi.com, http://www.//serg-rnavrodi.rns, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации.

В судебном заседании помощник прокурора Станько О.П. отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить в связи с добровольным разрешением вопроса.

Представитель ответчика ЗАО «Национальные мультисервисные сети» в суд не явился, был извещен.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление в защиту прав и законных интересов граждан, пользуется всеми правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Судом в судебном заседании установлено, что прокурор, добровольно отказался от исковых требований в связи с добровольным разрешением вопроса. Положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Национальные мультисервисные сети» об ограничении доступа к информации прекратить в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: