Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2564/2023 ~ М-2463/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-2564/2023

УИД 73RS0013-01-2023-003308-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2023 года                                                                                     г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Федосеевой С.В., при секретаре Веденевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниенко В. И. к Гололобову В. Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Корниенко В.И. обратился с указанным иском к Гололобову В.Ю., в обоснование заявленных требований указал, что 04.09.2009 решением мирового судьи судебного участка № 5 г. Димитровграда по гражданскому делу с Гололобова В.Ю. в пользу истца взыскана сумма в размере 59250 руб. В период с 27.03.2020 по 22.05.2023 сумма задолженности выплачена. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 61862 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2055 руб. 88 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., почтовые расходы.

В судебное заседание истец Корниенко В.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В материалах дела имеются сведения о смерти ответчика Гололобова В.Ю.

      В соответствии с ч.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

      В силу ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз. 6 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Из копии актовой записи о смерти №* от (ДАТА), представленной отделом ЗАГС по городу Димитровграду Агентства ЗАГС Ульяновской области по запросу суда, Гололобов В. Ю., (ДАТА) года рождения, умер (ДАТА) в г. Димитровграде Ульяновской области.

Учитывая изложенное, на основании абз. 6 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что производство по делу надлежит прекратить в связи со смертью ответчика Гололобова В.Ю.

Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по иску Корниенко В. И. к Гололобову В. Ю. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить в связи со смертью ответчика Гололобова В. Ю..

    Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                                                       С.В. Федосеева