Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1298/2014 ~ М-303/2014 от 23.01.2014

Дело № 2-1298-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2014 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Рожиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некрасова С.В. к Люминарскому С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Некрасов С.В. обратилась в суд с иском к Люминарскому С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: ... Свои требования мотивировал тем, что является собственником спорной однокомнатной квартиры. Право собственности приобретено на основании договора купли-продажи арестованного имущества на торгах от -Дата- по реализации заложенного имущества, на которое обращено взыскание -Дата- года. По сведениям из поквартирной карточки на квартиру в ней значится зарегистрированным ответчик, не являющийся членом семьи истца. С момента приобретения квартиры истцом ответчик в квартире не появлялся, оплату за коммунальные услуги не производит, бремя содержания жилья не несет, какие-либо его вещи в квартире отсутствуют. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорной квартире, взыскать с него в пользу истца судебные расходы – госпошлину <данные изъяты>.

Истец Некрасов С.В., Люминарский С.И., извещенные о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Шубко М.В., действующий по доверенности, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика Новичков Н.В., действующий по доверенности, исковые требования признал в полном объеме.

Сторонам разъяснены сущность и последствия ст.ст. 39,173,198 ГПК РФ, понятны.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.ст. 30, 35 ЖК РФ, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком Люминарским С.И. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым признании иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому решение суда об удовлетворении иска о признании Люминарского С.И. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика Люминарского С.И. в пользу истца Некрасова С.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>, оплаченные истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Некрасова С.В. к Люминарскому С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Люминарского С.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Решение суда является основанием для снятия Люминарского С.И. с регистрационного учета по адресу: ...

Взыскать с Люминарского С.И. в пользу Некрасова С.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение по делу.

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья Сутягина С.А.