Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-42/2018 от 31.01.2018

Дело №1-42/2018

Приговор

Именем Российской Федерации

«14» февраля 2018 года          п. Демянск

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Демянского района Новгородской области Полякова Е.Н.,

защитника в лице адвоката Посыпкина А.В.,

подсудимого Савинова А.А.,

при секретаре Сергеевой О.В.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения материалов уголовного дела в отношении

Савинова Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, невоеннообязанного, не работающего, холостого, имеющего двоих малолетних детей 2007 и 2016 года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 30 января 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 119, частью 1 статьи 226, частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Вину Савинова А.А. в краже, то есть тайном хищении чужого имущества; в двух угрозах убийством, если имелись основания опасаться этих угроз; в хищении боеприпасов; в незаконном ношении боеприпасов.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут 10 октября 2017 года Савинов А.А, находясь на проселочной дороге в юго-западном направлении на расстоянии 2640 метров от дома № по улице <адрес>, в лесном массиве, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил мотоцикл «Минск», стоимостью 3900 рублей 00 копеек, принадлежащий ФИО2, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив в результате своих преступных действий ФИО2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 04 ноября 2017 года, находясь в комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, осознавая, что его действия будут восприняты ею как реальная угроза для жизни и здоровья, и желая этого, используя в качестве орудия нож, держа его клинком в сторону потерпевшей ФИО1, находясь от последней на незначительном расстоянии, стал производить в сторону ее выпады и колющие движения в направлении ее, при этом свои действия сопровождая высказыванием угроз убийством, произнося в адрес ФИО1 в яростном и дерзком тоне слова: «Убью...», которые произносил неоднократно, бурно проявляя агрессивные эмоции по отношению к потерпевшей. Учитывая создавшуюся обстановку и то, что Савинов А.А. вел себя агрессивно, мог реально осуществить свою угрозу, высказываемые угрозы убийством ФИО1 воспринимала реально, опасалась за свою жизнь, боялась осуществления данных угроз в силу активных противоправных его действий, характеристики его личности и сложившейся обстановки.

Он же, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут 19 ноября 2017 года, в помещении веранды дома, расположенного по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, с целью дальнейшего использования, из ящика комода совершил хищение незаконно хранящейся по вышеуказанному адресу у ФИО3 согласно заключению эксперта № 1133 сэ от 07 декабря 2017 года, пригодной для производства взрыва неокончательно снаряженной (без взрывателя) ручной осколочной оборонительной гранаты Ф-1, являющейся неокончательно снаряженным (без взрывателя) боеприпасом, после чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут 19 ноября 2017 года, находясь в помещении веранды дома, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, путем хищения приобрел согласно заключению эксперта № 1133 сэ от 07 декабря 2017 года, пригодную для производства взрыва неокончательно снаряженную (без взрывателя) ручную осколочную оборонительную гранату Ф-1, являющуюся неокончательно снаряженным (без взрывателя) боеприпасом, после чего, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, осуществлял ее ношение в кармане своей куртки до 21 часа 35 минут 19 ноября 2017 года, по момент ее изъятия, произведенного в ходе осмотра места происшествия, проводимого по адресу: <адрес>.

Он же, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 19 ноября 2017 года, около дома № в д. <адрес>, в ходе ссоры с ФИО1, рядом с которой находились четверо ее малолетних детей, двое из которых располагались в детской коляске, стоящей рядом с ней, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, осознавая, что его действия будут восприняты ею как реальная угроза для жизни и здоровья, достал из кармана своей куртки неокончательно снаряженную (без взрывателя) ручную осколочную оборонительную гранату Ф-1, являющуюся неокончательно снаряженным (без взрывателя) боеприпасом, находясь от ФИО1 на незначительном расстоянии, кинул ее в последнюю, попав данной гранатой в нее. После чего, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на угрозу убийством в отношении ФИО1, подобрал с земли отскочившую от последней указанную гранату, повторно кинул ее в сторону последней, попав ею в нижнюю часть детской коляски. ФИО1, опасаясь за свою жизнь и жизнь находящихся рядом с ней своих малолетних детей, достала и отбросила вышеуказанную гранату в сторону. ФИО1 в силу создавшейся обстановки воспринимала действия Савинова А.А. как реальную угрозу убийством, опасалась наступления взрыва вышеуказанной гранаты, в результате чего опасалась за свою жизнь, а также жизнь своих детей, боялась осуществления данных угроз в силу активных противоправных действий Савинова А.А., характеристики его личности и сложившейся обстановки.

В судебном заседании подсудимый Савинов А.А. вину в предъявленном ему обвинении по всем преступлениям признал полностью и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства в порядке особого судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с обвинением в полном объеме.

Также суд удостоверился в том, что Савинов А.А. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предусмотренное УК РФ наказание за инкриминируемые Савинову А.А. преступления не превышает 10-ти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения наказания по правилам, изложенным в ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Савинов А.А. незаконно, без ведома собственника, неправомерно изъял в собственность не принадлежащее ему имущество на сумму 3900 рублей. Имущество изъял тайно, его действия носили корыстный характер, похищенным распорядился по своему усмотрению, что указывает на оконченный состав совершенного им преступления в отношении имущества ФИО2

Таким образом, по факту хищения имущества ФИО2 действия подсудимого Савинова А.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Савинов А.А. дважды в ноябре 2017 года умышленно угрожал убийством потерпевшей ФИО1, в устной форме, высказывая угрозы непосредственно потерпевшей, которые последняя воспринимала реально и опасалась осуществления угроз в силу активных противоправных действий подсудимого (выпады ножом и колющие движения в ее сторону 04 ноября 2017 года и бросок гранаты в сторону потерпевшей 19 ноября 2017 года, и его агрессивное проявление эмоций при этом, нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения в обоих случаях), характеристики его личности и сложившейся обстановки (ссор на почве личных неприязненных отношений).

Угроза убийством считается оконченной с момента ее произнесения в присутствии потерпевшего лица.

Действия подсудимого Савинова А.А. в связи с совершенными деяниями в отношении потерпевшей ФИО1 04 ноября и 19 ноября 2017 года суд квалифицирует в обоих случаях по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Кроме того, в период времени с 12 часов до 14 часов 19 ноября 2017 года Савинов А.А. противоправно завладел не принадлежащей ему гранатой Ф-1, являющейся неокончательно снаряженным (без взрывателя) боеприпасом, признанным таковым экспертным заключением, которой намеревался распорядиться в своих целях, и которую незаконно носил при себе в кармане куртки до момента ее изъятия 21 часа 35 минут 19 ноября 2017 года.

В связи с вышеописанными действиями деяния Савинова А.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 226 Уголовного кодекса Российской Федерации – как хищение боеприпасов и по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное ношение боеприпасов.

Подсудимый Савинов А.А. на учете у врача нарколога-психиатра не состоит (л.д. 102, 108, 131 во 2 томе), его поведение в судебном заседании адекватно, он полностью ориентирован во времени и пространстве, а потому каких-либо оснований сомневаться в его психическом состоянии с учетом обстоятельств дела у суда не имеется.

В связи с этим Савинов А.А. подлежит наказанию за каждое из совершенных им преступлений.

При назначении вида и размера наказания Савинову А.А. за каждое из совершенных им преступлений суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Савинов А.А. совершил одно преступление средней тяжести, три преступления небольшой тяжести и одно тяжкое преступление - на основании ч. 3, ч. 2, ч. 4 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Савинову А.А. по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 119 УК РФ и по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 226 УК РФ, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, а также личности подсудимого, признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство существенно повлияло как на сами факты совершения подсудимым данных преступлений, так и на характер его противоправных действий.

Обстоятельством, смягчающим наказание Савинову А.А. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ и преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 119 УК РФ, совершенному 04 ноября 2017 года, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию указанных преступлений, что выразилось в даче им подробных показаний об обстоятельствах содеянного.

По преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 226 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ суд не принимает по внимание явку с повинной Савинова А.А., поскольку явка им дана, когда органам предварительного расследования уже были известны факты, изложенные в ней, но по ч. 1 ст. 119 УК РФ, совершенному 19 ноября 2017 года, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной как смягчающее наказание обстоятельство (т. 1 л.д. 148).

Кроме того, по каждому из совершенных Савиновым А.А. преступлений суд признает смягчающим обстоятельством на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у виновного малолетних детей.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Исследованием личности подсудимого Савинова А.А. установлено, что он не судим (л.д. 34 во 2 томе), привлекался к административной ответственности (л.д. 83-85, 88-98 во 2 томе), зарегистрирован на территории Солецкого района, где длительное время не проживает, регистрации на территории Демянского района не имеет (л.д. 27, 71, 32 во 2 томе); по месту регистрации УУП ОМВД России по Солецкому району зарекомендовал себя как лицо, склонное к злоупотреблению алкогольными напитками, дружеских связей не имеет, в связи с длительным отсутствием по месту регистрации жалоб на недостойное поведение в быту не поступало (л.д. 139 во 2 томе); по месту фактического проживания Администрацией Кневицкого сельского поселения и службой УУП характеризуется как лицо, официально не работающее, проживающее на случайные заработки, злоупотребляет спиртными напитками, проживает с ФИО1, имеют двоих совместных малолетних детей, в состоянии опьянения груб, агрессивен, теряет над собой контроль, совершает противоправные действия в отношении ФИО1 в присутствии несовершеннолетних детей (л.д. 74-77, 80 во 2 томе), имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого установлено отцовство в Солецком районе (л.д. 137-138 во 2 томе); на учете у нарколога, психиатра по месту проживания, по месту регистрации и в ГОБУЗ «НОНД «Катарсис» не состоит (л.д. 102, 131, 108 во 2 томе), на учете врача-фтизиатра и диспансерном учете не состоит (л.д. 104, 106, 133, 135 во 2 томе), в Центре занятости населения в качестве безработного не зарегистрирован (л.д. 112, 126 во 2 томе), получателем пенсии и иных социальных выплат не является (л.д. 114 во 2 томе), на воинском учете не состоит, в ВС РФ не служил по состоянию здоровья (л.д. 110, 128 во 2 томе).

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенных Савиновым А.А. преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, совокупность отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений могут быть достигнуты только путем назначения подсудимому наказания по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы, а по ч.1 ст.226 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы, в пределах санкций соответствующих статей.

Дополнительное наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа, предусмотренное санкцией в качестве необязательного, суд полагает возможным не назначать исходя из обстоятельств содеянного и личности подсудимого в целом.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Савиновым А.А. преступлений и оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено статьями, судом не усматривается и назначенное наказание по виду и размеру соответствует принципу, закрепленному в ст. 6 УК РФ.

Принимая решение о наказании в отношении подсудимого Савинова А.А., суд исходит из того, что более мягкий вид наказания, предусмотренный санкциями статей по которым осуждается Савинов А.А., не будет способствовать его исправлению, поскольку он совершил преступления против собственности, против жизни и здоровья, а также против общественной безопасности, официально не трудоустроен и легального источника дохода не имеет. В совокупности данные обстоятельства требуют принятия к подсудимому эффективных мер государственного воздействия, адекватных как совершенному преступлению, так и данным о личности подсудимого, что невозможно в случае назначения Савинову А.А. более мягкого вида наказания.

Окончательное наказание Савинову А.А. назначается по правилам ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ.

В то же время, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, учитывая то, что Савинов А.А. не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет малолетних детей, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты без реального отбывания лишения свободы – путем применения к нему условного осуждения и установления обязанностей, направленных на его исправление.

Определяя круг таких обязанностей, суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ учитывает возраст Савинова А.А., его трудоспособность, наличие у него как регистрации в Солецком районе, так и постоянного места жительства в Демянском районе, отсутствие официального места работы и, как следствие, стабильного дохода, что с учетом направленности и конкретных обстоятельств совершенных им преступлений, а также данных о личности Савинова А.А. может служить факторами, препятствующими его исправлению, а потому требующими принятия соответствующих мер в рамках условного осуждения.

Продолжительность испытательного срока устанавливается судом с учетом тяжести совершенных преступлений, их направленности и общественной опасности, а также данных о личности Савинова А.А., смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

При определении срока наказания по каждому из преступлений в виде лишения свободы судом принимаются во внимание правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие пределы назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Требования ч.1 ст. 62 УК РФ в отношении Савинова А.А. по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 119 УК РФ не применяются, поскольку в его действиях установлено обстоятельство, отягчающие наказание по данным эпизодам.

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 226 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит правовых и фактических оснований для принятия такого решения. В этом отношении суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного, которые не ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 97 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3400 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 200 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 980 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 119, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 226, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 222, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░;

- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░ 2017 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░;

- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 226 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░;

- ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 119 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2017 ░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 69, ░░░░░░ «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░ – ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░