Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Сызрань 15 февраля 2012 года
Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.
при секретаре Зиборовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-514/12 по иску ООО «Управляющая компания №1» к Куликова ЕА, Жукова МС, Куликова НА о взыскании задолженности,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате в сумме 82 775,97 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 2 683,28 руб., ссылаясь на то, что в квартире по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ зарегистрирована и постоянно проживает семья в составе 3 человек - Куликова ЕА, Жукова МС и Куликова НА. Согласно справки №00/1 от **.**.**** г. лицевой счет не переоформлен с ранее умершего нанимателя Куликов АН. К Куликова ООО «Управляющая компания №1» неоднократно применяла меры воздействия в виде доставки уведомлений о необходимости оплаты имеющейся задолженности, введения ограничения поставки электрической энергии (специалистами ООО «Управляющая компания №1» производилось ограничение электроэнергии абонента). Данные меры воздействия на семью Куликова положительных результатов не дали, долг по настоящее время не оплачен. В период с **.**.**** г. по **.**.**** г. ответчики плату за пользование квартирой и коммунальными услугами вносили частично, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 82 775,97 руб.
Представитель истца ООО «Управляющая компания №1» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
От ответчика Куликова ЕА поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требование признает, сумму задолженности не оспаривает.
От ответчика Куликова НА поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требование признает, сумму задолженности не оспаривает.
Жукова МС в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, письменных возражений по иску не представила.
Проверив дело, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчики Куликова ЕА, Жукова МС и Куликова НА зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ. Наниматель квартиры Куликов АН умер **.**.**** г., лицевой счет квартиры не переведен.
ООО «Управляющая компания №1» осуществляет управление многоквартирным домом № 36 по ул. ХХХ г.Сызрани.
Оплату за пользование квартирой и коммунальными услугами ответчики вносили частично, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере 82 775,97 руб. за период с **.**.**** г. по **.**.**** г.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела - справкой с места жительства, выпиской от **.**.**** г. из лицевого счета, реестром почтовых отправлений простых писем гражданам, имеющим задолженность перед ООО «УК №1».
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а так же плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Согласно ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков необходимо взыскать в пользу ООО «Управляющая компания №1» сумму задолженности по квартплате в размере 82 775,97 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины 2 683,28 руб., с каждого по 894,43 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ООО «Управляющая компания №1» удовлетворить.
Взыскать с Куликова ЕА, Жукова МС, Куликова НА солидарно в пользу ООО «Управляющая компания №1» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 82 775,97 руб.
Взыскать с Куликова ЕА, Жукова МС, Куликова НА в пользу ООО «Управляющая компания расходы по уплате госпошлины с каждого по 894,43 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья: Кислянникова Т.П.