Решение по делу № 2-5/2016 от 25.01.2016

             Дело № 2-5/2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сыктывкар Республики Коми                   29 марта 2016 года

Верховный Суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Баранова А.Н.,

с участием государственных обвинителей, - заместителя прокурора Республики Коми Нестерова М.А., прокурора отдела прокуратуры Республики Коми Семенова С.Ю.,

потерпевшего ШАВ,

подсудимого Шпакова П.В.,

защитника, - адвоката Сологуба В.И., представившего удостоверение № 465 и ордер № 001099,

при секретаре судебного заседания Конаковой М.Н., Майбуровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шпакова ПВ, родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> Республики Коми, проживающего по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. <Адрес обезличен> гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, не ..., не судимого, содержащегося под стражей с 6 апреля 2015 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, п. «а, в» ч. 2 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шпаков П.В. дважды совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ. Он же совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, двух лиц, иного лица, находящегося в беспомощном состоянии.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

30 октября 2014 года с 1 часа до 1 часа 37 минут, в жилой части дома <Адрес обезличен> г. Сыктывкара Республики Коми, Шпаков П.В., действуя из личных неприязненных отношений, подошел к своему спящему отцу, - ШВМ, зная, что последний в силу возраста и состояния здоровья находится в беспомощном состоянии, осознавая общественную опасность и характер своих действий, с целью причинения физической боли, нанес один удар кулаком в область груди ШВМ, от чего последний испытал физическую боль.

Он же, Шпаков П.В., 14 ноября 2014 года с 14 часов 20 минут до 15 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в жилой части дома, расположенного по адресу: Республики Коми, г. Сыктывкар, <Адрес обезличен> на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и характер своих действий, с целью причинения физической боли, зная, что ШВМ в силу возраста и состояния здоровья находится в беспомощном состоянии, схватил ШВМ руками за голову, после чего с силой ударил его головой об стену, в результате чего последний испытал физическую боль.

Он же, Шпаков П.В., 6 апреля 2015 года в период времени с 7 часов 30 минут до 12 часов 42 минут, реализуя возникший на почве личных неприязненных отношений к ШВМ и ШНМ умысел на их убийство, в доме по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, <Адрес обезличен>, вооружившись заранее приобретенными ножами, осознавая характер и общественную опасность своих действий, зная, что ШВМ в силу возраста и состояния здоровья, являющийся инвалидом 1 группы, находится в беспомощном состоянии, - не способен в силу своего физического состояния защитить себя и оказать сопротивление, понимая, что в результате его действий наступит смерть ШВМ и желая этого, умышленно, с целью причинения смерти, нанес ему ножом не менее 3 ударов в область шеи, 2 ударов в область грудной клетки, 2 ударов в область верхних конечностей.

    После чего, в тот же день, в период времени с 7 часов 30 минут до 12 часов 42 минут, Шпаков П.В., в жилой части дома, по адресу: г. Сыктывкар, <Адрес обезличен>, продолжая реализовывать свой умысел на причинение смерти ШВМ и ШНМ, из личный неприязненных отношений, желая наступления смерти ШНМ, умышленно нанес последней ножом 11 ударов в область шеи, 2 удара в область грудной клетки, не менее 5 ударов в область верхних конечностей.

Своими действиями Шпаков П.В. причинил ШВМ телесные повреждения:

- причинившие тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни в момент причинения, в данном случае, повлекшие смерть: резаную рану передней поверхности верхней трети шеи с повреждением задней стенки глотки, диафрагмы рта, корня языка и слюнной железы справа; массивную резаную рану правой боковой, задней и левой заднебоковой поверхности шеи с полными пересечениями наружной и внутренней сонной артерий справа, яремной вены справа, слюнной железы справа, стенок глотки и обнажением подъязычной кости; колото-резаную рану передней поверхности грудной клетки слева на уровне 4 межреберья по срединно-ключичной линии, продолжающуюся раневым каналом, проникающим в левую плевральную полость с краевым повреждением верхней доли левого легкого по медиальной поверхности, проникающую в сердечную сорочку со сквозным повреждением правого желудочка сердца;

- причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства сроком не свыше 21 дня: резаную рану подбородочной области справа с повреждением мягких тканей; колото-резаную рану передней поверхности грудной клетки слева на уровне 3 ребра, продолжающуюся раневым каналом в толще мягких тканей грудной клетки, не проникающую в плевральную полость, слепо заканчивающуюся в клетчатке; две резаные раны ладонной поверхности левой кисти.

Причиной смерти ШВМ явилась острая массивная кровопотеря, наружное кровотечение, гемоторакс, гемотампонада сердца, аспирация кровью, развившиеся вследствие множественных колото-резаных и резаных ран шеи и грудной клетки с повреждениями крупных кровеносных сосудов шеи, с повреждениями сердца, левого легкого, глотки.

Своими действиями Шпаков П.В. причинил ШНМ телесные повреждения:

- причинившие тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни в момент причинения, в данном случае, повлекшие смерть: колото-резаную рану передней поверхности шеи, продолжающуюся раневым каналом, переходящую в массивную резаную рану правой боковой поверхности шеи, сопровождавшуюся пересечением правой общей сонной артерии; массивную резаную рану передней поверхности шеи с пересечением правой общей сонной артерии; колото-резаную рану левой боковой поверхности шеи, состоящую из трех ран, продолжающихся разными раневыми каналами слепо заканчивающимися в мышцах шеи с повреждением стенки левой общей сонной артерии, тела 6 шейного позвонка; колото-резаную рану передней поверхности грудной клетки слева на уровне 2 ребра, продолжающуюся раневым каналом с повреждением левой подключичной вены; колото-резаную рану левой молочной железы, продолжающаяся раневым каналом, проникающим в левую плевральную полость, со сквозным ранением верхней доли левого легкого, сопровождающуюся кровоизлиянием в левую плевральную полость (450 мл);

- причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства сроком не свыше 21 дня: колото-резаные раны правой подчелюстной области продолжающиеся раневыми каналами слепо заканчивающимися в мышцах шеи; колото-резаную рану левой боковой поверхности шеи, продолжающуюся раневым каналом, слепо заканчивающимся в мышцах шеи; колото-резаную рану левой боковой поверхности шеи, состоящую из двух ран, продолжающихся единым раневым каналом слепо заканчивающимся в мышцах шеи; резаные раны ладонной поверхности первого и третьего пальцев правой кисти, три поверхностные раны правого надплечья.

Причиной смерти ШНМ явилась острая массивная кровопотеря вследствие множественных колото-резаных и резаных ранений шеи с повреждениями крупных кровеносных сосудов, левого легкого.

    Смерть ШВМ и ШНМ наступила на месте преступления спустя непродолжительное время поле причинения им телесных повреждений.

    Подсудимый Шпаков П.В. по существу обвинения показал, что 10 лет назад у отца, – ШВМ, случился инсульт, после которого у него была парализована правая сторона тела, возникли проблемы с речью.

Шпаков ПВ отрицает факты применения насилия в отношении отца.

По событиям 30 октября 2014 года поясняет, что проходя мимо упал и оперся на ШВМ, утверждает, что мог его неосторожно толкнуть, ударов не наносил.

    14 ноября 2014 года употреблял спиртное, в доме находились родители и ШИЯ Помнит, что отец начал махать тростью и он его оттолкнул, ударов не наносил.

    Поясняет, что последнее время у него был конфликт с родителями, в результате которого его выгнали на улицу, сочли наркоманом, направляли в реабилитационный центр и психиатрическую больницу.

Не отрицает факты употребления алкоголя и наркотических средств, пояснил, что состояние опьянения влияло на его настроение, замечания родственников в указанном состоянии вызывали агрессию.

    По событиям 6 апреля 2015 года сообщил, что накануне приобрел ножи для использования их в ходе убийства.

В день преступления проснулся утром, дождался пока брат, - ШАВ, уйдет на работу и он остался один дома с родителями.

В дальнейшем, как следует из его показаний данных в ходе судебного заседания и в ходе проверки показаний на месте (т. 4 л.д. 199-208), около 9 часов 15 минут ШНМ пошла в магазин, ШВМ прошел в туалет. Шпаков П.В., держа в правой руке нож, стал ждать выхода отца из туалета. Когда последний вышел, Шпаков П.В. подошел сзади и нанес удар ножом в область шеи спереди. ШВМ развернулся, стал отталкивать Шпакова П.В., последний нанес удар ножом в переднюю область шеи. ШВМ упал на пол, головой по направлению к жилой комнате, подсудимый из положения стоя, наклонившись, продолжил наносить удары в область груди спереди, поясняя, что один удар точно попал. Затем наносил удары в область шеи, нанес удар в область сердца, после чего стал резать острием клинка шею ШВМ В процессе нанесения ударов ШВМ отталкивал подсудимого.

Затем Шпаков П.В. вышел на улицу, где стал ждать ШНМ, держа оба ножа в руках. Когда ШНМ стала заходить из веранды в дом, подсудимый втолкнул её в жилую часть дома, последняя упала на пол, но быстро встала лицом к Шпакову П.В. Он нанес удар ножом в левую часть шеи ШНМ, достал второй нож. Последняя сопротивлялась, не давая нанести точный удар. Подсудимый повалил ШНМ на пол, на спину, и стал наносить удары ножом в область шеи, но так как ему мешали пуховик и шарф, нанес удар в область сердца. Затем, приподняв шарф и расстегнув пуховик, стал наносить удары двумя ножами в область шеи ШНМ, резал шею острием клинка, нанес удар ножом в область сердца. Оставив ШНМ лежать на полу, головой в сторону туалета, ногами к выходу, при этом ноги упирались в дверь, не давая ей полностью открыться, подсудимый положил ножи на печь, переоделся и ушел из дома.

Затем звонил ШАВ, просил денег на проезд, после чего звонил уже последний, ругался, и подсудимый отключил телефон. Вечером того же дня Шпакова П.В. задержали и доставили в полицию.

Вина Шпакова П.В. в совершении преступлений подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании показаний потерпевшего, свидетелей, протоколами осмотров, заключениями экспертов, другими доказательствами, которые не противоречивы и взаимно дополняют друг друга.

    Так, потерпевший ШАВ сообщил, что в доме по адресу: г. Сыктывкар, <Адрес обезличен>, проживал совместно с подсудимым и родителями.

    Его отец, - ШВМ, был частично парализован, плохо функционировали правая рука и нога, передвигался с тростью на незначительные расстояния, левой рукой мог писать и держать предметы, не говорил, мог лишь издавать звуки. Его понимали по звукам, жестам и мимике.

Отношения в семье были нормальные, однако пять лет назад поведение брата, - Шпакова П.В., изменилось, он стал употреблять наркотические средства, спиртные напитки, не хотел добиться чего-либо в жизни, за отцом не ухаживал, хотя получал за это деньги. Поведение Шпакова П.В. в состоянии опьянения менялось, он начинал высказывать угрозы физической расправы, вести себя агрессивно, сначала по отношению к ШАВ и ШНМ, а затем и к отцу, в связи с чем неоднократно вызывали психиатрическую помощь, Шпакова П.В. госпитализировали.

30 октября 2014 года ШАВ не спал и видел, как Шпаков П.В. проходя мимо спящего отца остановился, постоял над ним несколько секунд, после чего нанес удар кулаком в область груди ШВМ, который испытал физическую боль, открыл глаза и приподнялся. Затем Шпаков П.В. прошел в свою комнату, ШАВ прошел следом, где на вопрос, зачем он ударил отца, заявил, что отца не бил, просто поскользнулся, после чего набросился с кулаками на ШАВ Последний утверждает, что Шпаков П.В. нанес удар, что он не мог поскользнуться, что проход в комнату на значительном расстоянии от места где спал отец. Удар видел в связи с нахождением в той же комнате, ШНМ проснулась после удара. В последующем ШВМ пояснял, что ему было больно, не хотел, чтобы подсудимого пускали в дом.

    14 ноября 2014 года, вернувшись с работы, от ШНМ узнал, что когда ШВМ лежал на диване, Шпаков П.В., находящийся в состоянии опьянения, подошел к нему, стал ругаться, наносить удары, бил головой об стену, после чего находившаяся в гостях ШИЯ вызвала полицию. На медицинское освидетельствование ШВМ не ходил.

    6 апреля 2015 года ШАВ ушел на работу около 7 часов 40 минут. С работы обращался в травмпунк. В это время ему позвонил Шпаков П.В., попросил денег на проезд. ШАВ отказал и около 12 часов 30 минут приехал домой, где обнаружил мертвых родителей. Вход в дом был затруднен, в дверь упирались ноги ШНМ, на печи лежали два ножа в чехлах, которых ранее не было. Позвонил брату, спросил, зачем он это сделал, Шпаков П.В. ответил, что это не он и выключил телефон. Вызвал полицию.

    Из оглашенных в связи со смертью показаний свидетеля ШНМ следует, что в доме по адресу: г. Сыктывкар, <Адрес обезличен> проживала с мужем, - ШВМ и сыновьями П и А. Супруг, после перенесенного инсульта плохо говорил, показывал жестами, его правая часть тела была частично парализована, передвигался с помощью трости, на улицу выходил редко, на дальние расстояния ходить не мог. ШВМ являлся дееспособным, но самостоятельно защищать свои права и законные интересы не мог.

Сын, - Шпаков П.В., наблюдался психиатром, употреблял наркотические средства и алкоголь, проходил лечение, последние годы периодически вел себя неадекватно.

    30 октября 2014 года Шпаков П.В. подошел к ШВМ и нанес удар ему в грудь. Сам удар видел ШАВ, ШНМ его только слышала. Затем Шпаков П.В. прошел в свою комнату, где на вопрос, зачем он это сделал, Шпаков П.В. стал драться с братом.

    14 ноября 2014 года ШНМ была дома, в гостях находилась ШИЯ, ШВМ лежал на диване в своей комнате, Шпаков П.В. употреблял спиртное в своей комнате. Около 15 часов последний вышел из комнаты, стал ругаться на отца. ШНМ видела, как Шпаков П.В. трясет отца, бьет его ладонью по лицу и телу, последний пытался защититься тростью, но у него не получалось. Увидев, что ШВМ стал задыхаться, стала вызывать скорую помощь, при этом видела, что Шпаков П.В. схватил ШВМ за голову руками и ударил его головой о стену, последний вскрикнул и схватился за голову. После этого Шпаков П.В. ушел в свою комнату. ШИЯ позвонила в полицию, после чего помогли ШВМ выйти на улицу. т. 1 л.д. 125-127, 133-134

    Свидетель ХРМ, сотрудник полиции, подтвердил, что выезжал по адресу: г. Сыктывкар, <Адрес обезличен> где отбирал объяснение у ШВМ по событиям 30 октября 2014 года. У последнего была парализована часть тела, не мог говорить, общался жестами, подтверждал кивком головы сказанное супругой и сыном, - ШАВ Составленное объяснение ШВМ прочитал сам, подтвердил правильность записанного и подписал. ШВМ сообщил, что ночью проснулся от удара в грудь, увидел Шпакова П.В.    

    Свидетель ШИЯ пояснила, что последние годы поведение Шпакова П.В. изменилось, он стал плохо относиться к родителям. 14 ноября 2014 года ШИЯ находилась в доме Ш. При ней Шпаков П.В., находившийся в состоянии опьянения, напал на отца, находившегося на диване. ШИЯ видела, как ШВМ сел спиной к стене, а Шпаков П.В. выражался нецензурно в его адрес, размахивал руками, при этом ШВМ не оказывал сопротивления сыну, поскольку не мог этого сделать физически. ШНМ пыталась прекратить действия сына, вызвали скорую помощь и полицию.

    Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ВИИ известно, что в 2013 году в доме Ш он был очевидцем нанесения Шпаковым П.В. удара своему отцу. От ШИЯ слышал, что Шпаков П.В. употреблял спиртные напитки и наркотические средства, неоднократно причинял побои своим родителям. т. 4 л.д. 62-64

    Свидетель ММИ, сотрудник полиции, по событиям нанесения побоев 14 ноября 2014 года Шпаковым П.В. своему отцу, - ШВМ, отбирал у последнего объяснение. Объяснение получал при помощи ШНМ, поскольку пострадавший в виду инвалидности не говорил, показывал руками, кивком головы. Сообщил, что в указанный день Шпаков П.В. тряс его, бил головой о стену, от чего ШВМ испытал физическую боль. С объяснением ШВМ знакомился самостоятельно, подтвердил правильность написанного, поставил подпись    .

    Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля НАС установлено, что по поступившему 14 ноября 2014 года в 15 часов 15 минут сообщению из дежурной части полиции, прибыл по адресу: г. Сыктывкар, <Адрес обезличен>, где от ШНМ узнал, что около 15 часов её сын, – Шпаков П.В., нанес побои ШВМ, от чего тот испытал физическую боль. Шпаков П.В., находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. т. 1 л.д. 123-124

    Свидетель ТЛВ подтвердила, что в последнее время поведение Шпакова П.В. изменилось, ШНМ жаловалась, что сын употребляет спиртные напитки и наркотические средства, что в семье проблемы, постоянные конфликты со Шпаковым П.В., что последний выражается нецензурной бранью в адрес родителей, применяет физическое насилие. Последнее время, в связи с таким поведением, Шпаков П.В. не проживал дома, однако накануне убийства ШНМ сообщила, что простила сына и он вернулся домой.

Из оглашенный на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ШАФ установлено, что последние годы Шпаков П.В. нигде не работал, был оформлен лицом, осуществляющим уход за отцом и бабушками, - ШАФ и ИММ, однако свои обязанности не исполнял, только брал за это деньги. С 2010 года поведение Шпакова П.В. изменилось, он стал агрессивным, применял насилие в отношении родителей и брата. Шпаков П.В. проходил лечение в психиатрической больнице, последний раз в феврале 2015 года. В конце февраля 2015 года Шпаков П.В. прожил какое-то время у ИММ, затем жил на даче. т. 4 л.д. 113-117

    Свидетель ШСВ, сводный брат подсудимого, сообщил, что у Шпакова П.В. были проблемы во взаимоотношениях с родителями, он употреблял наркотические средства, не работал, жил за счет родителей. Со слов бабушки, – ШАФ, известно, что Шпаков П.В. применял насилие в отношении отца зимой 2014 года.

Свидетель ИММ, показания которой оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, сообщила, что поведение Шпакова П.В. изменилось с 2011 года, когда он стал употреблять спиртное, наркотические средства, конфликтовать с родителями и братом. На этой почве Шпаков П.В. проходил лечение в психиатрической больнице, ездил в реабилитационный центр. До марта 2015 года Шпаков П.В. жил у ИММ, затем уехал жить на дачу. т. 4 л.д. 131-138

    Из показаний свидетеля ШРВ, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, известно, что Шпаков П.В. всю жизнь проживал с родителями и братом, - ШАВ Последние годы нигде не работал, получал компенсации за осуществление ухода за престарелыми бабушками и отцом инвалидом, но фактически уход не осуществлял. До 2010 года отношения в семье были нормальные, затем его поведение изменилось, возникли подозрения, что он употребляет наркотические средства, спиртовые настойки, стал проявлять агрессию в отношении родителей и брата, - ШАВ Шпаков П.В. направлялся в реабилитационный центр, проходил лечение в психиатрической больнице, последний раз в феврале 2015 года. Последнее время Шпаков П.В. проживал на даче. т. 4 л.д. 91-95

    Свидетель ШОС, сотрудник полиции, пояснил, что 6 апреля 2015 года выезжал по сообщению об убийстве. На месте происшествия его встретил ШАВ, который сообщил об обнаружении трупов родителей, а также о том, что это мог сделать его брат.

    Свидетель ДГМ подтвердила, что ШВМ являлся инвалидом 1 группы, передвигался медленно, при помощи трости. Поясняет, что в связи с поведением, Шпаков П.В. проходил лечение в наркологическом отделении, его направляли в реабилитационный центр.

    Свидетель БВВ, врач-психиатр, сообщил, что Шпаков П.В. трижды находился на лечении в психиатрической больнице в связи с агрессивным поведением в отношении родственников, психопатоподобным синдромом, один раз доставлялся в состоянии опьянения. Во время лечения вел себя адекватно, в то же время были случаи отказа от выполнения предписаний. Заявлял, что ему необходимо отдельное жилье, что родственники ему надоели, он не желает их видеть.

    Свидетель ИОА, врач-психиатр, подтвердила факт поступления подсудимого на обследование из наркологического диспансера.

    Свидетели ЕЯА и БТА, показания которых оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, сообщили, что 4 апреля 2015 года в магазине «Арсеналъ охотника и рыбака», по адресу: г. Сыктывкар, <Адрес обезличен>, Шпаков П.В. приобрел два метательных ножа марки М-102 «Баланс». т. 4 л.д. 70-80

    Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля БРВ установлено, что 6 апреля 2015 года около 17-18 часов к нему домой, по адресу: г. Сыктывкар, ул. <Адрес обезличен> пришел Шпаков П.В., попросил переночевать. Около 21 часа того же дня сотрудники полиции задержали Шпакова П.В. т. 4 л.д. 67-69

    Сообщением ШАВ, поступившим в УМВД России по г. Сыктывкару 30 октября 2014 года в 1 час 30 минут, его заявлением, подтверждено агрессивное поведении брата, - Шпакова ПВ, нанесение последним удара кулаком в область сердца ШВМ т. 1 л.д. 80, 83

    Сообщением об избиении, поступившим в УМВД России по г. Сыктывкару 14 ноября 2014 года в 14 часов 55 минут, по адресу: <Адрес обезличен>, заявлением ШНМ об избиении Шпакова ПВ около 15 часов того же дня ШВМ, сообщением скорой помощи, подтверждено применение Шпакова ПВ насилия в отношении ШВМ т. 1 л.д. 96, 97, 99, 100

Копией карты вызова ГБУЗ «ССМП» <Номер обезличен> от 14.11.2014 подтверждено прибытие в 15 часов 15 минут 14 ноября 2014 года на вызов по сообщению об избиении ШВМ Видимых телесных повреждений не выявлено, выставлен диагноз: ушибы мягкий тканей головы, грудной клетки; острая реакция на стресс. т. 4 л.д. 228, т. 5 л.д. 117-118

    Заключением эксперта, по медицинским документам, - копии карты вызова ГБУЗ «ССМП» <Номер обезличен> от 14.11.2014 на имя ШВМ, подтверждено отсутствие в медицинской документации признаков телесных повреждений. т. 3 л.д. 65-66

    Сообщением ШАВ об убийстве братом родителей, поступившим в УМВД России по г. Сыктывкару 06.04.2015 в 12 часов 42 минуты. т. 1 л.д. 144

    Протоколом осмотра места происшествия, – <Адрес обезличен> г. Сыктывкара, установлено, что входные двери и оконные проемы повреждений не имеют. При входе в дом коридор, затем веранда, из которой вход непосредственно в жилую часть дома, которая состоит из туалетной комнаты, расположенной напротив входа, кухни, расположенной справа от входа, двух комнат, расположенных слева от входа.

При входе в жилую часть дома, справа от входа, на спине, ногами к выходу, труп ШНМ На трупе надето: куртка с застегнутым поясом, молния расстегнута до середины груди, на передней поверхности куртки не менее четырех линейных дефектов; футболка, на передней поверхности которой один линейный дефект; бюстгальтер, на левой чашечке которого линейный дефект; шарф, обернутый вокруг шеи; брюки и нижнее бельё. Шарф, куртка, футболка, передняя поверхность грудной клетки, шея, в наложениях крови. На передней поверхности шеи, на передней поверхности грудной клетки слева, на левой молочной железе линейные раны.

Труп ШВМ лежит преобладающе на левом боку, слева от входа, ногами к выходу. На трупе надето: жилетка; кофта с двумя линейными дефектами на передней поверхности слева; футболка с двумя линейными дефектами на передней поверхности слева; брюки, нижнее белье, сандалии. На жилетке, кофте и футболке в области ворота наложения крови. На передней и правой поверхности шеи массивная рана, на передней поверхности грудной клетки слева две линейные раны.

Возле трупов, а также на полу кухни имеются наложения крови в виде капель, также следы крови имеются на дверной коробке, кухонной мебели. Рядом с трупом след обуви. В кухне на мебельном гарнитуре нож с полимерной рукояткой черного цвета, на полу кухни нож с деревянной рукояткой.

В комнате, расположенной слева от входа, пара черных кроссовок с наложениями вещества темно-бурого цвета, на печи два цельнометаллических ножа в чехлах. т. 1 л.д. 152-187

    Протоколом осмотра предметов – ножей изъятых в ходе осмотра места происшествия, установлено:

- нож кухонный, состоит из клинка и деревянной рукоятки;

- нож кухонный, состоит из клинка и рукоятки черного цвета выполненной из полимерного материала;

- два ножа в чехле из ткани черного цвета, ножи цельнометаллические, в рукоятке четыре сквозных отверстия, на боковой поверхности клинка клеймо изготовителя, - «Ножемир М-102-1», на противоположной боковой поверхности – «БАЛАНС» Сталь 40х13 55 НRC». т. 3 л.д. 177-182

    Протоколом осмотра детализации телефонных соединений абонентских номеров, находящихся в пользовании ШАВ (<Номер обезличен>) и Шпакова П.В. (<Номер обезличен>), установлены телефонные соединения между Шпаковым П.В. и ШАВ в 11 часов 46 минут, в 11 часов 52 минуты и в 12 часов 47 минут. При этом, во время первых двух соединений Шпаков П.В. находился в зоне действия базовой станции расположенной поблизости от <Адрес обезличен> г. Сыктывкара. т. 4 л.д. 5-10

    Протоколом осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Арсенал охотника и рыбака» подтвержден факт приобретения Шпаковым П.В. ножей. т. 1 л.д. 231-235, т. 4 л.д. 12-19

    Из сведений ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы» Минтруда России установлено, что с 2005 года ШВМ установлена 1 группа инвалидности, причина «общее заболевание». На момент последнего переосвидетельствования в 2009 году, выставлен диагноз: ...

Из заключения судебно-медицинского эксперта установлено, что причиной смерти ШВМ явилась острая массивная кровопотеря, наружное кровотечение, гемоторакс (сдавление легкого излившегося в плевральную полость кровью), гемотампонада сердца (сдавление сердца излившейся в полость сердечной сорочки кровью), аспирация кровью, развившиеся вследствие множественных колото-резаных и резаных ран шеи и грудной клетки с повреждениями крупных кровеносных сосудов шеи, с повреждениями сердца, левого легкого, глотки.

Смерть ШВМ наступила за 6-7 часов до осмотра трупа и времени фиксации трупных явлений (06.04.2015 в 15 часов 45 минут).

    При судебно-медицинском исследовании трупа ШВМ установлены множественные колото-резаные и резаные раны шеи, грудной клетки, левой кисти:

- причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства сроком не свыше 21 дня: резаная рана подбородочной области справа с повреждением мягких тканей; колото-резаная рана передней поверхности грудной клетки слева на уровне третьего ребра, продолжающаяся раневым каналом, идущим в направлении спереди назад, сверху вниз и несколько слева направо в толще мягких тканей грудной клетки, не проникает в плевральную полость, слепо заканчиваясь в клетчатке, глубина раневого канала 3 см; две резаные раны ладонной поверхности левой кисти;

- причинившие тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни в момент причинения, в данном случае, повлекшие смерть и находящиеся в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти: резаная рана передней поверхности верхней трети с повреждением задней стенки глотки, диафрагмы рта, корня языка и слюнной железы справа; массивная резаная рана правой боговой, задней и левой заднебоковой поверхности шеи с полными пересечениями наружной и внутренней сонной артерий справа, яремной вены справа, слюнной железы справа, стенок глотки и обнажением подъязычной кости; колото-резаная рана передней поверхности грудной клетки слева на уровне четвертого межреберья по срединно-ключичной линии, продолжающаяся раневым каналом, идущим спереди назад, сверху вниз и слева направо, проникающим в левую плевральную полость с краевым повреждением верхней доли левого легкого по медиальной поверхности, проникающим в сердечную сорочку со сквозным повреждением правого желудочка сердца, длина раневого канала 13 см.

    Также обнаружены морфологические признаки острой массивной кровопотери: островчатость и бледно-розовая окраска трупных пятен; малокровие внутренних органов; наличие пятен Тардье под легочной плеврой и эпикардом, острая эмфизема легких; спазм артерий миокарда; отек головного мозга. Левосторонний гемоторакс (1200 мл). Гемоперикард (200 мл). Аспирация кровью (в просветах трахеи и бронхов большое количество жидкой крови, смешанной с пенистой слизью).

    Все ранения причинены ШВМ прижизненно, в короткий промежуток времени, в быстрой последовательности, могли быть причинены при обстоятельствах указанных Шпаковым П.В.

    Колото-резаные раны причинены действием предмета обладающего колюще-режущими свойствами, возможно клинка ножа, имеющего острие, обушок толщиной около 1 мм, ширину клинка в зависимости от уровня погружения от 15 до 26 мм и длину клинка не менее 13 см.. Резаные раны шеи и левой кисти могли быть причинены от воздействия лезвия клинка какого-либо ножа.

    Резаные раны ладонной поверхности кисти причинены от воздействия лезвия клинка ножа, вероятнее всего, при захватывании клинка ножа при оказании сопротивления.

    В процессе причинения ранений пострадавший мог совершать активные целенаправленные действия в течение ограниченного промежутка времени, смерть последовала в течение ближайших нескольких минут.

    Повреждения на одежде, снятой с трупа ШВМ, соответствуют по характеру, локализации и количеству повреждениям на трупе. т. 2 л.д. 226-230, т. 3 л.д. 92-97

    Из заключения эксперта следует, что резаная рана подбородочной области, колото-резаные раны передней поверхности грудной клетки, могли образоваться от воздействия цельнометаллических ножей «БАЛАНС» изъятых в ходе осмотра места происшествия. т. 3 л.д. 38-55

    Из заключения судебно-медицинского эксперта установлено, что причиной смерти ШНМ явилась острая массивная кровопотеря вследствие множественных колото-резаных и резаных ранений шеи с повреждениями крупных кровеносных сосудов, левого легкого.

Смерть ШНМ наступила за 4-6 часов до осмотра трупа и времени фиксации трупных явлений (06.04.2015 в 15 часов 30 минут).

    При судебно-медицинском исследовании трупа ШНМ установлены множественные колото-резаные и резаные раны:

- причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства сроком не свыше 21 дня: колото-резаные раны правой подчелюстной области продолжающиеся раневыми каналами в направлении спереди назад сверху вниз и справа налево, слепо заканчиваются в мышцах шеи; колото-резаная рана левой боковой поверхности шеи, продолжающаяся раневым каналом в направлении спереди назад, слева направо и сверху вниз, слепо заканчивающимся в мышцах шеи; колото-резаная рана левой боковой поверхности шеи, состоящая из двух ран, продолжающихся единым раневым каналом в направлении спереди назад слева направо и снизу вверх, слепо заканчивающимся в мышцах шеи; резаные раны ладонной поверхности первого и третьего пальцев правой кисти, три поверхностные раны правого надплечья;

- причинившие тяжкий вред здоровью, как опасные для жизни в момент причинения, в данном случае, повлекшие смерть: колото-резаная рана передней поверхности шеи, продолжающаяся раневым каналом в направлении спереди назад, снизу вверх и слева направо, переходящая в массивную резаную рану правой боковой поверхности шеи, сопровождавшаяся пересечением правой общей сонной артерии; массивная резаная рана передней поверхности шеи с пересечением правой общей сонной артерии; колото-резаная рана левой боковой поверхности шеи, состоящая из трех ран, продолжающихся разными раневыми каналами в направлении спереди назад, слева направо и снизу вверх, слепо заканчивающимися в мышцах шеи с повреждением стенки левой общей сонной артерии, тела шестого шейного позвонка; колото-резаная рана передней поверхности грудной клетки слева на уровне второго ребра, продолжающаяся раневым каналом в направлении спереди назад слева направо и снизу вверх с повреждением левой подключичной вены; колото-резаная рана левой молочной железы, продолжающаяся раневым каналом в направлении спереди назад слева направо и снизу вверх, проникающим в левую плевральную полость со сквозным ранением верхней доли левого легкого, сопровождающееся кровоизлиянием в левую плевральную полость (450 мл).

    Морфологические признаки острой массивной кровопотери: спазм артерий миокарда, островчатые трупные пятна, малокровие внутренних органов, отек легких, отек коры головного мозга.

    Атеросклероз аорты в стадии липосклероза. Нестенозирующий атеросклероз коронарных артерий (сужение просвета до ?).

    Множественные колото-резаные и резаные ранения причинены ШНМ прижизненно, в короткий промежуток времени исчисляемый минутами, в быстрой последовательности. В момент нанесения ранений ШНМ была обращена передней поверхностью тела к нападавшему. Выявленные телесные повреждения могли образоваться при обстоятельствах указанных Шпаковым П.В.

Колото-резаные раны причинены действием предмета обладающего колюще-режущими свойствами, резаные раны шеи, правого надплечья, ладонной поверхности первого и третьего пальцев правой кисти могли быть причинены от воздействия лезвия клинка ножа.

    В процессе причинения ранений пострадавшая могла совершать активные целенаправленные действия в течение ограниченного промежутка времени, смерть последовала в течение ближайших нескольких минут.

    Повреждения на предметах одежды соответствуют по характеру повреждениям на трупе. т. 2 л.д. 241-246, т. 3 л.д. 76-82

    Заключением эксперта, по результатам исследования вещественных доказательств, установлено, что колото-резаные раны передней поверхности шеи слева, передней поверхности шеи могли образоваться от воздействия цельнометаллических ножей «БАЛАНС», изъятых в ходе осмотра места происшествия. Колото-резаные раны подчелюстной области, левой боковой поверхности шеи, передней поверхности грудной клетки, могли образоваться от ножей с другими конструктивными особенностями. т. 3 л.д. 8-27

    Согласно заключению эксперта, телесные повреждения выявленные у Шпакова П.В., - кровоподтек и ссадины правого плеча, ссадины правого предплечья, поверхностная резаная рана правой кисти, могли образоваться 06.04.2015, - ссадина в результате скользящих твердыми тупыми предметами либо при соударении о таковые, поверхностная резаная рана правой кисти в результате воздействия твердого острого предмета с режущими свойствами, в том числе ножа. т. 2 л.д. 15

    Заключениями эксперта, по результатам исследования ДНК, установлено:

- на джинсах Шпакова П.В. наличие крови ШВМ;

- на джемпере (кофте) ШВМ и пальто ШНМ биологический материал, произошедший, в том числе, от Шпакова П.В.

- в смыве с раковины в туалетной комнате обнаружена смесь крови человека и биологического материала, которая произошла от ШНМ и Шпакова П.В.;

- на паре кроссовок и фрагменте фанеры, изъятых в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь ШНМ;

- в подногтевом содержимом срезов ногтевых пластин с правой руки ШНМ обнаружена смесь крови человека и биологического материала, которая произошла от самой ШНМ и Шпакова П.В.;

- на бутылке из полимерного материала, изъятой в ходе обыска по адресу: г. Сыктывар, п. Мырты-Ю, дачное общество «...», участок <Номер обезличен>, обнаружен биологический материал, который произошел от Шпакова П.В.;

- на рукояти цельнометаллического ножа «БАЛАНС», изъятого в ходе осмотра места происшествия (нож 1) обнаружены кровь и биологический материал, произошедшие от Шпакова П.В., на чехле указанного ножа биологический материал, произошедший от Шпакова П.В. и ШНМ;

- на рукояти цельнометаллического ножа «БАЛАНС» (нож 2), изъятого в ходе осмотра места происшествия, обнаружены кровь и биологический материал, произошедшие от Шпакова П.В., на поверхности клинка ножа обнаружена смесь крови человека, произошедшая от ШНМ и Шпакова П.В. т. 2 л.д. 27-49, 61-74, 86- 98, 117-139, 164-171, 182-194 и 200-204

    Согласно заключению эксперта, след обуви на фрагменте фанеры, изъятом в <Адрес обезличен> г. Сыктывкара, мог быть оставлен подошвой правой полупары кроссовок изъятых в ходе осмотра места происшествия. т. 2 л.д. 104-105

    Заключением экспертизы вещественных доказательств на двух кухонных ножах и паре кроссовок желтого цвета крови не обнаружено. т. 2 л.д. 214-215

    Заключением эксперта на внутренней поверхности бутылки из полимерного материала, изъятой в ходе обыска по адресу: г. Сыктывар, п. Мырты-Ю,     дачное общество «...», участок <Номер обезличен> (т. 2 л.д. 1-9), выявлены следы наркотического средства. т. 2 л.д. 152-158

    Заключением комплексной стационарной психолого-психиатрической экспертизы у Шпакова П.В. обнаружены признаки ...

    Степень имеющихся у Шпакова П.В. изменений личности не столь значительна, не соответствует критериям хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики и не лишает его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

    В период совершения преступлений Шпаков П.В. не обнаруживал признаков какого либо временного психического расстройства, он находился в ясном сознании, правильно ориентировался в окружающей обстановке, его действия не были обусловлены бредовыми идеями, галлюцинациями, были хорошо спланированы, носили целенаправленный, последовательный и завершенный характер, были обусловлены личностными мотивами (неприязнь), поэтому с учетом выявленных признаков расстройства личности, вызванного употреблением наркотических и других психоактивных веществ, Шпаков П.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

    По своему психическому состоянию Шпаков П.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

    В момент совершения преступлений Шпаков П.В. в состоянии аффекта не находился. т. 3 л.д. 109-114, 151-156

Оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения уголовного дела по существу и о доказанности вины Шпакова П.В. в инкриминируемых ему деяниях, поскольку данные доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ.

Оснований сомневаться в выводах экспертов у суда нет, экспертизы проведены квалифицированными экспертами, с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, выводы экспертов обоснованы, аргументированы, согласуются с другими исследованными в суде доказательствами.

    Заключение эксперта, которым признаков телесных повреждений и следов после них не установлено, подтверждает данные изложенные в карте вызова ГБУЗ «ССМП» <Номер обезличен> от 14.11.2014 на имя ШВМ, не указывает на отсутствие фактов применения насилия, не опровергает факта совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Учитывая заключения комплексной стационарной психолого-психиатрической экспертизы, поведение Шпакова П.В. во время предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает Шпакова П.В. вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

Показания подсудимого, в части нанесения побоев 30 октября и 14 ноября 2014 года, суд признает недостоверными. Так, его пояснения, что 30 октября 2014 года поскользнулся, падая оперся на тело отца, опровергаются показаниями потерпевшего ШАВ, оснований не доверять которым у суда нет, сообщившего, что перед нанесением удара подсудимый стоял над ШВМ, данными осмотра места происшествия, согласно которым проход мимо спального места пострадавшего не затруднен, значителен по ширине. По событиям 14 ноября 2014 года показания подсудимого о том, что лишь оттолкнул ШВМ, ударов не наносил, опровергаются показаниями очевидцев преступления ШНМ и ШИЯ, сообщивших об умышленных действиях Шпакова П.В. при нанесении побоев ШВМ Помимо этого, исследованные в ходе судебного заседания доказательства, подтверждают длительную неприязнь подсудимого к ШВМ и ШНМ

    На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия подсудимого Шпакова П.В.:

- по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанный в ст. 115 УК РФ, поскольку 30 октября 2014 года, Шпаков П.В., из личных неприязненных отношений, умышленно применил насилие в отношении ШВМ - нанес удар кулаком в область грудной клетки, чем причинил пострадавшему физическую боль;

- по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанный в ст. 115 УК РФ, поскольку 14 ноября 2014 года, Шпаков П.В., из личных неприязненных отношений, умышленно применил насилие в отношении ШВМ, - ударил его головой о стену, чем причинил пострадавшему физическую боль;

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, двух лиц, иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, поскольку Шпаков П.В., причинил смерть двум лицам, - ШВМ и ШНМ, при этом, нанося удары ножами, повышающими эффективность причинения телесных повреждений, в жизненно-важные области тела человека, Шпаков П.В. осознавал, что лишает ШНМ и ШВМ, находящегося в силу состояния здоровья в беспомощном состоянии, жизни и желал наступления их смерти, между действиями Шпакова П.В. и наступившими последствиями – смертью ШВМ и ШНМ, прямая причинно-следственная связь.

Делая вывод о наличии квалифицирующего признака, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, - убийство двух лиц, суд учитывает направленность умысла Шпакова ПВ на убийство двух лиц, обстоятельства совершения преступления, положения ч. 1 ст. 17 УК РФ, согласно которой убийство двух лиц, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Суд находит доказанным и квалифицирующий признак, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, - убийство иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии. Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что подсудимый, являясь близким родственником погибших, проживавший с ними совместно, знал как о престарелом возрасте, так и о состоянии здоровья ШВМ, наличии инвалидности, его неспособности в силу физического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление.

В основу обвинительного приговора по преступлению, совершенному 30 октября 2014 года, суд кладет показания потерпевшего ШАВ, видевшего как Шпаков П.В. умышленно нанес удар кулаком в область груди ШВМ, отчего тот испытал физическую боль, подтвержденные ШНМ, слышавшей нанесение удара, свидетелем ХРМ. которому ШВМ сообщил, что проснулся ночью от удара и увидел стоящего над ним сына, - Шпакова П.В., сообщением ШАВ непосредственно после нанесения побоев в УВМД России по г. Сыктывкару об агрессивном поведении брата, заявлением ШАВ о нанесении Шпаковым П.В. удара кулаком в область сердца ШВМ

По преступлению от 14 ноября 2014 года в основу приговора суд кладет показания свидетеля ШНМ, сообщившей, что Шпаков П.В. стал ругаться на отца, трясти его, ударил головой ШВМ о стену, отчего последний испытал физическую боль, подтвержденные свидетелем ШИЯ, наблюдавшей действия подсудимого, свидетелем НАС, которому непосредственно после преступления ШНМ рассказала о случившемся, факты вызова сотрудников полиции и скорой помощи, обращение с заявлением о побоях.

По преступлению предусмотренному п. «а, в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, в основу приговора суд кладет показания подсудимого данные в ходе предварительного и судебного следствия, где он пояснял, что заранее, с целью убийства родителей, приобрел ножи, после чего, 6 апреля 2015 года, дождавшись, пока ШВМ остался дома один, совершил его убийство, после чего, дождавшись мать, - ШНМ, убил и её, которые согласуются с другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, факт приобретения Шпаковым П.В. двух цельнометаллических ножей «БАЛАНС», в последствии изъятых на месте преступления, подтвержден свидетелями ЕЯА и БТА, протоколом осмотра видеозаписи.

Потерпевший ШАВ сообщил о причинении смерти родителям в период его отсутствия дома с 7 часов 40 минут до 12 часов 30 минут 6 апреля 2015 года. Факт нахождения Шпакова П.В. на месте преступления подтвержден и протоколом осмотра детализации телефонных соединений.

Протоколом осмотра места происшествия подтверждено обнаружение трупов ШВМ и ШНМ с явными признаками насильственной смерти, обнаружено орудие преступления – ножи цельнометаллические «Баланс» в чехлах, в местах, которые совпадают с указанными подсудимым,.

Заключениями экспертов установлены причина и время смерти ШВМ и ШНМ, механизм образования телесных повреждений, возможность образования данных повреждений при обстоятельствах описанных подсудимым, в том числе при нанесении ударов цельнометаллическими ножами «Баланс», наличие на джинсах Шпакова П.В. крови ШВМ, на обуви Шпакова П.В. крови ШНМ, в подногтевом содержимом ШНМ кровь Шпакова П.В., на одежде погибших биологический материал, который мог произойти от Шпакова П.В., на рукояти двух цельнометаллических ножей «Баланс» кровь и биологический материал Шпакова П.В., на чехле одного из ножей биологический материал произошедший от ШНМ и ШВМ, на клинке второго ножа кровь ШНМ

    Переходя к вопросу о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание и наличие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, направлены против жизни и здоровья, относятся к категории небольшой тяжести и особо тяжких преступлений.

Шпаков П.В. гражданин России, имеет постоянное место жительства, ... (т. 4 л.д. 236-237, 240; т. 5 л.д. 33, 73-78), по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками и неоднократно привлекавшееся к административной ответственности (т. 5 л.д. 58), по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно (т. 5 л.д. 38), был трудоустроен в ООО «...» в период с 24 декабря 2012 года до 21 февраля 2013 года, где нарушений трудовой дисциплины не допускал (т. 5 л.д. 35, 62), с 3 октября 2014 года состоит на воинском учете (т. 5 л.д. 45), опекуном не является (т. 5 л.д. 54), в управлении Пенсионного фонда значился лицом осуществляющим уход за ШВМ, ШАФ, ИММ (т. 5 л.д. 56), состоит на учете в ...» (т. 5 л.д. 9, 10, 11, 99), медицинским освидетельствованием от 7 апреля 2015 года подтвержден факт употребления Шпаковым П.В. психоактивных веществ (т. 3 л.д. 171-172), проходил стационарное лечение в психиатрической больнице, последний раз с 28 января по 26 февраля 2015 года, с диагнозом: синдром зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ и алкоголя с формированием токсической деформации личности и расстройством поведения (т. 5 л.д. 13, 101), неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (т. 5 л.д. 31-32), не судим (т. 4 л.д. 250; т. 5 л.д. 1, 2, 3, 4, 5).

Обстоятельств, смягчающих наказание Шпакова П.В., судом не установлено. Факт признания Шпаковым П.В. своей вины в убийстве родителей, не может расцениваться в качестве смягчающего наказания обстоятельства, поскольку активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия и совершенных добровольно, а не под давлением имеющихся доказательств.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Шпакова П.В., суд признает: по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 116 УК РФ, в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ, - совершение преступления в отношении беспомощного лица; по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 116 УК РФ, совершенному 14 ноября 2014 года, в соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку как установлено в судебном заседании поведение подсудимого в отношении родственником в состоянии опьянения становилось агрессивным, последний в указанный день употреблял спиртное, во время совершения преступления находился в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шпакову П.В. наказания: за каждое из двух преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 116 УК РФ, в виде исправительных работ; за преступление предусмотренное п. «а, в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы, поскольку, исходя из его личности и характера совершенных преступлений, за ним требуется надзор.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, исходя из характера совершенных преступлений, не имеется.    

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Шпаковым П.В. преступлений, по делу не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ нет.

С учетом отсутствия смягчающих наказание обстоятельств, категории преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, санкции ч. 2 ст. 105 УК РФ, отсутствуют основания для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Обсуждая вид исправительного учреждения, суд учитывает, что Шпаков П.В. совершил, в том числе, особо тяжкое преступление, ранее не судим и, в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 58 УК РФ, определяет Шпакову П.В. отбывать наказания в виде лишения свободы в в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы. Согласно протокола задержания (т. 4 л.д. 142-145), Шпаков П.В. задержан в 2 часа 30 минут 7 апреля 2015 года. В то же время, из показаний свидетеля БРВ и рапорта сотрудника полиции (т. 1 л.д. 145) следует, что Шпаков П.В. после 21 часа 6 апреля 2015 года был доставлен в УМВД России по г. Сыктывкару, ограничен в свободе передвижения, то есть фактически задержан ранее времени указанного в протоколе задержания.

Решая вопрос о мере пресечения до вступления приговора в законную силу, суд учитывает, что Шпаков П.В. содержится под стражей с 6 апреля 2015 года по настоящее время, принимает во внимание вывод о назначении ему окончательного наказания в виде лишения свободы и, в целях обеспечения исполнения приговора, считает необходимым оставить в отношении Шпакова П.В. избранную меру пресечения – в виде заключения под стражей.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и определяет: орудие преступления уничтожить; предметы не истребованные стороной и не представляющие ценности уничтожить; предметы представляющие ценность передать по принадлежности; документы, являющиеся вещественными доказательствами, хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шпакова ПВ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ, ч. 1 ст. 116 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде исправительных работ сроком 5 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 105 УК РФ в виде лишения свободы на срок 18 (восемнадцать) лет с ограничением свободы на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на Шпакова П.В. обязанность после отбытия наказания в виде лишения свободы два раза в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и установить ему ограничения: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где будет проживать Шпаков П.В.; не изменять место жительства или пребывания, место работы, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

    На основании ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний,    окончательно назначить Шпакову П.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 18 (восемнадцать) лет 2 (два) месяца, с ограничением свободы на один год шесть месяцев. В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на Шпакова П.В. обязанность после отбытия наказания в виде лишения свободы два раза в месяц являться для регистрации в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы и установить ему ограничения: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования, где будет проживать Шпаков П.В.; не изменять место жительства или пребывания, место работы, без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы осужденному Шпакову П.В. отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания осужденному Шпакову П.В. исчислять с 29 марта 2016 года.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ, п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, зачесть в срок наказания осужденному Шпакову П.В. время его нахождения под стражей с 6 апреля 2015 года по 28 марта 2016 года.

    Меру пресечения Шпакову П.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, – заключение под стражей.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- сигареты марки «Балканская Звезда»; восемь автобусных билетов; инструкцию «Мобильный банк «Сбербанк»; джемпер (кофту) серого цвета на молнии, меховую жилетку, сандалии кожаные коричневые, спортивные штаны черного цвета, футболку, шорты, пару носок ШВМ; платок, штаны черного цвета, колготки серого цвета, ботинки черного цвета, топ кремового цвета, блузу бледно-розового цвета, колготки, трусы ШНМ; два цельнометаллических ножа в чехлах из ткани, нож с деревянной рукояткой, нож с черной пластмассовой рукояткой; образец крови Шпакова П.В.; образцы крови и желчи, срезы ногтевых пластин ШНМ; образцы крови и желчи ШВМ; кусок фанеры со следом обуви; конверт с палочкой SWABS с биологическим материалом; сверток с отрезком дактопленки со следом руки; конверт с 10 отразками бумаги с отпечатками пальцев рук ШНМ; конверт с 10 отрезками бумаги с отпечатками пальцев рук ШВМ; конверт с ватной палочкой с веществом бурого цвета; сверток с 5 отрезками светлой дактопленки со следами рук; бумажный пакет с образцами крови ШНМ и ШВМ; фрагмент с двумя фрагментами марли со смывали с рук ШВМ – уничтожить;

- кроссовки черного цвета; кроссовки «Демикс»; жилет из синтетического материала; пару тканевых черных перчаток; зарядное устройство и планшет марки «Самсунг»; футболку (фуфайку) красного цвета, джинсы серо-черного цвета, брюки светло-серого цвета, штаны серые, красную кофту на молнии с капюшоном – вернуть Шпакову П.В.;

- кошелек, мобильный телефон марки «Нокиа», <Номер обезличен> – вернуть ШАВ;

- детализацию соединений абонентских номеров <Номер обезличен> <Номер обезличен>; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Арсенал охотника и рыбака» - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

    Председательствующий     А.Н. Баранов

Приговор вступил в законную силу 12.04.2016