Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5618/2019 ~ М-5101/2019 от 16.07.2019

46RS0030-01-2019-007545-89

Дело № 2-5618/11-2019 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курск     14 августа 2019 г.

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи     Шуровой Л.И.

при секретаре     Рудской Ю.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № 8596 к Денисову Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора

                     У С Т А Н О В И Л:

 Истец – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице в лице Курского отделения ( далее- Банк)- обратился в суд с иском к Денисову Максиму Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по заключенному договору, в связи с чем за Денисовым М.С. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 308 576,57 руб. ( из которых: просроченный основной долг - 205 483,42 руб., проценты за кредит - 99 069, 53 руб., задолженность по неустойке- 4 023, 62 руб., в том числе: на просроченные проценты - 1 691, 59 руб., на просроченный основной долг - 2 332, 03 руб.), которую истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка, одновременно предъявив требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 285, 77 руб., кроме того, истец просил расторгнуть заключенный между Банком и ответчиком кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения , надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. В тексте искового заявления содержится ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворив требования Банка в полном объеме.

Ответчик Денисов М.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. При таком положении судом, при отсутствии официальных возражений со стороны истца, определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч.2 ст.819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 820 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) ПАО
Сбербанк (далее - Банк) является кредитором, а Денисов Максим Сергеевич (далее - Должник)- заемщиком по кредиту на сумму 325 000,00 руб. Кредит выдавался на срок 24 мес. под 20,90 % годовых на цели личного потребления, в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит»».

В соответствии с п. 6 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле,указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процента от суммы просроченного платежа.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования, Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойку, предусмотренные условия Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора.

Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Задолженность заемщика- ответчика за период с 28.02.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 308 576,57 руб. ( из которых: просроченный основной долг - 205 483,42 руб., проценты за кредит - 99 069,53 руб., задолженность по неустойке- 4 023,62 руб., в том числе: на просроченные проценты - 1 691,59 руб., на просроченный основной долг - 2 332,03 руб.)

Нарушения условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, допущенные ответчиком при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от ДД.ММ.ГГГГ -П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

На момент рассмотрения настоящего иска судом спор между сторонами не разрешен, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка в полном объеме- расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ответчиком, а также о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 576 рублей 57 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 285 рублей 77 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Курского отделения и Денисовым Максимом Сергеевичем.

Взыскать с Денисова Максима Сергеевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 308 576 рублей 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 285 рублей 77 копеек., а всего взыскать 314 862 рубля 77 копеек. ( триста четырнадцать тысяч восемьсот шестьдесят два рубля 77 копеек).

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Курска заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Кроме того, данное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                           Л.И. Шурова.

2-5618/2019 ~ М-5101/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк Курское отделение №8596
Ответчики
Денисов Максим Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Шурова Людмила Ивановна
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
16.07.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.07.2019Передача материалов судье
19.07.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.07.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.08.2019Подготовка дела (собеседование)
05.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.08.2019Судебное заседание
20.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.08.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
09.10.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
10.10.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.10.2019Судебное заседание
21.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
29.01.2020Дело оформлено
29.01.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее