Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2017 от 02.03.2017

    № 1-208/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж                                                                                29 мая 2017 года

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Лукин Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Литвинова Я.С.,

     подсудимого Авраменко Александра Владимировича,

        защитника Шовкопляс М.А., представившей ордер № 266 от 13.03.2017 года,

    при секретаре Садчиковой У.А.,

     рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Авраменко Александра Владимировича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 14.12.2013 года Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 158 (4 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158 (3 эпизода), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок 6 месяцев лишения свободы по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14.03.2013 года всего к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы. 06.11.2015 года освобожден по отбытию наказания. Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25.02.2016 года установлен административный надзор с 19.05.2016 года по 09.03.2017 года;

2) 25.07.2016 года Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Авраменко Александр Владимирович совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Авраменко А.В., заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта для личного потребления вещества, массой 1, 26 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, обнаружил в неустановленном месте вещество массой 1,26 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрон, после чего Авраменко А.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, заведомо понимая, что хранение наркотических средств является незаконным, хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство в правом переднем кармане спортивных штанов без цели сбыта, для личного потребления, до 23.09.2016 г., до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу.

23.09.2016 года примерно в 12 часов 25 минут у дома <адрес> был задержан Авраменко А.В., у которого при производстве личного досмотра в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут 23.09.2016 г. по вышеуказанному адресу, был изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом, которое он незаконно хранил при себе с целью личного потребления. Согласно справки об исследовании № 1774 от 28.09.2016 года и заключению эксперта № 5331 от 18.10.2016 года представленное на экспертизу вещество, массой 1, 26 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство- а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ № 1097 от 12.10.2015 года, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, крупный размер которых превышает 1 грамм, таким образом, общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство- а-пирролидиновалерофенон (а-РVР), производное наркотического средства N-метилэфедрон - 1, 26 гр. относится к крупному размеру.

Подсудимый Авраменко А.В. предъявленное обвинение признал в полном объеме, а в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разберательства.

В судебном заседании подсудимый Авраменко А.В. поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство и пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и оно им было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства не возражает.

Защита не оспаривает законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав Авраменко А.В. в ходе предварительного расследования.

Суд не усматривает оснований для сомнения в том, что заявление о признании вины в полном объеме и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Суд находит предъявленное обвинение обоснованным, поскольку оно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия Авраменко А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При определении вида и меры наказания подсудимому Авраменко А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии с законом относится к категории тяжкого преступления, личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, по месту отбытия наказания характеризующегося отрицательно, не состоящего на учете в КУЗ ВО «ВОКПНД», на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» с 10.06.1998 года с диагнозом «опийная наркомания».

Обстоятельств, смягчающих наказание Авраменко А.В. согласно ч.1ст. 61 УК РФ, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что Авраменко А.В. полностью признал свою вину в совершении названного преступления, раскаялся в содеянном, имеет вторую группу инвалидности по общему заболеванию (ампутация левой руки), туберкулез МБТ (-), гепатит С, с 2008 года ВИЧ.

Вместе с тем, Авраменко А.В. ранее неоднократно судим, имеет не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за умышленные преступления, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, данное обстоятельство свидетельствует о наличии в действиях Авраменко А.В. признаков рецидива преступлений, предусмотренного ч.1 ст.18 УК РФ, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказания обстоятельств предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает возможным применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №2027 от 19.10.2016 года, Авраменко А.В. (ДД.ММ.ГГГГ) рождения не страдает алкоголизмом, о чем свидетельствует данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания (ответ на вопрос 2.1). Поэтому на момент освидетельствования в лечении, медицинской или социальной реабилитации по поводу алкоголизма не нуждается (ответ на вопросы 2.2,3.1). Авраменко А.В. страдает полинаркоманией (синдром зависимости от нескольких наркотических и психоактивных веществ: опиоидов, каннабиноидов и пировалерона; шифр по международной классификации болезней 10 пересмотра – F 19.2), внутривенно наркотических средств группы опия, приме каннабиноидов и пировалерона на протяжении длительного времени при сформировавшейся психической и физической зависимости; на коже в правой паховой области «канал» от внутривенных инъекций; вялая реакция зрачков на свет и отсутствие брюшных рефлексов; легковесность суждений при формальной критике к своему состоянию) (ответ на вопрос 2.1). Поэтому на момент освидетельствования нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании. Лечение не противопоказано (ответ на вопрос 2.2,3.1).

Оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ, а именно изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый Авраменко А.В на менее тяжкую категорию, суд не усматривает.

Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении подсудимому наказания руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что целью наказания является не только исправление осужденного, но и предупреждение совершения им новых преступлений, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения, назначенного приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25.07.2016 года и применения положений ст.73 УК РФ, и считает необходимым определить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25.07.2016 года подлежит отмене, а окончательное наказание подсудимому суд назначает в соответствии со ст.70 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Авраменко Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

            На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25.07.2016 года.

            В соответствии со ст.70 УК РФ и к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25.07.2016 года в виде 2 месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

            Меру пресечения Авраменко А.В. до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

            Срок наказания Авраменко А.В. исчислять с 03.10.2016 года.

            Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

    -?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 У МВД России по г. Воронежу, после вступления приговора в законную силу, уничтожить (т.1 л.д.106-107).

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                                Е.Е. Лукин