Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-20/2022 ~ М-4368/2021 от 23.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

17 января 2022 года г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Смолова Е.К., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Триалл- Плюс» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Триалл- Плюс» о взыскании компенсации морального вреда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены.

В соответствии с п.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определение судьи об оставлении иска без движения в полном объеме не исполнено заявителем, не устранение изложенных в нем недостатков автоматически влечет возврат иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ст. 136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Триалл- Плюс» о взыскании компенсации морального вреда - возвратить.

Разъяснить заявителям, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Советский районный суд г. Самары.

Судья