Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1699/2016 ~ М-1494/2016 от 28.04.2016

<данные изъяты> Дело № 2-1699/16 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск                 27 июня 2016 года Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Кочновой И.С.,

при секретаре судебного заседания Петаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богачевой Н.В. к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Осташевское Волоколамского муниципального района Московской области об установлении юридического факта, о признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

Истица Богачева Н.В. обратилась в Волоколамский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Осташевское Волоколамского муниципального района Московской области об установлении юридического факта, о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>старый адрес: <адрес>). Данное жилое помещение принадлежало умершей на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками к указанному имуществу стали - <данные изъяты> Богачева Н.В., <данные изъяты> ФИО1 и ФИО2. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2, наследником к его имуществу стал его <данные изъяты> ФИО3, который скончался ДД.ММ.ГГГГ, не приняв наследство <данные изъяты> Единственным наследником является Богачева Н.В., которая в установленные законом сроки к нотариусу для оформления наследства не обращалась, однако фактически в наследство вступила, поскольку оплачивает коммунальные платежи за указанную квартиру, проживает в ней, задолженностей по оплате коммунальных платежей не имеет. Просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Истица Богачева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Осташевское Волоколамского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений против исковых требований не имеет.

Представитель ответчика Администрации Волоколамского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела извещен.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела в их совокупности, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок. По правилам ст. 264 ч. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, а ч.2 п.п. 9 настоящей статьи ГПК РФ предусматривает рассмотрение судом юридических фактов принятия наследства. Ст. 1111 ГК РФ и глава 63 ГК РФ предусматривает наследование по закону. По правилам ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 – 1145 и 1148 ГК РФ, при этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если наследники предыдущих очередей отсутствуют. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. При его утрате, в данном случае смерти наследодателей, по правилам ст. 235 п. 1 ГК РФ, право собственности умершего гражданина прекращается, и на основании по ст. 131 ГК РФ подлежит государственной регистрации за субъектами, приобретшими такое право.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О регистрации и выдаче регистрационных удостоверений на право собственности приватизированного жилья» (л.д. 9), постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении жилой площади» (л.д. 10), ФИО являлась собственником двухкомнатной квартиры, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (старый адрес: <адрес> (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла (л.д. 16).

Наследниками к указанному имуществу стали – <данные изъяты> (л.д. 14) Лебедева (в браке Богачева Н.В. (л.д. 15), <данные изъяты> ФИО1 (л.д. 20) и ФИО2 (л.д. 22). ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). После смерти ФИО2, наследником к его имуществу стал его <данные изъяты>л.д. 22) ФИО3, который скончался ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), не приняв наследство <данные изъяты>

Согласно ответам на запрос нотариусов Волоколамского нотариального округа ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни с заявлением о принятии наследства ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обращались, наследственных дел не заводилось.

Единственным наследником является Богачева Н.В., которая в установленные законом сроки к нотариусу для оформления наследства не обращалась, однако фактически в наследство вступила, поскольку оплачивает коммунальные платежи за указанную квартиру, проживает в ней, задолженностей по оплате коммунальных платежей не имеет.

Согласно технического паспорта помещения от <данные изъяты> инвентарный (л.д. 24-28), квартира № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой пощади <данные изъяты> кв.м., состоит из лит. <данные изъяты>

Учитывая, что суд установил факт принятия наследства истцом после смерти наследодателя, принимая во внимание, что определена наследственная масса, определен состав наследников, суд считает исковые требования Богачева Н.В. подлежащими удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Богачева Н.В. к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области, Администрации сельского поселения Осташевское Волоколамского муниципального района Московской области об установлении юридического факта, о признании права собственности на наследственное имущество удовледтворить.

Установить факт принятия наследства Богачева Н.В. после смерти <данные изъяты> ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как наследником первой очереди.

Признать за Богачева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, гражданкой РФ, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1699/2016 ~ М-1494/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Богачева Наталья Викторовна
Ответчики
Администрация с/п Осташевское
Администрация Волоколамского района МО
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Кочнова И.С.
Дело на странице суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
28.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2016Передача материалов судье
29.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2016Судебное заседание
27.06.2016Судебное заседание
04.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2016Дело оформлено
11.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее