Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-163/2015 от 10.09.2015

                                                       Дело №12-163(1)/2015 г. 29.09.2015 г.           п. Дубки ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Саратовского районного суда Саратовской области - Иванов М.В.,

при секретаре - Гурьяновой И.Е.,

с участием заявителя - Соколова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы Соколов И.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 02.07.2014 г. инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В Саратовский районный суд Саратовской области поступила жалоба Соколов И.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 02.07.2014 г. инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Одновременно, заявитель просит восстановить срок на подачу такой жалобы, указывая, что срок пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании Соколов И.В. пояснил, что в 2014 г. он не получил копию постановления инспектора по месту жительства, в связи с выездом за пределы области по личным делам, такая копия была получена им непосредственно в подразделении ГИБДД лишь 25.06.2015 г.

Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения такого заявления.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При вынесении обжалуемого постановления Соколов И.В., в силу положений ст. 28.6 КоАП РФ, не присутствовал, но копия постановления, в соответствии с требованиями ст. 29.11 КоАП РФ, была направлена ему по месту жительства, что не препятствовало его своевременному получению и обжалованию в установленный законом срок. При этом, ссылка заявителя на несвоевременное вручение ему копии обжалуемого постановления не может быть признана судом в качестве уважительной причины пропуска срока обжалования, поскольку, как следует из материалов дела, копия постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области по настоящему делу была направлена Соколову И.В. по месту его жительства и регистрации: <адрес>, однако, как это следует из информации Почты России, возвращена в орган, её направивший, за истечением срока хранения. Доказательств самого факта выезда заявителя с места жительства, сведений о периоде его отсутствия, как и об уважительности причин неполучения копии обжалуемого постановления в период направления его копии по месту жительства Соколова И.В. - в судебном заседании не представлено.

Таким образом, по мнению суда, Соколов И.В. не был лишен возможности своевременного получения копии постановления должностного лица, как и возможности до вступления оспариваемого постановления в законную силу воспользоваться своими процессуальными правами, предусмотренными ст. 30.1 КоАП РФ, либо ходатайствовать о восстановлении срока обжалования в разумный период времени после вступления постановления в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в судебном заседании не представлено, в связи с чем, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит, а сама жалоба подлежит возврату, поскольку принесена заведомо с пропуском 10-дневного срока, установленного законом.

Руководствуясь ст. 30.3 - 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

В удовлетворении заявления о восстановлении Соколов И.В. срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 02.07.2014 г. инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - отказать.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: