Решение по делу № 2-4490/2021 ~ М-2102/2021 от 09.03.2021

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2021 года        г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А., при секретаре    Ганиевой Г.Ф.,

с участием

истца    Еременко А.В.,

представителя истца Непрядина С.Н.,    

ответчика    Кондратьевой Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еременко А.В. к Кондратьевой Е., ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ;

Еременко А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кондратьевой Е., ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ул.Республики, <адрес>, в связи с тем, что ответчик Кондратьева Е., являющаяся его бывшей супругой и ее несовершеннолетний сын ФИО1, были зарегистрированы в квартире как члены его семьи. Брак с Кондратьевой Е. расторгнут, ответчики выехали в другое жилье, однако зарегистрированы по указанному адресу, спорное жилое помещение не используют для проживания. Добровольно с регистрационного учёта не снимается. Просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Истец Еременко А.В. и его представитель Непрядин С.Н. в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Кондратьева Е., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 не согласилась с исковыми требованиями, пояснила, что действительно проживает с сыном по адресу <адрес>, однако регистрация ей необходима для получения гражданства. Указывает, что с истцом у нее имелась договоренность о сохранении регистрации.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности Еременко А.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении в качестве членов его

семьи.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ГК РФ.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания, и проживания своей семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи..

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ брак между Еременко А.В. и Кондратьевой Е. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком не оспаривается, что она с сыном проживают в настоящее время по адресу: <адрес>.

Так как ответчики не являются членами семьи собственника спорного жилого помещения и данный статус утратили, согласие собственника на проживание и регистрацию по данному адресу отсутствует, фактически в жилом помещении не проживают, требования истца к ним о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Еременко А.В. к Кондратьевой Е., Михолажину Максиму о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Кондратьеву Е. и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ул<адрес>, что является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.    

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течении месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.    

И. А. Филатов